El partido populista y centrista ANO del multimillonario Andrej Babis obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones parlamentarias de Chequia a principios de octubre y se está asociando con dos socios de extrema derecha para formar un gobierno.
A principios de esta semana, Andrej Babis, ex primer ministro (y probablemente futuro) presentó el programa de gobierno de los tres partidos al presidente Petr Pavel.
ANO, que ocupa con diferencia la mayor cantidad de escaños parlamentarios de los tres partidos, tendrá la mayor influencia sobre la política del gobierno.
Pero dependerá del partido de extrema derecha Libertad y Democracia Directa (SPD) y del partido de derecha radical Motoristas por Sí Mismo para legislar, y existe la preocupación de que las demandas de los partidos más pequeños puedan alentar los instintos autoritarios de Babis.
Postura sobre Ucrania
Los titulares internacionales sobre el programa del gobierno entrante se centran en la política exterior, y los medios repiten las afirmaciones de los oponentes de Babis de que el “Trump checo” -como a menudo se llama a Babis- conducirá al país a una alianza antioccidental y prorrusa con el primer ministro húngaro, Viktor Orban, y el primer ministro eslovaco, Robert Fico.
ANO ha prometido reducir el apoyo a los refugiados ucranianos y detener el liderazgo del programa emblemático del gobierno saliente para enviar municiones a Ucrania.
El manifiesto del gobierno también prioriza las relaciones con el Grupo de Visegrado (V4), que incluye a Polonia, Hungría y Eslovaquia.
Ningún fanático de Rusia
Pero Babis no es ningún fanático de Rusia. Regularmente declara que la pertenencia de Chequia a la UE y a la OTAN es “incuestionable”.
ANO ganó las elecciones prometiendo un mayor apoyo social a los ciudadanos checos y menores impuestos a los votantes alienados por cuatro años de austeridad bajo el gobierno saliente de centroderecha del Primer Ministro Petr Fiala.
Al mismo tiempo, dicen los analistas, ANO logró tentar a los votantes para que se alejaran de los partidos extremistas que buscan alejar a Chequia de Occidente.
Oposición a las políticas de la UE
Es probable que el nuevo gobierno se una a sus vecinos antiliberales para oponerse a la política de la UE en materia de inmigración y cambio climático. Pero no está claro si Babis intentará bloquear la legislación de Bruselas.
Durante su primer mandato como primer ministro (2017-2021), el multimillonario claramente disfrutó codeándose con líderes europeos como el francés Emmanuel Macron, manteniendo al mismo tiempo su euroescepticismo para el consumo interno.
La red de empresas en toda la UE en manos de su conglomerado de agroquímicos, Agrofert, es otro posible freno a cualquier tendencia obstruccionista hacia la UE.
Pilares de la democracia
Pero a los críticos les preocupa que, en casa, la promesa de Babis de administrar el país como una empresa -que muchos ven como un indicio de un estilo de gobierno autocrático- pueda representar una amenaza fundamental para la democracia más madura de la región.
Los muy respetados medios públicos checos, por ejemplo, parecen estar amenazados.
El gobierno entrante ha dicho que planea eliminar los derechos de licencia que financian la Televisión Checa (CT) y la Radio Checa (CRo), que ascienden a 150 coronas checas (6,15 euros o 7,07 dólares) y 55 coronas checas al mes, respectivamente, en favor de la financiación estatal.
Impacto de la financiación gubernamental directa
Los tres partidos que esperan formar el próximo gobierno dicen que CT y CRo están parcializados. Y, según investigación realizada por Marina Urbanikova de la Universidad Masaryk de Brnocoinciden sus partidarios, sugiriendo que son más susceptibles a las narrativas populistas sobre los medios públicos.
Eliminar los derechos de licencia también se considera una forma de controlar a estos medios de comunicación, haciéndolos dependientes de un presupuesto gubernamental que podría modificarse a voluntad, dijo a DW Vaclav Stetka, un destacado experto en medios de Europa Central y del Este con sede en la Universidad de Loughborough en el Reino Unido.
Un carta abierta enviada a los medios Por figuras destacadas del movimiento disidente que ayudó a derrocar el comunismo en Chequia hace 35 años calificaron la medida como “una propuesta para liquidar los medios públicos” y advirtieron sobre “la destrucción de uno de los pilares de la democracia”.
‘Poco transparente y mal utilizado’
Pero aún podría haber más por venir.
Cuando se desempeñó por primera vez como primer ministro, Babis fue acusado de trabajar con fuerzas antiliberales entre bastidores para tratar de hacerse con el control de CT.
En el período previo a las recientes elecciones generales, prometió un ataque frontal a lo que denominó “instituciones poco transparentes que están siendo utilizadas indebidamente en beneficio de este gobierno”, y anunció que quería fusionar CT y CRo en una nueva entidad.
Babis afirma que esto generaría enormes ahorros. Los analistas y profesionales de los medios dicen que eso sería poco probable.
Tanto Stetka como Urbanikova dijeron a DW que la idea de reestructurar las emisoras en realidad está impulsada por la ambición de tomar el control ofreciendo la oportunidad de elegir personalmente su liderazgo y gestión.
‘Riesgos considerables’
Los acontecimientos en los países vecinos son una advertencia sobre la dirección en la que podrían ir las cosas.
“Está claro que tales medidas conllevan riesgos considerables”, afirmó Urbanikova. “Por ejemplo, la fusión de los medios de comunicación públicos fue uno de los primeros pasos de Viktor Orban para tomar el control total de las instituciones democráticas de Hungría”.
Robert Fico hizo lo mismo el año pasado cuando su gobierno reestructuró los medios de comunicación públicos de Eslovaquia. Desde la transformación, los periodistas se han quejado de interferencia editorial.
“Los medios públicos eslovacos se han acercado a la agenda del gobierno”, afirmó Stetka. “En Hungría se hizo lo mismo. Lo que preocupa es que Babis quiera copiar el modelo”.
Instituciones democráticas sólidas
Sin embargo, Chequia podría evitar un destino similar gracias a sus instituciones democráticas más sólidas.
El primer obstáculo que encontraría Babis es el presidente, que debe aprobar formalmente su gobierno.
Pavel ha sugerido que podría rechazar ciertos nombramientos ministeriales, destacando que garantizar la independencia de las instituciones democráticas (incluidos los medios públicos) es una tarea esencial de cualquier gobierno.
Stetka señala que, a diferencia de Hungría y Eslovaquia, Chequia tiene una cámara alta del parlamento que puede actuar como freno para el gobierno, y que los medios públicos tienen una cultura mucho más larga y fuerte en Chequia que en otras partes de la región.
Los analistas también sugieren que la UE podría imponer sanciones en virtud del Ley europea de libertad de prensa.
Repetir actuación
Sin embargo, el escudo definitivo podría encontrarse en las calles.
Las emisoras públicas han sido el objetivo de los políticos de toda la región desde el colapso del comunismo hace más de 35 años.
Stetka afirma que las élites políticas de Europa central y oriental nunca han aceptado la premisa de un servicio público independiente de medios de comunicación.
En Chequia, sin embargo, los intentos anteriores de interferir en el funcionamiento de los medios públicos han tendido a resultar contraproducentes: hace veinticinco años, un intento del gobierno de turno de tomar el control de CT fracasó en medio de enormes protestas.
Es probable que se produzca una reacción similar si Babis intentara hacer lo mismo.
El multimillonario ya sufrió la indignidad de las mayores protestas del país desde la Revolución de Terciopelo de 1989, cuando un cuarto de millón de personas exigieron su dimisión durante su último mandato.
Es poco probable que quiera celebrar su regreso al poder con una repetición de su actuación.
Editado por: Aingeal Flanagan
