El 10 de julio de 2025, el juez federal Joseph LaPlante bloqueó temporalmente la orden de Trump que eliminaba la ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes indocumentados o temporales en EE. UU. Este es el tercer fallo que suspende esta política, después de decisiones similares en Washington y Maryland.
Decisión Judicial
El juez LaPlante detuvo la ejecución de la orden con una suspensión preliminar. También aprobó una demanda colectiva para proteger a los niños que podrían verse afectados. La demanda, presentada por la ACLU y otros grupos, sostiene que la orden viola la 14ª Enmienda, que garantiza la ciudadanía a todos los nacidos en EE. UU.
Preocupaciones Legales
La orden intenta cambiar el significado de “sujeto a la jurisdicción de” en la 14ª Enmienda, lo que ha sido criticado por muchos expertos. El juez LaPlante señaló que quitar la ciudadanía a los niños causaría “daños irreparables”, lo que refuerza las protecciones de la 14ª Enmienda. Esto se basa en el caso United States v. Wong Kim Ark de 1898, que estableció que todos los nacidos en EE. UU., sin importar el estatus de los padres, son ciudadanos.
Impacto y Posibles Desarrollos
Este fallo protege temporalmente a los niños nacidos en EE. UU. de inmigrantes indocumentados o temporales, evitando la eliminación de estos derechos en 28 estados no involucrados en demandas anteriores. La administración Trump planea apelar, y el caso podría llegar a la Corte Suprema.
Conclusión
La decisión del tribunal de New Hampshire muestra los desafíos legales a la orden de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento. A medida que el caso avanza, destaca la interacción entre el poder ejecutivo y los derechos constitucionales. El resultado de este caso podría influir en las políticas migratorias y la interpretación de la 14ª Enmienda.
