Rachel Reeves aún no ha salido a la luz desde que se vio envuelta en un escándalo de alquileres ilegales la semana pasada, lo que la llevó a ser apodada la Canciller ‘submarina’.
No ha aparecido en público desde que el Daily Mail reveló que había estado alquilando su casa en el sur de Londres por 3.200 libras al mes sin la licencia adecuada.
Inicialmente, Reeves dijo que no sabía que necesitaba obtener una licencia “selectiva” para la propiedad, que alquiló cuando se mudó al número 11 de Downing Street el año pasado.
Pero más tarde se publicaron correos electrónicos entre su marido y la agencia de alquiler que mostraban que la pareja estaba informada sobre la necesidad de una licencia.
A pesar de que la Canciller dio marcha atrás en su explicación anterior sobre el error, Sir Keir Starmer actuó para apuntalar a su aliada cercana diciéndole que no enfrenta más acciones.
El Primer Ministro se resistió a los llamamientos para iniciar una investigación formal sobre la disputa, ya que consideró que el error de la Sra. Reeves fue una falta “inadvertida” al obtener una licencia de alquiler.
Pero el Canciller, a menos de un mes de anunciar un Presupuesto crítico, todavía enfrenta la posibilidad de verse perseguido por la disputa.
No obtener una licencia es un delito penal y puede ser castigado con una multa ilimitada en el proceso, una multa de 30.000 libras esterlinas como alternativa al procesamiento o una orden de devolución de hasta 12 meses de alquiler (casi 38.000 libras esterlinas en el caso de la Sra. Reeves).
Rachel Reeves aún no ha salido a la luz desde que se vio envuelta en un escándalo de alquileres ilegales la semana pasada, lo que la llevó a ser apodada la Canciller ‘submarina’.
La Canciller no ha aparecido en público desde que el Daily Mail reveló que había estado alquilando su casa en el sur de Londres por 3.200 libras al mes sin la licencia adecuada.
El Ayuntamiento de Southwark aconseja a los inquilinos que recurran a un tribunal para recuperar el alquiler si el propietario no tiene la licencia adecuada.
La semana pasada, la autoridad local indicó que es poco probable que la Sra. Reeves sea multada, ya que sugirió que las acciones coercitivas están reservadas para los propietarios que ignoran las cartas de advertencia sobre no tener una licencia.
Harvey & Wheeler, la agencia de alquiler involucrada en los acuerdos de alquiler de la casa familiar de Reeves en Dulwich, ha intentado cargar con la culpa por la “supervisión”.
Dijo que un miembro del personal se había ofrecido a solicitar una licencia en nombre de la señora Reeves y su marido, pero luego “renunció repentinamente” antes de que comenzara el alquiler.
El presidente del Partido Conservador, Kevin Hollinrake, dijo al Mail: “Rachel Reeves se ha escondido, se ha escondido profundamente en el búnker de Downing Street para evitar su propia disputa por los alquileres”.
Pero cuanto más se esconde, más claro queda que no tiene respuestas, sólo bombas fiscales esperando a estallar.
“Sólo los conservadores tienen el plan y la columna vertebral para construir una economía más fuerte.”
Aunque no ha sido vista en público desde que estalló el escándalo la semana pasada, se espera que la Canciller dé un discurso el martes.
Significa que probablemente se enfrentará a preguntas incómodas sobre la disputa por las licencias, así como a más interrogatorios sobre sus planes para el Presupuesto el 26 de noviembre.
La semana pasada, Sir Keir se negó a descartar un aumento del impuesto sobre la renta que rompiera el manifiesto.
Durante las preguntas del Primer Ministro, Sir Keir no se comprometió a mantener la promesa preelectoral del Partido Laborista de no aumentar el Seguro Nacional, el impuesto sobre la renta o el IVA.
Los británicos se preparan para mayores aumentos de impuestos mientras Reeves enfrenta una lucha cada vez más desesperada por llenar un déficit de miles de millones de libras en las finanzas públicas.
Se dice que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria ha rebajado las previsiones de productividad en 0,3 puntos porcentuales, añadiendo aproximadamente 21.000 millones de libras esterlinas al agujero negro.
El lento crecimiento económico, el aumento de los costos de la deuda y los humillantes cambios de sentido en los esfuerzos por frenar el proyecto de ley de beneficios podrían agregar £20 mil millones más al vacío que la señora Reeves tiene que llenar.
