La familia media pagará casi 1,3 millones de libras esterlinas en impuestos a lo largo de su vida (incluidas casi 600.000 libras esterlinas en impuestos sobre la renta) a medida que el Canciller venga a por más, según muestra una investigación.
Y es probable que la cifra real sea aún mayor, ya que los datos más recientes no incluyen aumentos importantes de impuestos en el sector laborista, dijo la Alianza de Contribuyentes.
Viene antes del presupuesto de finales de este mes, en el que se espera que Rachel Reeves aumente aún más el impuesto sobre la renta.
Cualquier aumento sería el primero en la tasa básica desde 1975 y violaría el compromiso manifiesto clave del Partido Laborista de no gravar más a los trabajadores.
Pero los informes de ayer sugirieron que la señora Reeves finalmente podría definir a los “trabajadores” como aquellos que ganan menos de 46.000 libras esterlinas al año.
Keir Starmer ha luchado por delinear el término, sugiriendo que abarca a personas que salen a ganarse la vida pero que no pueden simplemente escribir un cheque para salir de las dificultades.
El Canciller está bajo presión para llenar un agujero en las finanzas públicas estimado en más de £40 mil millones con poco margen para recortar el gasto público el 26 de noviembre.
Los informes publicados en The Mail on Sunday sugieren que ha identificado a quién gravar más al etiquetar a cualquiera que gane £46.000 o más como “rico”.
El Canciller está bajo presión para llenar un agujero en las finanzas públicas estimado en más de £40 mil millones
Al utilizar los salarios para definir el término, el Tesoro podría garantizar que los aumentos en el impuesto sobre la renta o en el Seguro Nacional (NI) solo se apliquen a esa cifra.
Esto cubriría al tercio superior de los asalariados –o 7,2 millones de británicos–, incluidos los conductores de vehículos pesados, los profesores y los jefes de cocina de la cadena de restaurantes Wagamama.
Podrían enfrentarse a posibles aumentos de impuestos sobre las pensiones por valor de 4.000 millones de libras y a una carga para salir del Reino Unido hacia paraísos fiscales, lo que podría recaudar 2.000 millones de libras.
El Canciller también podría imponer un ‘impuesto a las mansiones’ sobre propiedades valoradas en £ 2 millones o más, aumentar las ganancias de capital y aumentar el impuesto municipal sobre las propiedades más caras.
Cuando se le preguntó anteriormente si en su presupuesto figurarían impuestos más altos para los ricos, la señora Reeves dijo: “Eso será parte de la historia”.
Ha habido sugerencias de que el Tesoro está considerando seriamente una propuesta del grupo de expertos de la Fundación Resolución para aumentar el impuesto sobre la renta en 2 peniques y al mismo tiempo reducir el IN en la misma cantidad. Esto le permitiría a Reeves argumentar que no había aumentado el impuesto sobre la renta para los trabajadores mientras recaudaba dinero de los jubilados, los propietarios y algunos trabajadores autónomos.
Los informes del fin de semana refuerzan la idea de que aumentará los impuestos para proteger los 53 mil millones de libras esterlinas de financiación adicional del NHS.
Pero la investigación de la TaxPayers’ Alliance muestra que los hogares ya están soportando una carga fiscal que se acerca a niveles récord. En todos los hogares, la contribución tributaria promedio a lo largo de toda la vida casi se ha duplicado en términos reales desde 1977: el hogar promedio ahora necesita trabajar durante más de 19 años sólo para pagar su factura tributaria a lo largo de su vida.
Rachel Reeves podría imponer un ‘impuesto mansión’ a propiedades por valor de £2 millones o más en el próximo presupuesto
Y las cifras más recientes, de entre 2022 y 2023, no captan la imagen real, ya que no tienen en cuenta los cambios fiscales recientes, como los recortes del Seguro Nacional de los conservadores el año pasado o el primer presupuesto laborista en octubre de 2024, en el que se aumentaron los impuestos por valor de 40.000 millones de libras.
El estudio define “toda la vida” como 45 años de trabajo desde los 21 años hasta la pensión estatal a los 66 años, así como 15 años de jubilación.
John O’Connell, director ejecutivo de la Alianza de Contribuyentes, pidió a Reeves que descarte nuevos aumentos de la ya pesada carga fiscal.
“Estas cifras son una acusación condenatoria de los gobiernos consecutivos que no lograron controlar el gasto mientras exigen a los contribuyentes que entreguen cada vez más para financiar un Estado en constante expansión”, dijo.
‘La mayoría de los hogares son ahora millonarios en impuestos, pero en lugar de buscar formas de reducir la carga fiscal, se espera ampliamente que el Canciller lance otra incursión devastadora en los presupuestos familiares.
“Rachel Reeves debería descartar aumentos de impuestos y centrar su política fiscal en recortes significativos del gasto para reducir las presiones sobre los contribuyentes que trabajan duro”.
Un portavoz del Tesoro dijo: “No hacemos comentarios sobre especulaciones sobre cambios impositivos fuera de eventos fiscales”.
