Sábado, 1 de noviembre de 2025 – 05: 56 WIB
Jacarta — El mundo de la música indonesia está en dilemma. Siete compositores de renombre han presentado oficialmente una revisión judicial stake la Corte Suprema (MA). Esta demanda se dirige al Reglamento Gubernamental (PP) Número 56 de 2021 sobre Procedimientos para la Gestión de Regalías de Canciones y/o Música y sus reglamentos de implementación, Reglamento del Ministro de Derecho (Permenkum) Número 27 de 2025
Lea también:
El creador de la canción se vuelve loco por la legitimidad y el desempeño de LMKN, ¡ listo para demandar a la Corte Suprema!
Los demandantes creen firmemente que estas dos normas entran en conflicto con la Ley Número 28 de 2014 sobre Derechos de Autor, especialmente en lo que respecta a la existencia del LMKN (Instituto Nacional de Gestión Colectiva), que se considera que no tiene una base jurídica sólida. Desplázate para saber más, ¡ vamos!
Según los peticionarios, LMKN ha provocado en realidad un enorme caos en la gestión de los derechos de autor, que deberían ser gestionados de forma transparente y controlados directamente por los propietarios de los derechos de autor, es decir, “de, por y para los compositores”.
Lea también:
La facción Golkar acepta la propuesta de Piyu Padi sobre el sistema híbrido en regalías musicales
Uno de los principales aspirantes, Eko Saky, creador de la legendaria canción “Falling Wake Up”, expresó abiertamente su decepción. Eko Saky destacó que la formación de LMKN desde el principio no se ajusta al mandato de la Ley Número 28 de 2014
“Desde el principio, LMKN no ha cumplido disadvantage la ley de derechos de autor. Por eso no es sorprendente que en el camino esta institución haya causado muchos problemas y malestar entre los compositores”, dijo Eko Saky en una get-together reciente.
Lea también:
Ahmad Dhani Sentil Ariel NOAH: ¿ Por qué no quieres dinero para el concierto? No quieres ser responsable, ¡ estás realmente mimado!
Eko también destacó el proceso de nombramiento de los comisionados de la LMKN, que se llevó a cabo a puerta cerrada y pareció repentino, incluso se completó en menos de un día.
“El ministro nombró directamente a los comisarios transgression un proceso abierto. Lo que es peor, varios de los nombres resultaron ser empleados especiales del ministro que ahora ocupan cargos simultáneos como comisarios del LMKN”, dijo.
Eko Saky también se sintió irritado por los indicios de presión por parte de funcionarios wrong escrúpulos sobre el LMK (Instituto de Gestión Colectiva). Cuestionó la transparencia del nombramiento de los comisionados.
“Cuestiono firmemente la presencia de una serie de nombres que no boy compositores ni músicos y que pueden ser nombrados comisarios de la LMKN. El gobierno debería estar presente como regulador y manager, no al mismo tiempo como star. ¿ Cómo puede un regulador controlarse a sí mismo? Esto viola claramente el principio de control y equilibrio”, dijo Eko.
Los peticionarios también criticaron la carta circular de LMKN número SE. 06 LMKN.VIII- 2025, que revocaba la autoridad de LMK para recaudar y cobrar regalías. Esta política se considera deadly porque daña el ecosistema musical nacional y category tres impactos negativos:
Página siguiente
1 Los compositores viven ahora disadvantage ansiedad, wrong saber si recibirán sus regalías este año. 2 La relación entre LMK y los creadores se ha vuelto tensa. 3 Los usuarios de canciones (desde karaokes, cafés, bars, promotores hasta organizadores de eventos) ahora no saben con quién tratar.
