Viernes 31 de octubre de 2025 – 21:45 WIB
Jacarta – El Centro de Defensa y Estudios Legales de Recursos Naturales (Pustaka Alam) descubrió que había muchas tierras vacías que estaban siendo recuperadas. En el último estudio, se reveló que cientos de miles de hectáreas de plantaciones propiedad de agricultores de palma aceitera también se incluyeron en los datos del Grupo de Trabajo de Control de Áreas Forestales (Grupo de Trabajo PKH).
Lea también:
Cómo jugar a Roblox Cultiva un jardín: planta, cuida y vende plantas para obtener grandes ganancias
Del total de 3.404.522,67 hectáreas de superficie forestal que supuestamente han sido recontroladas por el Grupo de Trabajo del PKH al 1 de octubre de 2025, 1.507.591,9 hectáreas han sido entregadas a PT Agrinas Palma Nusantara. Sobre la base de estudios iniciales, Pustaka Alam identificó alrededor de 614.235 hectáreas como plantaciones de palma aceitera propiedad de pequeños agricultores que también figuraban como objetos de recuperación.
El director de Pustaka Alam, Muhamad Zainal Arifin, afirmó que estos hallazgos indicaban posibles violaciones legales por parte del Grupo de Trabajo del PKH.
Lea también:
Productores de aceite de palma educados, la productividad está lista para ‘explotar’
“Hasta ahora, el Grupo de Trabajo de PKH ha afirmado e informado al Presidente Prabowo que todas las tierras que fueron recuperadas eran propiedad de la empresa. Sin embargo, nuestros hallazgos iniciales muestran que alrededor de 614.235 hectáreas de tierras de palma aceitera recuperadas por el Grupo de Trabajo son plantaciones de palma aceitera que pertenecen a pequeños agricultores”, dijo Zainal, citado en su declaración, el viernes 31 de octubre de 2025.
Los datos utilizados para este análisis provienen del Decreto sobre Datos e Información sobre Actividades Empresariales Establecidas en Áreas Forestales (SK DATIN) N° I a XXIII, Recapitulación de la Entrega de Tierras del Grupo de Trabajo PKH a Agrinas Palma e informes de las empresas de aceite de palma.
Lea también:
¡Reveló! Motivo del disparo a un abogado en un terreno baldío en Tanah Abang
El estudio explicó que el método utilizado por el Grupo de Trabajo de PKH fue utilizar los permisos de ubicación de la empresa de plantaciones como base para la recuperación. De hecho, esta tierra ha sido controlada y cultivada por agricultores de palma aceitera de forma independiente durante años, incluso antes de que se emitiera el permiso de ubicación.
Ilustración de una plantación de palma aceitera.
Foto :
- ENTRE FOTOS/Rony Muharrman
“El grupo de trabajo del PKH malinterpretó la naturaleza de los permisos de ubicación. Interpretó los permisos de ubicación como prueba de propiedad corporativa, a pesar de que los permisos de ubicación son en realidad solo planificación del uso de la tierra, no prueba de propiedad de la tierra. El Reglamento Ministerial ATR/BPN n.º 13 de 2021, incluso enfatiza que los titulares de KKPR (permisos de ubicación) todavía están obligados a liberar la tierra de los derechos de otras partes. El grupo de trabajo del PKH ha equiparado los permisos de ubicación con el control concreto en el campo”, subrayó Zainal.
Página siguiente
En estudios realizados en varias provincias, Pustaka Alam encontró una serie de recuperaciones que afectaban a tierras comunitarias.
