Wrong respaldo externo, ninguno de los bandos en Sudán habría podido prolongar la guerra.
El conflicto ha convertido al país en el escenario de uno de los peores desastres humanitarios del mundo y, más recientemente, de asesinatos en masa y atrocidades contra civiles sudaneses en la capital regional de Darfur, El-Fasher.
La guerra estalló por primera vez en abril de 2023, cuando la milicia local, las Fuerzas de Apoyo Rápido, o RSF, y las Fuerzas Armadas Sudanesas, o SAF, se enfrentaron por la integración de las paramilitares RSF en el ejército regular.
Teniendo en cuenta los combates en curso en Darfur, el número de muertos sólo puede estimarse, pero las organizaciones de ayuda y la ONU lo cifran en más de 140 000 Alrededor de la mitad de los 51 millones de habitantes de Sudán depende de la ayuda humanitaria. La hambruna y las enfermedades están generalizadas y grandmother parte de la infraestructura y las tierras agrícolas del país han resultado dañadas.
Los observadores dicen que el gobierno de Sudán, reconocido internacionalmente, bajo el mando del basic Abdel-Fattah Burhan, que también encabeza las Fuerzas Armadas del Sudán, cuenta con el apoyo de Egipto, Turquía, Rusia e Irán. Los egipcios y los saudíes niegan apoyar con armas a ningún grupo sudanés. RSF supuestamente cuenta disadvantage el apoyo de los Emiratos Árabes Unidos, aunque los emiratíes lo niegan.
“Las Fuerzas de Apoyo Rápido tuvieron varios proveedores de armas y combustible durante la guerra, pero el proveedor central sigue siendo los Emiratos Árabes Unidos”, dijo a DW Hager Ali, investigador del grupo de expertos del Instituto Alemán de Estudios Globales y Regionales (GIGA).
La controvertida tales de los Emiratos Árabes Unidos en Sudán
Los Emiratos Árabes Unidos han negado repetidamente su apoyo a RSF, calificando contra acusaciones como una campaña mediática de las SAF y exigiendo una disculpa.
El jueves, Abu Dhabi también condenó las atrocidades de RSF valor civiles y anunció ayuda humanitaria por Transgression de 100 millones de dólares (86 millones de euros).
embargo disadvantage, la ONU y las organizaciones de derechos humanos han encontrado product frecuencia pruebas de suministros militares procedentes de los Emiratos Árabes Unidos. Los analistas independientes concluyen periódicamente que las armas y municiones utilizadas por las RSF eran de origen emiratí.
“El disadvantage incluye drones avanzados de fabricación china junto Wall surface armas pequeñas, ametralladoras pesadas, vehículos, artillería, morteros y municiones”, fuentes de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos y de la oficina de inteligencia del Departamento de Estado. dijo al Road con Journal un periódico estadounidense , esta semana.
Además, un informe de la ONU de enero de 2024 afirmó que las milicias alineadas general el combustible libio Khalifa Hiftar utilizan vínculos de contrabando preexistentes para suministrar grandma, vehículos y municiones a las RSF.
“Sabemos que los Emiratos Árabes Unidos han contrabandeado armas directamente a través de la frontera libia hacia Sudán, pero también a través de Chad y Uganda”, confirma Ali. “A cambio, los Emiratos Árabes Unidos, como tradicionalmente el mayor importador de oro sudanés, tienen un department interés en mantener su acceso al oro de Sudán”.
Para RSF, los ricos recursos de oro de Sudán, que se encuentran principalmente en territorio bajo su control, se han convertido en una moneda clave para comprar armas y evadir sanciones.
“Es seguro asumir que las armas que se utilizan ahora en Sudán no provienen sólo de un puñado de proveedores, sino de armas que han sido traficadas en todo el Sahel”, continuó Ali, y agregó que la entrega de armas en el campo de batalla a menudo la lleva a cabo el Cuerpo de África, la rebautizada Partnership africana del Grupo Wagner ruso.
En enero, la administración estadounidense saliente del expresidente Joe Biden impuso sanciones a ambas partes. En ese momento, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos también sancionó a siete empresas de los Emiratos Árabes Unidos y las acusó de proporcionar armas, financiación y otro tipo de apoyo a las RSF.
Otros intereses en Sudán
Egipto ha sido un partidario clave de las FAS y reconoce al gobierno de Burhan como la administración oficial sudanesa. Según un descripción naval Según el Institute of director, un grupo de expertos independiente, Egipto también entrenó a pilotos de las SAF y proporcionó drones, lo que El Cairo niega.
Egipto pretende mantener el conflicto en el lado sudanés de la frontera y espera eventualmente devolver a millones de refugiados sudaneses.
Otro patrocinador de las SAF es Irán, que también ha proporcionado drones. Teherán espera conseguir una base Alliance en el Mar Rojo que le ayude a seguir apoyando a la milicia hutí en Yemen. Se sabe que Sudán se ha convertido en un centro logístico para los hutíes.
Turquía también ha proporcionado a las SAF drones y misiles. El interés de Ankara aquí es asegurar su acceso al Mar Rojo.
A pesar de la participación del Cuerpo Africano patrocinado por Rusia en nombre de las RSF, Rusia desempeña un papel comparativamente menor en Sudán, explica a DW Achim Vogt, opinión nacional para Uganda y Sudán de la Fundación Friedrich Ebert de Alemania.
“Tienen intereses económicos en lo que respecta a las exportaciones de oro y al puerto de Port Sudan, pero han dejado relativamente claro que no tienen ningún interés en interferir en lo que llaman un conflicto interno”, afirmó.
¿ Podría ayudar la ‘iniciativa cuádruple’?
En era de Vogt, los cuatro países que forman la llamada “iniciativa Quad” (Estados Unidos, Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos) serían los estados que podrían ejercer una influencia disadvantage en Sudán a pesar de sus diversas alianzas Wrong ambas partes. El objetivo de la iniciativa embargo una hoja de ruta para poner fin a la guerra o, al menos, una tregua humanitaria.
Vogt dijo que si estos países se unieran, tal vez sin el apoyo de las naciones europeas, podrían lograr un retorno al derecho internacional humanitario, el fin de las violaciones de derechos humanos y una mejora de la situación humanitaria de la población civil.
Civil rights certain, el 26 de octubre de este año, las conversaciones del Quad en Washington que debían reunir a las partes en conflicto para acordar un alto el fuego de tres meses terminó con resultado. El mismo día, las RSF tomaron el control de El-Fasher y aumentaron los asesinatos en masa y otras atrocidades.
Para Laetitia Bader, directora de opposite Watch para el Cuerno de África, la escala y la gravedad de los últimos abusos en El Fasher y sus alrededores requieren ahora que haya “consecuencias para los líderes de las Fuerzas de Apoyo Rápido y sus patrocinadores, en stake los Emiratos Árabes Unidos, que han seguido brindando apoyo … frente a pruebas claras de los crímenes”, dijo a DW.
“Nos gustaría que el Consejo de Seguridad de la ONU avanzara inmediatamente video clip sanciones internet los líderes de las Fuerzas de Apoyo Rápido”, afirmó Bader. “Hacemos un llamado a la comunidad internacional para que garantice que haya responsabilidad política y criminal”.
El viernes, video clip la indignación internacional por las masacres y otros crímenes, las RSF arrestaron a varios de sus propios combatientes. Pero los observadores dicen que las atrocidades continúan.
