Rachel Reeves se enfrentó a la humillación anoche después de dar marcha atrás por su error de arrendamiento ilegal.
Hubo crecientes pedidos de destitución del Canciller después de un día extraordinario de declaraciones contradictorias.
El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que desde que entró en Downing Street, la canciller había dejado a su familia en casa sin licencia. La señora Reeves había afirmado que ella y su marido, Nicholas Joicey, no sabían que necesitaban obtener una licencia de alquiler “selectiva”.
Pero los correos electrónicos publicados anoche por el número 10 revelaron extensas conversaciones entre Joicey y su agente inmobiliario en las que se les informó de la necesidad de una licencia. La señora Reeves admitió ayer en una carta dirigida al Primer Ministro que aceptaba que era su responsabilidad obtener la licencia.
Ella dijo: ‘Hoy, la agencia de alquiler y mi esposo encontraron correspondencia que confirma que el 17 de julio de 2024, el agente de alquiler le dijo a mi esposo que se requeriría una licencia selectiva y acordó que la agencia solicitaría la licencia en nuestro nombre.
‘También confirmaron hoy que no llevaron adelante la solicitud, en parte debido a la partida de un miembro del personal.
‘Sin embargo, como dije ayer, acepto que era nuestra responsabilidad conseguir la licencia. También asumo la responsabilidad de no haber encontrado esta información ayer y hacérsela saber.’
Sus afirmaciones contradictorias dieron lugar a nuevos llamamientos para que el jefe de ética, Sir Laurie Magnus, investigara.
Rachel Reeves, fotografiada con su marido Nicholas Joicey, estaba contra las cuerdas pidiendo su despido tras un día extraordinario de declaraciones contradictorias.
El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que la canciller había estado alquilando la casa de su familia (en la foto) sin licencia desde que entró en Downing Street.
Mientras tanto, la agencia de alquiler involucrada en los acuerdos de alquiler de la casa familiar de la señora Reeves en Dulwich, al sur de Londres, intentó cargar con la culpa del “descuido”.
Harvey & Wheeler dijo que el administrador de la propiedad responsable de solicitar la licencia en su nombre había “renunciado repentinamente” antes de que comenzara el arrendamiento.
Pero la firma agregó que ‘normalmente no solicitan licencias en nombre de nuestros clientes; la responsabilidad de aplicarla recae en ellos”. El líder conservador Kemi Badenoch dijo anoche que todavía era “deber” de la señora Reeves “asegurarse de que se ha seguido algo”.
Y le dijo al Daily Mail: ‘En la oposición, Keir Starmer siempre fue el primero en pedir el despido de los conservadores. Ahora está ignorando la evidencia de que Rachel Reeves violó la ley, porque su debilitado gobierno no puede soportar una tercera renuncia en otros tantos meses.
‘Como siempre ocurre con el Partido Laborista, hay una regla para ellos y otra para el resto de nosotros. Este débil primer ministro necesita poner fin al encubrimiento, ordenar una investigación adecuada sobre Reeves y tener el coraje de aceptar que si eso demuestra que ha violado la ley, tiene que irse.
Anoche, Sir Laurie, asesor independiente del Primer Ministro sobre normas ministeriales, dijo que era “lamentable” que la señora Reeves no hubiera obtenido la licencia.
Concluyó que el Canciller había cometido un “error desafortunado pero involuntario”, pero no encontró “ninguna evidencia de mala fe”.
Dijo que el marido de la Sra. Reeves “no recordaba” el intercambio sobre la licencia cuando la pareja inicialmente le aseguró que no eran conscientes de la necesidad de una.
En una carta al Canciller, Sir Keir Starmer hizo anoche un comentario mordaz sobre su afirmación del miércoles por la noche de que no era consciente de la necesidad de una licencia.
Reeves aparece sonriendo mientras sale de Downing Street el jueves.
El líder conservador Kemi Badenoch dijo que todavía era “deber” de la Sra. Reeves “asegurarse de que se haya seguido algo”.
Escribió: “Claramente habría sido mejor si usted y su marido hubieran realizado un rastreo completo de toda la correspondencia por correo electrónico con la agencia inmobiliaria antes de escribirme ayer”.
Pero dijo que consideraba el caso como un “fracaso involuntario” y que no veía necesidad de tomar más medidas.
Anoche, el número 10 dijo que Sir Keir conserva “plena confianza” en la señora Reeves y dijo que ella entregaría el presupuesto el 26 de noviembre.
Cuando el Daily Mail publicó la historia, Sir Laurie había dicho que no haber conseguido la licencia correcta no justificaba una mayor investigación. Pero el número 10 se negó a decir qué pruebas le había proporcionado la señora Reeves a Sir Laurie para respaldar su afirmación de que no se le había informado del requisito de licencia.
Downing Street también se negó repetidamente a decir si las acciones del Canciller infringían el Código Ministerial.
La Sra. Reeves no logró obtener una licencia de propietario cuando puso su propiedad en el mercado de alquiler el año pasado cuando se mudó al número 11 de Downing Street. La casa unifamiliar de cuatro dormitorios figuraba en alquiler por £ 3200 al mes y su registro de intereses indica que ha recibido ingresos por alquiler desde septiembre de 2024.
El Ayuntamiento de Southwark, la autoridad local, exige que los propietarios privados de determinadas zonas, incluida aquella donde se encuentra la casa de la señora Reeves, obtengan una licencia “selectiva” para alquilar su propiedad. Pero el Canciller no lo hizo y se apresuró a solicitar una licencia después de las investigaciones del Daily Mail.
La señora Reeves dijo que fue un “error involuntario” y pidió disculpas al Primer Ministro por el error.
Ayer temprano, un portavoz del Primer Ministro dijo: “Ella explicó que fue un error involuntario y tan pronto como se le informó, tomó medidas inmediatas y solicitó la licencia… el Código Ministerial deja claro que en ciertas circunstancias, en consulta con el asesor independiente, una disculpa es una resolución suficiente”.
Cuando se le preguntó si el Primer Ministro, ex director del Ministerio Público, creía que el desconocimiento de la ley era una defensa, el portavoz número 10 respondió que no.
En la foto: un artículo del Mail on el domingo 26 de octubre.
En la foto: un artículo publicado por el Daily Mail el 30 de octubre.
En una segunda carta al Primer Ministro en el plazo de 24 horas, la Canciller escribió para “poner al día” a Sir Keir Starmer sobre el error que la ha puesto en peligro.
Pero rechazó las sugerencias de que el Canciller había salido “libre” después de una “cosa” entre Sir Laurie y el Primer Ministro.
El Ayuntamiento de Southwark exige a los propietarios privados de determinadas zonas que obtengan una licencia “selectiva”. Esto se ha aplicado a la mayoría de las propiedades residenciales privadas alquiladas a familias unifamiliares o inquilinos no relacionados en el municipio desde noviembre de 2023.
Cuesta £900 y los propietarios deben presentar documentos que demuestren que su propiedad es apta para su propósito, como certificados de gas y electricidad.
No obtener una licencia es un delito penal y puede castigarse con una multa ilimitada en el proceso, una multa de £ 30.000 como alternativa al procesamiento, o se podría ordenar al propietario que devuelva hasta 12 meses de alquiler.
