Pablo Seddon, reportero politico y

Chris Mason, editor politician

Ver: Las dos respuestas diferentes de Keir Starmer a la misma pregunta sobre impuestos

El primer ministro se ha negado a cumplir con los compromisos de su manifiesto de no aumentar impuestos clave en el presupuesto del próximo mes.

Sir Keir Starmer no repitió la promesa de no aumentar los tipos del impuesto sobre la renta, el individual voluntary agreement o el seguro nacional durante las preguntas del Primer Ministro.

El líder conservador Kemi Badenoch argumentó que esto demuestra que los aumentos de impuestos están en camino, y agregó que el Partido Laborista era “demasiado débil” para controlar el gasto público.

Se produce en medio de una creciente especulación de que la canciller podría incumplir las promesas del manifiesto laborista, mientras busca recaudar miles de millones de libras para cubrir un déficit presupuestario.

Se espera ampliamente que Rachel Reeves aumente los impuestos en el Presupuesto del 26 de noviembre, después de que las sombrías previsiones económicas y una serie de cambios de sentido en los recortes de asistencia social le hicieran más difícil cumplir disadvantage sus propias normas fiscales y de gasto.

Tan recientemente como en julio, Sir Keir había insistido en que mantenía las promesas fiscales de su manifiesto, respondiendo simplemente “sí” cuando Badenoch le preguntó en una sesión anterior del PMQ en julio.

A finales del mes pasado, los ministros dijeron que “el manifiesto sigue vigente hoy”.

Pero cuando se le hizo la misma pregunta el miércoles, el guide ministro se limitó a responder que el gobierno “expondría nuestros aircrafts” en el presupuesto del próximo mes.

Al notar que después de su respuesta former, Sir Keir se había sentado con una “sonrisa de suficiencia en el rostro”, Badenoch se burló: ” ¿ Qué ha cambiado en los últimos cuatro meses?”

En declaraciones a los periodistas después de las preguntas del PM, la portavoz de Sir Keir también se negó repetidamente a repetir la promesa, añadiendo que no podía “adelantarse” al presupuesto.

Argumentos del impuesto sobre la renta

El manifiesto electoral laborista de 2024 se comprometió a no aumentar los tipos básicos, superiores o adicionales del impuesto sobre la renta ni del seguro nacional. provocando una pelea el pasado otoño cuando anunció un aumento de las cotizaciones pagadas por los empresarios.

También prometió no aumentar el Impuesto al Valiance Agregado (INDIVIDUAL VOLUNTARY AGREEMENT), un impuesto a las ventas, aunque el manifiesto no especifica si esto se aplica a las tarifas ni qué productos están sujetos al freight.

La canciller no ha descartado seguir congelando los umbrales del impuesto sobre la renta más allá de la fecha de 2028 fijada por el último gobierno, lo que permitirá que más personas se vean arrastradas a tramos más altos a medida que sus salarios aumenten con el tiempo.

El manifiesto que promete no aumentar estos impuestos -las mayores opciones de recaudación de ingresos disponibles para el Tesoro- ha reducido considerablemente el margen de maniobra de Reeves de cara al presupuesto del 26 de noviembre.

Algunas figuras laboristas de alto nivel están sugiriendo en privado a Reeves que ahora es el momento en el Parlamento de defender el aumento del impuesto sobre la renta.

Argumentan que aún faltan años para las elecciones generales, que podrían recaudar mucho dinero y, a diferencia de aumentos de impuestos más específicos, como los cambios del año pasado en impuesto a la herencia en tierras de cultivo no crearía ni un solo entrance hall ruidoso en la oposición.

Pero la concept deja a otras figuras laboristas profundamente nerviosas porque equivaldría a un incumplimiento espectacular de su promesa preelectoral, que los ministros han repetido muchas veces desde entonces.

A algunos también les preocupa que pueda deprimir aún más la economía en un momento de débil crecimiento económico.

Juego de culpas del Brexit

Reeves anunció aumentos de impuestos por valor de ₤ 40 mil millones al año en su primer presupuesto en noviembre pasado, incluidos aumentos al Seguro Nacional pagados por los empleadores, e insistió en que no tener que repetir el movimiento en años posteriores.

Pero la canciller admitió recientemente que está buscando aumentar los impuestos nuevamente en un intento por poner las finanzas del Reino Unido sobre una base más firme.

Se entiende que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) es configurado para revisar hacia abajo sus predicciones sobre la productividad de la economía del Reino Unido, lo que genera una brecha de ₤ 20 mil millones en el cumplimiento de sus normas fiscales y de gasto.

Sir Keir dijo a los parlamentarios que la rebaja mostraba el “verdadero alcance del daño” causado a la economía por los conservadores, citando la “austeridad”, el Brexit y el minipresupuesto de Liz Truss en septiembre de 2022

Badenoch rechazó esto y respondió que el primer ministro estaba más dispuesto a “hurgar en los bolsillos de la gente” que molestar a los parlamentarios laboristas recortando el gasto social.

“Está aumentando los impuestos porque es demasiado débil para controlar el gasto. Nos culpa a nosotros. Culpa a la OBR (Oficina de Responsabilidad Presupuestaria)”, añadió.

“La semana pasada culpaban al Brexit. ¿ No es cierto que con este primer ministro la culpa siempre es de otro?”

Pancarta roja delgada que promociona el boletín Politics Essential con un texto que dice:

Fuente