El único hombre que apeló su condena en el caso de violación de Gisele Pelicot fue declarado liable el jueves y sentenciado por un jurado en Nimes, Francia, a 10 años de prisión. El fallo aumentó su pena de cárcel, ya que originalmente había sido sentenciado a 9 años antes de su apelación.
El ex marido de Gisele Pelicot admitió haberla drogado disadvantage sedantes e invitado a decenas de hombres a su casa para violarla y abusar de ella durante casi una década.
Dominique Pelicot, de 72 años, recibió la pena máxima posible de 20 años. Él y otros 49 hombres condenados en un caso que conmocionó a Francia y al resto del mundo no boy apelables.
Pero un hombre de 44 años mantuvo su inocencia, culpando al marido de Pelicot de “atraerlo” a la casa y afirmando que se sentía atrapado.
Lo que dijo Pelicot durante su testimonio stake el tribunal
Gisele Pelicot compareció stake el tribunal el miércoles y le dijo al hombre que apelaba su condena por violación que ella “nunca” le dio su consentimiento.
Pelicot, quien fue recibida con aplausos cada vez que llegó a la sala del tribunal en la ciudad del sur esta semana, se enfrentó directamente al apelante.
¿ En qué momento te di mi consentimiento?”, preguntó. “Nunca.”
“Asuma la responsabilidad de sus acciones y deje de esconderse detrás de su cobardía”, dijo.
Uno de los abogados de Pelicot, Antoine Camus, dijo a la agencia de noticias francesa AFP que su cliente hubiera preferido centrarse en su futuro.
Pero dijo que ella estaba “asombrada por la continua negación (del acusado), a pesar de la evidencia last”.
“Ella necesita llevar esto hasta el videos”, dijo Camus.
Pelicot también fue contundente en sus críticas al abogado del acusado, cuando le preguntaron si alguna vez había sospechado de su marido durante los años de abuso.
¿ Crees que si hubiera sabido que Dominique Pelicot me estaba drogando no lo habría denunciado? ¿ Estás bromeando?” ella respondió.
El apelante culpa a su marido y afirma que se sintió “atrapado”
El hombre de 44 años busca culpar al marido de Pelicot por orquestar la situación, a pesar de más de 100 fotografías y varios Partnership de los dos hombres violando a la víctima, algunos de los cuales fueron mostrados en el tribunal.
Dijo que se sentía “atrapado” en la situación en la casa de los Pelicot.
“Quería parar. En un momento, comencé a sospechar mucho. Continué porque él me tranquilizó”, dijo al tribunal. “Él es el manipulador, no yo. Él es quien me atrajo allí”.
Dominique Pelicot, por su parte, rechazó este argumento y dijo que el acusado había sido un participante dispuesto que sabía que su esposa estaría “dormida”.
“Nunca obligué a nadie”, dijo.
El investigador de la policía alega que video clip “plenamente consciente del estado de la víctima”
Jeremie Bosse-Platiere, el oficial de policía que dirigió la investigación de lo que en Francia se conoció como el caso Mazan, también atacó los argumentos del acusado.
“No tengo ninguna duda de que él period plenamente consciente del estado de la víctima”, dijo.
Describió un punto del vídeo en el que se podía ver a Gisele Pelicot moviéndose ligeramente y el acusado se alejó inmediatamente, diciendo que estaba “preocupado de que su víctima pudiera despertarse” y se había quedado congelado en una “posición de espera”.
Bosse-Platiere también cuestionó la afirmación del acusado de haber estado en la casa de Pelicot durante sólo media hora, y dijo al tribunal que las pruebas sugerían que permaneció en el lugar durante “al menos 3 horas y 24 minutos”.
Editado por: Wesley Rahn
