Alivio e incredulidad reciben en Israel el anuncio de alto el fuego en Gaza

En toda la sociedad israelí, la reacción a la noticia de un acuerdo de alto el fuego en Gaza ha sido casi uniforme: alegría.

En Tel Aviv, las familias de los capturados durante el ataque liderado por Hamás contra Israel en octubre de 2023 celebraron el jueves tras el anuncio. Y un hombre vestido como el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que desempeñó un papel importante en la negociación del acuerdo, portaba banderas israelíes y estadounidenses y posaba para fotografías con transeúntes sonrientes.

Dos años de guerra en Gaza han fracturado a la sociedad israelí. La minoría que se ha opuesto abiertamente a la matanza de más de 67.000 palestinos por parte de Israel dice que ha sido condenada al ostracismo, mientras que aquellos que aplaudieron lo que los expertos han confirmado que es un genocidio han quedado enojados por la creciente condena internacional de la agresión de Israel.

“Lloré cuando recibí la noticia”, dijo el analista político israelí Nimrod Flaschenberg desde Berlín. “Es realmente grande. Es como si hubiera un completo desmoronamiento emocional en todo Israel; es como si la gente se estuviera descomprimiendo. Hay un alivio enorme, enorme”.

Cautelosamente optimista

Para algunos, la noticia parece demasiado buena para ser verdad, y la especulación y los nervios giran en torno a cómo podría finalmente desmoronarse el alto el fuego, como sucedió con un acuerdo a principios de este año.

“Todo el mundo está contento. Es lo que hemos estado pidiendo durante dos años”, dijo Aida Touma-Suleiman, miembro del parlamento del partido de izquierda Hadash-Ta’al. “He estado viendo vídeos de Gaza y la televisión de Tel Aviv que muestran a las familias de los rehenes: Todos están felices.

“Aunque todavía hay que tener precaución”, añadió. “Existe la sensación de que alguien, en algún lugar, encontrará una razón para volver a la guerra. La gente no confía en este gobierno, no sólo en Gaza, sino también en Israel”.

Gran parte de esa duda se centra en el primer ministro Benjamín Netanyahu, quien anteriormente se ha resistido a los llamamientos para poner fin a la guerra en cada oportunidad.

Las acusaciones de opositores políticos y familiares de los cautivos de que estaba prolongando el conflicto para sus propios fines políticos (para asegurar que su coalición se mantuviera unida) han persistido durante toda la guerra. El expresidente estadounidense Joe Biden también sugirió que ese podría ser el caso.

El alto el fuego de hoy no ayuda mucho a disipar esa sospecha. Netanyahu todavía enfrenta la perspectiva de un veredicto en su largo juicio por corrupción, una investigación sobre sus propios errores antes del ataque del 7 de octubre, así como la controversia sobre la extensión del reclutamiento militar de Israel a su comunidad ultraortodoxa, cuyos partidos son una parte importante de la coalición de gobierno de Netanyahu. Todo esto ha sido convenientemente relegado a preocupaciones secundarias mientras continúa la guerra en Gaza, pero eso cambiará una vez que terminen los combates.

Sin embargo, con elecciones previstas para el próximo año, o potencialmente incluso antes, Netanyahu tiene éxitos que puede señalar, particularmente en el debilitamiento del “eje de resistencia” respaldado por Irán en la región en general. Quizás lo más notable fue la guerra de 12 días con Irán en junio y la decapitación de gran parte de los líderes del grupo libanés Hezbolá en una guerra el año pasado.

“Netanyahu va a presentar esto como una victoria”, dijo a Al Jazeera desde Jerusalén Occidental el ex asesor y encuestador político del primer ministro, Mitchell Barak. “Puede decir que ha logrado todo lo que quería al comienzo de la guerra. Recuperó a los rehenes, destruyó a Hamas. Al margen de esto, también afirmará que aprovechó la oportunidad para eliminar a Hezbollah, debilitar a Irán y vigilar la caída del régimen sirio. Ha remodelado Oriente Medio, afirmará, y ha eliminado muchas, si no todas, de las principales amenazas que enfrenta Israel”.

Otros miembros de la coalición de extrema derecha de Netanyahu ya parecen dispuestos a oponerse al acuerdo. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, han expresado su hostilidad hacia el alto el fuego y previamente han prometido abandonar el gobierno si se aprueba un acuerdo con el que no están de acuerdo. Sin embargo, no está claro qué resistencia significativa pueden reunir (dado que la oposición política de Israel ya se ha comprometido a apoyar al gobierno para asegurar el acuerdo).

“Hadash y la llamada oposición han dicho que apoyarán el alto el fuego”, dijo Touma-Suleiman sobre una oposición dominante que, durante los últimos dos años, ha respaldado en gran medida las acciones de Israel en Gaza. “Ben-Gvir y Smotrich harán algo de ruido, pero en realidad no pueden hacer mucho”.

La mano de Trump

No está claro en qué medida el público israelí le da crédito a Netanyahu, a diferencia de Trump, por el alto el fuego.

Estados Unidos ha sido el aliado más incondicional de Israel en medio de las críticas internacionales a sus acciones en Gaza. Además de su respaldo general en las Naciones Unidas, los informes del Proyecto Costos de la Guerra de la Universidad de Brown publicados esta semana confirmaron lo que muchos sospechaban desde hacía tiempo: que el tesoro estadounidense financió en gran medida la guerra de Israel contra Gaza y sus ataques en toda la región.

Sin embargo, para muchos israelíes, el fallido ataque de Israel a los negociadores de Hamas en Qatar y la respuesta unificada de los estados árabes supusieron un punto de inflexión para la administración estadounidense y sus prioridades en Medio Oriente, y finalmente llevaron a que Trump le dijera a Netanyahu que tenía que aceptar un acuerdo y poner fin a la guerra.

“Creo que Trump, aliado con esta coalición de estados musulmanes y árabes como Turkiye y Qatar, probablemente logró obligar al gobierno israelí a actuar”, dijo Flashenberg. “Esto podría haberse alcanzado antes, lo que sugiere que Trump lo forzó”.

El futuro no está escrito.

“Netanyahu tiene que completar la primera etapa”, dijo Touma-Suleiman sobre el plan de alto el fuego redactado en términos generales. “Lo sabemos, pero todavía hay muchas cosas que no sabemos sobre la segunda fase.

“Eso aún está por negociarse, y por parte de Israel, esas negociaciones serán dirigidas por un gobierno que probablemente esté buscando reiniciar la guerra”.

Sin embargo, cualquier intento de reanudar las hostilidades se desarrollaría en el contexto de un presidente estadounidense impredecible que, después de haber enviado a su enviado especial Steve Witkoff y a su yerno Jared Kushner a negociar el alto el fuego, parece muy involucrado en el proceso.

“La duración de esto depende de Trump”, dijo Barak. “Utiliza la presidencia como un púlpito global. Ha demostrado que está dispuesto a hacer cualquier cosa, independientemente de las normas, mientras escribe su propio libro de reglas con nuevas normas.

“Israel siempre ha sido un aliado crítico de Estados Unidos en Medio Oriente, así como su nación más favorecida, pero ya no está claro si Trump se preocupa particularmente por los aliados críticos o las naciones favorecidas, o incluso los aliados extranjeros en general”, continuó Barak. “Él quiere la paz, y Netanyahu lo sabe. Sabe que Trump realmente podría dejarlo, y eso sería un desastre.

“Trump podría marcharse y Netanyahu lo sabe”.