Mientras el Comité Noruego del Nobel se prepara para anunciar el ganador del Premio Nobel de la Paz de este año, un nombre, una persona flota sobre su decisión: el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Desde que asumió el cargo en enero, Trump ha dejado claro que cree que debería ganar el codiciado premio ya que, según afirma, ha puesto fin al menos a “siete guerras”.

Historias recomendadas

lista de 3 elementosfin de la lista

El miércoles, se puso en primer plano para reclamar el mérito del posible fin de una octava guerra, después de que Israel y Hamás acordaron la primera etapa de un acuerdo de alto el fuego que se basa en el plan de paz de 20 puntos de Trump, que había presentado la semana pasada.

El anuncio del premio de este año también se produce en medio de la actual guerra de Rusia en Ucrania y los conflictos en muchos otros países.

Hay 338 nominados para el premio, y el Comité Nobel (un grupo de cinco personas seleccionadas por el Storting, el parlamento noruego) elige al ganador.

¿Está Trump calificado para ganar el premio? Esto es lo que sabemos:

¿Por qué Trump dice que merece el Premio Nobel de la Paz?

En su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) en Nueva York en septiembre, Trump dijo: “Todo el mundo dice que debería recibir el Premio Nobel de la Paz”.

“Terminé con siete guerras. Ningún presidente o primer ministro ha hecho nunca nada parecido”, añadió.

Trump señaló que las guerras que puso fin incluyen Camboya y Tailandia; Kosovo y Serbia; la República Democrática del Congo (RDC) y Ruanda; Pakistán e India; Israel e Irán; Egipto y Etiopía; y Armenia y Azerbaiyán.

¿Cuáles son las credenciales de Trump?

Algunas de las guerras que Trump afirma haber terminado son aquellas en las que él mismo participó. Se discute su papel en algunos otros altos el fuego. Aún así, hay otros conflictos en los que las partes involucradas sí le atribuyen un papel clave como mediador.

  • En septiembre, Trump dijo que “merecía” ganar el premio por la posibilidad de acabar La guerra de dos años de Israel contra Gaza. Si bien las armas estadounidenses y el férreo apoyo diplomático del país a Israel han sido fundamentales para permitir que la guerra continuara, también se cree ampliamente que Trump presionó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, más que su predecesor, Joe Biden, para que pusiera fin a los combates. La semana pasada, Trump dio a conocer su plan de paz de 20 puntos. Ahora, con el anuncio de un acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás, la guerra está lo más cerca que ha estado de su conclusión.
  • La guerra entre Irán e Israel en junio terminó con un alto el fuego mediado por Trump. Pero el combate, que comenzó cuando Israel atacó instalaciones nucleares iraníes, mató a científicos y bombardeó barrios residenciales, también incluyó a Estados Unidos como participante activo. Trump participó en ello al ordenar a su ejército atacar tres sitios nucleares iraníes. Irán contraatacó atacando la base militar estadounidense más grande de Oriente Medio, en Qatar, antes de que se anunciara el alto el fuego.
  • En Mayo, India y Pakistán libraron una guerra aérea, bombardeando las bases militares de cada uno. India dijo que también atacó bases “terroristas” en Pakistán y en la Cachemira administrada por Pakistán, mientras que Pakistán afirmó que India mató a decenas de civiles. Al final, Trump anunció un alto el fuego después de cuatro días de combates. Pero mientras Pakistán le da crédito al presidente estadounidense por ayudar a detener los combates, India insiste en que no tuvo ningún papel.
  • Camboya y Tailandia En agosto hubo cinco días de hostilidades y comenzó una tregua después de llamadas telefónicas no solo de Trump, sino también de la mediación del primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, y una delegación de negociadores chinos. Hasta ahora, sólo Camboya ha agradecido a Trump su papel.
  • Relaciones entre Serbia y Kosovo han estado tensos desde principios de la década de 2000. La Unión Europea y la OTAN siempre han sido mediadores clave en esta región. Kosovo y Serbia firmaron un acuerdo en 2020 bajo el mandato de Trump durante su primer mandato. Si bien las relaciones siguen siendo tensas, ambos no han estado involucrados en una guerra en toda regla desde el regreso de Trump al poder.
  • Trump dice que puso fin a una guerra entre Egipto y Etiopía. Pero si bien las dos naciones han tenido relaciones tensas, especialmente por una presa hidroeléctrica que se abrió en un afluente del río Nilo, no han estado en guerra alguna.
  • Ruanda y la República Democrática del Congo firmó un acuerdo de paz en junio, mediado por Trump. El alto el fuego es frágil y las tensiones entre los dos países siguen siendo altas, pero el acuerdo se mantiene por ahora.
  • En agosto, Trump supervisó un acuerdo de paz entre Armenia y Azerbaiyán en la Casa Blanca, que promete poner fin a un conflicto latente que a menudo estalló en una guerra abierta desde la disolución de la Unión Soviética en 1991. Pero en una entrevista posterior con Fox & Friends, Trump parecía confundido acerca de los países entre los que había mediado. Les dijo a sus anfitriones que había puesto fin a una guerra entre Azerbaiyán y Albania.

“Me sorprendería que el presidente Trump recibiera el premio de la paz de este año, ya que aún no ha hecho una contribución lo suficientemente sustancial a la paz como para ganarlo”, dijo a Al Jazeera Nina Graeger, directora del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo.

“Si bien merece crédito por sus esfuerzos para poner fin a la guerra en Gaza, es demasiado pronto para decir si la propuesta de paz se implementará y conducirá a una paz duradera”, dijo.

¿Por qué Trump quiere el Premio Nobel?

Trump dice que se lo merece, y muchos de sus partidarios están de acuerdo. Pero el presidente estadounidense también ha comparado a menudo sus iniciativas de política exterior con el reconocimiento mundial que recibió el ex presidente estadounidense Barack Obama durante su mandato en el poder.

obama ganado el Premio Nobel de la Paz en 2009 “por sus extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos”, a pesar de que en ese momento sólo llevaba unos meses en el poder. La victoria de Obama ha sido criticada durante mucho tiempo, dado su papel en la expansión del uso de ataques con drones en el extranjero, incluso contra ciudadanos estadounidenses, y su continuación de múltiples guerras en todo el mundo.

“Si me llamaran Obama, me habrían dado el Premio Nobel en 10 segundos”, dijo Trump el año pasado.

Según el periódico noruego Dagens Naeringsliv, en julio Trump también llamó al ministro de Finanzas de Noruega, Jens Stoltenberg, exjefe de la OTAN, para discutir los aranceles y hacer lobby para obtener el Premio Nobel de la Paz.

¿Pero no ha sido Trump también un agresor?

Graeger dijo que cuando se trata de seleccionar un ganador, el Comité Nobel tal vez quiera considerar la suma de los esfuerzos de un candidato hacia la paz.

“La retirada de Trump de las instituciones internacionales, su deseo de arrebatar Groenlandia al Reino de Dinamarca, un aliado de la OTAN, así como las violaciones de los derechos democráticos básicos dentro de su propio país, no se alinean bien con la voluntad de Alfred Nobel”, dijo.

Además de participar en el bombardeo de Irán junto con Israel en junio, Trump también ordenó a las fuerzas estadounidenses atacar Somalia en febrero, alegando que estaba apuntando a altos dirigentes de ISIL (ISIS) en ese país.

En marzo, lanzó ataques a gran escala contra los hutíes de Yemen por los ataques del grupo en el Mar Rojo, y en septiembre ordenó a las fuerzas estadounidenses atacar barcos en el Caribe, incluidos al menos tres procedentes de Venezuela, alegando que transportaban contrabandistas de drogas y narcóticos a Estados Unidos.

El presidente estadounidense también ha amenazado con anexar Groenlandia, Canadá y el Canal de Panamá.

¿Es la violencia un no-no para los ganadores del Premio Nobel de la Paz?

El Premio Nobel de la Paz, establecido por voluntad del sueco Alfred Nobel, se otorga a “la persona que haya realizado el mayor o el mejor trabajo por la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y por la celebración y promoción de congresos de paz”.

Pero, en realidad, el premio está envuelto en controversia.

En 1973, el secretario de Estado estadounidense, Henry Kissinger, fue uno de sus ganadores, por negociar un alto el fuego y poner fin a la guerra de Vietnam. Pero Kissinger había arruinado esfuerzos anteriores de alto el fuego, prolongando la guerra. La campaña de bombardeos en masa que supervisó en Camboya durante la presidencia de Richard Nixon mató a cientos de miles de personas. Nixon también respaldó las masacres de Pakistán en el actual Bangladesh cuando el movimiento independentista de este último alcanzó su crescendo en 1971. Kissinger y Nixon también canalizaron millones de dólares para permitir un golpe militar contra el presidente democráticamente elegido de Chile, Salvador Allende. Y después de ganar el Nobel, Kissinger también dio luz verde en 1975 a la invasión de Timor Oriental por parte del presidente indonesio Soeharto. Soeharto fue un aliado fundamental de Estados Unidos en la Guerra Fría.

En 1994, el entonces ministro de Asuntos Exteriores israelí, Shimon Peres, ganó el Nobel junto con su primer ministro Yitzhak Rabin y el entonces presidente palestino, Yasser Arafat, por la firma de los Acuerdos de Oslo de 1993. Peres había sido primer ministro anteriormente, volvería a serlo en 1995 y más tarde también fue presidente de Israel.

Pero cuatro décadas antes, como subdirector general del Ministerio de Defensa de Israel, Peres había ayudado a planificar la Guerra de Suez. Durante su mandato como primer ministro en la década de 1980, Israel también lanzó un ataque con misiles de largo alcance contra la oficina de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) en Túnez.

El ícono prodemocracia de Myanmar, Aung San Suu Kyi, ganó el premio en 1991. Pero décadas después, aumentaron los pedidos para que se retirara el premio por su papel en la supervisión de las masacres contra los rohingya, cuando fue la líder de facto del país entre 2016 y 2021.

Y luego está Obama. “Cuando Barack Obama recibió el premio en 2009, los críticos argumentaron que era prematuro, ya que llevaba menos de un año en el cargo y aún no había mostrado resultados concretos en la promoción de la paz”, dijo Graeger.

“Al otorgar el premio a Obama, enfatizaron sus visiones sobre la importancia de la diplomacia multilateral y el desarme, y se podría argumentar que representó un reinicio de las relaciones y la cooperación internacionales”, añadió.

Todas estas opciones, dijo Graeger, arrojan luz sobre los límites que el Comité Nobel está dispuesto a traspasar al elegir al ganador del premio.

“Si bien el Comité Nobel no se propone causar controversia, no rehuye hacerlo si siente que tiene un laureado que lo merece”, dijo.

Entonces, ¿puede todavía ganar Trump? ¿Y quién lo ha respaldado?

Las nominaciones para el Premio Nobel de la Paz 2025 se cerraron el 31 de enero, pocos días después de que Trump regresara a la Casa Blanca.

En julio, Netanyahu dijo que había nominado a Trump para el premio, seguido por el Primer Ministro de Camboya, Hun Manet, en agosto. El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, y el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, también respaldaron conjuntamente a Trump para el premio en agosto.

Dentro del gabinete del presidente, Steve Witkoff, su principal enviado a Medio Oriente, ha dicho que Trump era “el mejor candidato” para el premio. El representante estadounidense Buddy Carter, republicano, también envió una carta al Comité Noruego del Nobel en septiembre. El director general de la farmacéutica estadounidense Pfizer, Albert Bourla, también dijo que Trump merece el premio.

Pero las nominaciones realizadas después del 31 de julio contarán para el Premio Nobel de la Paz de 2026, según las reglas del Comité Nobel. El gobierno de Pakistán ya nominó a Trump para el premio del próximo año.

Al Jazeera preguntó a los organizadores noruegos del premio si se estaba considerando la candidatura de Trump, pero hasta el momento no ha habido respuesta.

¿Qué podría pasar si Trump no gana?

En una reunión militar estadounidense en Virginia en septiembre, Trump dijo que sería “un gran insulto para Estados Unidos” si no se le otorgara el premio.

“Se lo darán a algún tipo que no hizo nada… se lo darán al tipo que escribió un libro sobre la mente de Donald Trump”, dijo.

Dentro de Noruega, han surgido preguntas sobre cómo podría responder Trump si no gana. Estados Unidos ya ha impuesto aranceles del 15 por ciento a las exportaciones del país.

La administración Trump también dijo a CNBC el mes pasado que Estados Unidos está “muy preocupado” después de que Noruega, que tiene un fondo soberano de aproximadamente 2 billones de dólares, anunciara que se desharía de la empresa estadounidense Caterpillar por sus vínculos con la guerra de Israel en Gaza.

Pero en una entrevista con Bloomberg el 3 de octubre, el ministro de Asuntos Exteriores, Espen Barth Eid, dijo que el gobierno de Noruega no está involucrado en las decisiones del Premio Nobel de la Paz.

“Simplemente depende del Comité del Nobel. Es importante recordar que es un comité independiente”, dijo.

Fuente