El principal banquero de Estados Unidos advierte sobre la caída del mercado de valores estadounidense

El riesgo de una caída grave de las acciones estadounidenses es mayor que el que se refleja actualmente en el mercado, según declaró a la BBC el director de JP Morgan.

Jamie Dimon, que dirige el banco más grande de Estados Unidos, dijo que estaba “mucho más preocupado que otros” por una corrección grave del mercado, que según él podría producirse en los próximos seis meses a dos años.

En una rara y amplia entrevista, el jefe del banco también afirmó que EE.UU. se ha convertido en un socio “menos fiable” en el escenario mundial.

Advirtió que todavía estaba “un poco preocupado” por la inflación en Estados Unidos, pero insistió en que pensaba que la Reserva Federal seguiría siendo independiente, a pesar de los repetidos ataques de la administración Trump a su presidente, Jerome Powell.

Jamie Dimon estaba en Bournemouth, donde anunciaba una inversión de alrededor de £350 millones en el campus de JP Morgan allí, así como una inversión filantrópica de £3,5 millones en organizaciones sin fines de lucro locales.

La canciller Rachel Reeves dijo que la inversión era “una noticia fantástica para la economía local y la gente que vive” en Dorset.

Antes de la entrevista, Dimon apareció ante un ayuntamiento en el campus, con una figura más parecida a una estrella de rock fuera de servicio que a un director ejecutivo de un banco, vistiendo una camisa de cuello abierto y jeans, y chocando las palmas con el personal en su camino hacia el escenario.

Al comenzar con su visión de la economía del Reino Unido, Dimon dijo que sentía que Rachel Reeves estaba haciendo un “excelente trabajo” y se sentía optimista sobre algunos de los intentos del gobierno para impulsar la innovación y reducir la regulación.

Sin embargo, en el panorama económico más amplio, consideró que había mayores riesgos de que los mercados bursátiles estadounidenses estuvieran sobrecalentados.

“Esto me preocupa mucho más que otros”, afirmó.

Hay “muchas cosas ahí fuera” que crean una atmósfera de incertidumbre, añadió, señalando factores de riesgo como el entorno geopolítico, el gasto fiscal y la remilitarización del mundo.

“Todas estas cosas causan muchos problemas que no sabemos cómo responder”, afirmó.

“Por eso digo que el nivel de incertidumbre debería ser mayor en la mente de la mayoría de las personas de lo que yo llamaría normal”.

Gran parte del rápido crecimiento del mercado de valores en los últimos años ha sido impulsado por la inversión en IA.

El miércoles, el Banco de Inglaterra hizo una comparación con el auge de las puntocom (y posterior caída) de finales de los años 1990, y advirtió que el valor de las empresas de tecnología de IA “parece estirado” con un riesgo creciente de una “brusca corrección”.

“A mi modo de ver, la IA es real y la IA en su conjunto dará sus frutos”, afirmó.

“Así como los autos en total dieron sus frutos y los televisores en total dieron sus frutos, pero a la mayoría de las personas involucradas en ellos no les fue bien”.

Añadió que parte del dinero invertido en IA “probablemente se perdería”.

La seguridad global ha sido un foco reciente para el jefe de JP Morgan, con su carta a los accionistas a principios de este año advirtiendo que Estados Unidos se quedaría sin misiles en siete días de una guerra en el Mar de China Meridional.

Al reflexionar sobre cómo el mundo podría combatir los factores de riesgo, señaló una mayor inversión militar.

“La gente habla de almacenar cosas como criptomonedas, yo siempre digo que deberíamos almacenar balas, armas y bombas.

“El mundo es un lugar mucho más peligroso y prefiero tener seguridad a no tenerla”.

Otro factor de riesgo que muchos en la economía global creen que podría estar enfrentando Estados Unidos es la presión ejercida sobre la independencia de la Reserva Federal, el banco central de Estados Unidos.

Sobre esto, dijo que pensaba que la independencia del banco central era importante, pero estaba dispuesto a tomarle la palabra a Trump de que no interferiría en la independencia de la Reserva Federal, a pesar de que el presidente describió al actual presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, como un “imbécil” y un “tonto” por no haber reducido las tasas de interés más rápidamente.

Dimon reconoció que Estados Unidos se había vuelto “un poco menos confiable”, pero dijo que algunas de las acciones de la administración Trump habían empujado a Europa a actuar por la falta de inversión en la OTAN y su falta de competitividad económica.

Dimon también compartió sus ideas sobre un posible avance en las negociaciones comerciales entre India y Estados Unidos.

Dijo que quería “acercar a la India” y creía que estaba cerca de llegar a un acuerdo para reducir los aranceles adicionales a la India, que se impusieron como penalización por su continuo comercio con Rusia, en particular por sus compras de petróleo.

“De hecho, he hablado con varios de los funcionarios de Trump que dicen que quieren hacer eso, y me han dicho que lo van a hacer”.

El nombre de Jamie Dimon ha sido mencionado frecuentemente entre los grandes actores financieros capaces de hacer una transición a la política.

Antes de la reelección de Trump el año pasado, el influyente inversionista Bill Ackman dijo que sería una “elección increíble” como secretario del Tesoro, y también ha sido objeto de especulaciones sobre una posible candidatura presidencial.

Cuando se le preguntó sobre sus ambiciones políticas, Dimon dijo que “no estaba en las cartas” y que su atención se centraba en mantener a JP Morgan como una “compañía sana y vibrante”.

Aunque añadió entre risas: “Si me dieran la presidencia, la tomaría. Creo que haría un buen trabajo”.