La propuesta de alto el fuego de Gaza presentada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo que ha aceptado, no puede entregar los resultados que los palestinos han esperado durante mucho tiempo, los analistas dicen Al Jazeera.
Mientras que las personas en el suelo se sentirían infinitamente aliviadas por un parto en el bombardeo vicioso de Israel que ha matado al menos a 66,055 personas e hirió 168,346 desde octubre de 2023, el plan de Trump de 20 puntos contiene casi nada más positivo para la gente de Palestina, dicen los analistas.
Historias recomendadas
Lista de 3 elementosfinal de la lista
“Terminar el genocidio está vinculado a este enfoque colonial en el que Israel, el partido que ha llevado a cabo el genocidio, y los Estados Unidos, que lo han financiado, son los que decidiron el futuro de las personas en contra de quienes está cometiendo el genocidio”, se dice de 2005, se dice el abogado palestino Diana Buttu, quien fue asesor legal para negociar el equipo de Palestino de 2000 a 2005, se dice de 2005, se dice de 2005, se dice.
“Si lee el acuerdo en sí, no se proporcionan garantías a los palestinos, ni una sola garantía”, agregó.
“Todas las garantías se proporcionan a los israelíes”.
Concéntrese en Gaza, pero no hay claridad
Según el plan, la lucha en Gaza cesaría, los cautivos de Israel que están retenidos en Gaza, vivos o muertos, serían devueltos, a cambio de cientos de palestinos vivos tomados por Israel, así como los restos de cientos que han muerto.
Luego, se requiere que Hamas renuncie a la Franja de Gaza a la “Junta de Paz”, una administración de transición internacional presidida por Trump, con miembros, incluido el ex primer ministro del Reino Unido, Tony Blair.
Los miembros de Hamas que prometen “coexistencia pacífica” y el desarme se les otorgará amnistía. Otros “que deseen salir de Gaza recibirán un paso seguro a los países receptores”.
Se reanudarían las entregas de ayuda, las tropas israelíes supuestamente se retirarían después de que se cumplan ciertas condiciones, aunque no está claro quién impediría su retiro, y un plan de revitalización económica sería desarrollado por expertos que crearon “prósperas ciudades milagrosas modernas en el Medio Oriente”.
Hamas ha dicho que actualmente está deliberando en el plan.
Trump advirtió que si rechaza su oferta, Israel tendría rienda suelta, con apoyo total de los Estados Unidos, para tomar cualquier acción que considere conveniente en Gaza. Las organizaciones y académicos de derechos humanos ya han llamado las acciones actuales de Israel en Gaza un genocidio.
Sin embargo, esto deja muchas preguntas sin respuesta, Muhannad Seloom, profesor asistente en el Instituto Doha para Estudios de Graduados, dijo Al Jazera.
Por ejemplo, si bien la Autoridad Palestina (PA) se menciona en el plan, no hay un papel inmediato hasta que complete un programa de reforma compuesto por varias propuestas. Si bien Trump enumeró su plan de paz 2020 y la propuesta saudi-francesa, no está claro qué reformas significa específicamente. En el pasado, se le ha dicho que debe reformar su gobierno, tratar con la corrupción endémica, cambiar el plan de estudios educativo y cambiar el sistema de bienestar social que apoya a las familias de los prisioneros palestinos.
La AP ha reformado el programa de pago de las familias de los prisioneros, pero eso no impidió que el secretario de Estado de Marco Rubio no tenga en cuenta los cambios y criticara a la AP por una política antigua, según The Times of Israel.
Lo que está claro para los analistas es que la AP tendrá que satisfacer a Israel y a los Estados Unidos que ha completado su proceso de reforma antes de que pueda gobernar Gaza, y sin objetivos claros, que podrían extenderse indefinidamente.
Mientras tanto, el plan dice que la ayuda será brindada por las Naciones Unidas y la Media Luna Roja Internacional, pero no menciona si la notoria Fundación Humanitaria de Gaza (GHF) con respaldo de los EE. UU., Lo que ha llevado a más de 1,000 palestinos a la espera de ayuda.
“Parece un acuerdo apresurado en el que se trabajará a medida que avanzan”, dijo Seloom.
¿En qué estado está el estado de Palestina?
El 21 de septiembre, Canadá, Australia y el Reino Unido reconocieron el estado de Palestina. Más países europeos, incluidos Francia y Portugal, hicieron lo mismo poco después.
Los líderes globales rindieron homenaje a la “solución de dos estados”, a pesar de los analistas que afirman que el acto de reconocimiento fue en gran medida un ejercicio de ahorro de cara.
La comunidad internacional a menudo ha hablado de una solución de dos estados para Israel y Palestina, y la Asamblea General de la ONU votó para respaldar una resolución destinada a revivir una solución de dos estados el 12 de septiembre.
Sin embargo, los analistas argumentan que el término “solución de dos estados” tiene poca relevancia para la realidad en el terreno y que este plan hace que la pregunta sea más apremiante: incluso si la campaña genocida de dos años de Israel contra Gaza se detiene, de manera realista, ¿en qué forma estaría el estado de Palestina?
A menudo, cuando se habla de un estado palestino, los territorios previstos incluyen la Franja de Gaza y la Cisjordania, con Jerusalén Oriental como la capital palestina.
Pero esas áreas están cada vez más astilladas y aisladas por la política israelí. Y los asentamientos israelíes ilegales en la Cisjordania ocupada, reduciendo aún más cualquier posible estado palestino potencial, con complicidad internacional.
Esto fue cierto antes de octubre de 2023, pero las acciones como las restricciones de movimiento, el acaparamiento de tierras, las expansiones de asentamientos, los colonos y la violencia militar, y las destrucciones en el hogar se han acelerado desde entonces.
Antes de la guerra de Israel en Gaza, la Franja de Gaza era el tramo continuo más grande de tierra palestina, pero la gente en Gaza no podía ir a Cisjordania Occidental ocupada y viceversa, mientras que viajar fuera de Palestina era una hazaña hercúlea debido a los impedimentos israelíes.
Ahora, los analistas preocupan que este plan divida aún más a Gaza de la Cisjordania ocupada y ocupó Jerusalén Este. Solo hace una breve mención de una posible “vía creíble para la autodeterminación y el estado palestinos”, una vía que depende del programa de reforma Vague PA que se “lleva a cabo fielmente”.
A la luz de los reconocimientos recientes, los analistas preguntaron, ¿qué queda para diseñar un estado palestino?
“Esta es la pregunta de un millón de dólares”, dijo Buttu. “Todos reconocen el estado de Palestina a medida que se está borrando, ese es el problema”.
El plan de Trump también deja a los palestinos dependiendo de la buena voluntad de actores externos, incluso no tener ningún recurso si Israel no se retira de Gaza, como dice el plan.
Por su parte, Netanyahu ha jurado repetidamente escupir cualquier esfuerzo para establecer un estado palestino. Un día antes de una votación de ANGA que aprobó una resolución que respalda la solución de dos estados, Netanyahu firmó un acuerdo para avanzar con un proyecto de conciliación para diseccionar a Cisjordania ocupada y les dijo a los partidarios: “No habrá estado palestino”.
Los analistas creen que el acuerdo se basa en dos cosas que durante mucho tiempo han sido escasas: la buena voluntad de Netanyahu y los Estados Unidos garantizan que Israel se apegará al acuerdo.
La historia de Netanyahu de socavar el proceso de paz y afianzado de la ocupación ha llevado a los analistas a dudar de que realmente se implementará.
El acuerdo es “viable en papel”, según Seloom, pero “por experiencia, hay tantos detalles que no están claros”.
Los palestinos que negocian el fin de su propio genocidio
Los palestinos han pasado por esto antes con Israel.
Los Acuerdos de Oslo, un par de acuerdos provisionales entre Israel y la Organización de Liberación de Palestina (PLO), establecieron lo que debería haber sido la base de un estado palestino eventual a principios y mediados de los 90.
Pero se han avanzado poco en esa dirección desde que se firmó el segundo acuerdo en 1995. En cambio, los analistas dicen que Israel ha socavado repetidamente los esfuerzos de Palestina para establecer un estado. Y después de años de erosionar el control de los palestinos de Israel sobre su propia tierra y dos años de la campaña genocida en Gaza, la situación actual parece aún peor para los analistas.
“Esto es peor que Oslo”, dijo Buttu, quien fue asesor legal de Oslo para la OLP. “Al menos en Oslo, había una voz palestina.
“Esta es una eliminación de todas las voces palestinas, y volvemos a la época en que otras personas hablan en nuestro nombre”.
Trump se reunió con líderes de países árabes e islámicos el 23 de septiembre para discutir su plan, pero no hay líderes palestinos.
Aún así, Estados Unidos ha puesto la responsabilidad de poner fin a la guerra de Israel contra Gaza en los propios palestinos. Si Hamas no acepta un acuerdo que brinde pocas garantías al pueblo palestino, la guerra genocida de Israel continuará y posiblemente incluso se intensificará.
“Hay un gran problema en que este genocidio ha estado sucediendo durante dos años y … los palestinos se ven obligados a negociar el fin de su propio genocidio”, dijo Buttu.
