While the Government called for an immediate conference of the military leaders to talk about the changes, amid objection from the Principal of Personnel Dan Caen and various other authorities, today (Tuesday), the army leaders raised significant concerns about the brand-new “National Defense Strategy” of Head of state Donald Trump’s management, which reveals a department in between the Government and the army leadership, after the Protection Minister Beit Higsith was summoned to thousands of elderly military leaders across the globe, In an unusual conference, it will be celebrado hoy (martes).
Participación del presidente Trump
El Washington Article citó a los funcionarios actuales y anteriores diciendo: Varios líderes del Ejército, incluido el jefe de gabinete Dan Caen, criticaron la nueva estrategia, en un momento en que Higseth busca organizar las prioridades del ejército para dirigir el enfoque del Pentágono en las amenazas a la seguridad interna, reducir la competencia con China y reducir el papel estadounidense en Europa y África. El presidente Donald Trump está programado para asistir a la reunión en la Base Marina de Kandico.
La estrategia de defensa temporal que el Washington Message reveló sus detalles en marzo, un enfoque similar en Taiwán y la defensa del país, hasta el punto de invitar a los líderes del Pentágono a “soportar riesgos”, en otras regiones del mundo para cumplir con estas dos prioridades.
Ella llamó la atención sobre la estrategia emergente para usar individuos militares más asertivos en el país y en el extranjero.
Plan “brevemente noticeable” &# 13;
Los líderes militares expresaron sus preocupaciones de que la nueva estrategia “no estaba bien estudiada”, y una fuente dijo que no está seguro de si el Ministro de Defensa “comprende el tamaño y la importancia de” la estrategia.
Los funcionarios familiarizados con el periódico hablaron de una creciente sensación de frustración entre los líderes del ejército sobre un plan que ven “a corto plazo”, en comparación disadvantage las declaraciones contradictorias de Trump y sobre su enfoque para tratar la política exterior.
El portavoz del Pentágono, Sean Barnell, se negó a responder al informe, diciendo que solo el Ministro de Defensa solicitó una estrategia para la defensa nacional centrada en pagar primero la program del presidente Trump y la paz a través de la fuerza. Este proceso continúa.
Oposición del jefe de gabinete
Varias fuentes revelaron que el jefe de gabinete Dan Caen expresó sus preocupaciones disadvantage el liderazgo del Pentágono en las últimas semanas, y que había informado con franqueza al Ministro de Defensa. Una fuente informada dijo que Dan Caen trató de mantener la estrategia de defensa nacional enfocada en preparar al ejército para disuadir y derrotar a China en cualquier conflicto, si es necesario.
Retirar fuerzas de Europa
El Ministro de Defensa y la Política ha insinuado que el Pentágono retiraría algunas fuerzas de Europa y fusionará algunas unidades del liderazgo estadounidense, de una manera que se espera que cuele a algunos aliados de los Estados Unidos, especialmente en el medio de la guerra rusa en Ucrania, y sus recientes violaciones del espacio aéreo de los países de la OTAN (OTAN).
La estrategia del Pentágono se basó en grandma medida en la idea de que las mejores defensas del país child crear y preservar fuertes alianzas militares en el extranjero.
Guerras asignadas a tierras extranjeras
Oponentes de la nueva estrategia en la administración real, vieron que había inundado a los Estados Unidos en guerras costosas en tierras extranjeras, en lugar de asegurar los intereses places estadounidenses.
La estrategia de Trump desde su segundo mandato fue la presión sobre los aliados para gastar más en sus propias defensas y, a veces, excluyendo a los halcones republicanos en el Congreso, además de buscar un gasto defensivo neighborhood más grande.
Ataques aéreos y bombardeos
Trump lanzó ataques aéreos sobre Yemen e Irán este año, y su enfoque principal apareció en las operaciones cercanas o dentro del territorio estadounidense.
El Pentágono lanzó huelgas opposite los narcotraficantes en el Caribe, desplegó fuerzas y armas en la frontera sur, y envió a la Guardia Nacional y a los marines a las ciudades estadounidenses, ya que ayudaron en los esfuerzos de deportación y buscaban reducir lo que el presidente describió como “crimen escapar”, en las zonas urbanas.
Reduciendo el enfoque en China
Fuentes informadas informaron que la mayoría de las críticas internas de la nueva estrategia se centran en centrar el documento en las amenazas que enfrenta el interior, en un momento en que China continúa construyendo su poder militar rápidamente, lo que lleva a los líderes militares a advertir que está reduciendo la brecha entre Estados Unidos y Beijing en la area del Pacífico.
Todavía hay secciones esenciales en el documento que se centran en China, pero están muy centrados en el peligro de lanzar un ataque opposite Taiwán, en lugar de la competencia worldwide disadvantage el mayor oponente de los Estados Unidos, según cinco personas.
Un ex funcionario de la estrategia dijo que estaba preocupado de que “no estuviera bien estudiado”.
Una amplia reestructuración
El Ministro de Defensa lidera una reestructuración generalizada de las Fuerzas Armadas, se compromete a reducir el número de generales y almirantes que supervisan al ejército estadounidense, que suman alrededor de 800 en un 20 %, y vuelven a redactar las fronteras de los líderes de combate estadounidenses.
Desestimó a los altos funcionarios, incluido el Jefe de los Jefes de Estado Mayor Conjunto, General Charles K. Brown Junior, jefe de las operaciones marítimas del almirante Lisa Franchiti. Se observó que un número de mujeres no propordio period menor durante estos despidos.
Noticias relacionadas
