Como muchos otros que han estudiado el caso de Lucy Letby, la enfermera ahora conocida como la peor asesina en serie de los niños en los tiempos modernos, creo que es inocente y ha sido fundamentalmente fallado por nuestro sistema de justicia.
Creo, también, que los padres de los bebés que murieron en los hospitales donde trabajó querrá saber la verdad.
Y ese día, Letby, sentenciado a 15 períodos de toda la vida, eventualmente saldrá de la prisión a una mujer libre. La pregunta es cuándo.
El nuevo documental de dos partes del Channel 4 sobre el caso, Lucy Letby: Murder o Errring, podría haber acercado ese momento un poco más.
En el corazón del programa, que comenzó anoche, se encuentra la curiosa figura del Dr. Dewi Evans, el testigo de expertos médicos clave para la fiscalía.
Como he señalado antes, el Dr. Evans no es un neonatólogo calificado, un médico que se especializa en el cuidado y tratamiento de bebés nacidos prematuramente del tipo que se supone que Letby se ha herido y asesinado. Más bien, es un ex consultor del hospital retirado que no ha practicado medicina durante 15 años.
Nunca ha publicado un solo trabajo de investigación revisado por pares en su propio campo o calificado como cualquier tipo de luminaria. Pero eso no impidió que el Dr. Evans se presentó como testigo clave en las pruebas de Letby. Y fue su hipótesis sobre su participación la que eventualmente vería a la enfermera, ahora de 35 años, enviada a la cárcel.
El Dr. Evans parece dar la bienvenida a la atención que el caso le ha traído, a pesar de que algunos de ellos han sido desafortunados: sugirió notoriamente que un estadístico que se atrevió a cuestionar su uso de figuras tenía ‘The Hots’ para Letby en el uniforme de su enfermera.
El Dr. Dewi Evans, el testigo de expertos médicos clave de la fiscalía, no es un neonatólogo calificado. Es un ex consultor del hospital retirado que no ha practicado medicina durante 15 años.
Pero presentado con la oportunidad de defenderse por el Canal 4, el Dr. Evans aprovechó al máximo. Los fabricantes de programas le han dado no menos de 30 minutos de tiempo aire, una gran cuerda con la que, en mi opinión, procedió a colgar tanto a sí mismo como a las teorías podridas que condenaron a Letby.
El caso en su contra, recuerde, fue completamente circunstancial. El juicio de Letby en el Manchester Crown Court no se presentó sin evidencia concreta de que había matado a un solo hijo porque, como lo dejó en claro, no había ninguna. Más bien, el caso se basó en la probabilidad y las estadísticas, muchas de las cuales ahora han sido desafiadas.
La tierra de la preocupación continúa creciendo. Sin embargo, la respuesta bastante espinosa del Dr. Evans fue decirles a los espectadores que aquellos que cuestionan sus opiniones son simplemente “la gran élite metropolitana, o lo que yo les llamo”, Dios más derecho “.
Cuando se le preguntó por qué la gente podría querer desafiar un caso tan obviamente defectuoso, el Dr. Evans concluyó: ‘Estas personas parecen estar inventando las cosas. Y creo que es porque este caso no involucró a la élite metropolitana.
Los abogados eran de Liverpool. El tribunal estaba en Manchester. Sabes, los testigos expertos eran de West Gales y las Islas del Canal y creo que no pueden hacer frente a eso ‘.
Una declaración extraordinaria: muy injusto, y simplemente incorrecto, por supuesto. ¿A quién tenía el Dr. Evans en mente? ¿El nuevo abogado defensor de Letby, Mark McDonald? ¿O me estaba haciendo una oportunidad? Estuve entre los primeros columnistas de periódicos en colocar al personaje del Dr. Evans bajo un microscopio.
Pero en cuanto a ‘Elite’, crecí en Liverpool de clase trabajadora; Mark McDonald nació en una finca del Consejo de Birmingham. McDonald humanitario dedicado, McDonald nunca hará las prestigiosas filas del consejo de King porque desafía el sistema, especializándose en abortos espontáneos de la justicia. Lo conozco desde hace 20 años y un abogado menos élite que todavía tengo que conocer.
Creo que un día, Letby, sentenciado a 15 períodos de toda la vida, eventualmente saldrá de la prisión a una mujer libre, escribe Nadine Dorries. La pregunta es cuando
No fue solo la clase social la que parecía alimentar el complejo de persecución del Dr. Evans, nacido en Carmarthenshire, anoche, sino también nacionalidad. Sugirió, extrañamente, que el sentimiento anti-Welsh de alguna manera podría haber llevado a las personas a cuestionar sus conclusiones. “En Gales, nos han dicho durante los últimos 700 años, ya sabes, que no somos lo suficientemente buenos”, explicó.
Algunos de nosotros podríamos estar de acuerdo en que el Dr. Evans no fue lo suficientemente bueno, no, ciertamente, ser un testigo destacado en un juicio tan complicado como Letby’s. Pero esas fallas no tuvieron nada que ver con ser galés.
El Dr. Evans incluso fue despectivo sobre el equipo mundial de neonatólogos de renombre que, a su propio costo, estudiaron el caso de cada bebé en el caso de Letby que había muerto.
Concluyeron a principios de este año que la atención hospitalaria subóptima era la culpa de cada una de las muertes infantiles. Presentaron razones médicas y científicas objetivas para apoyar su conclusión.
Sus cuidadosos argumentos basados en hechos estaban a un millón de millas de las hipótesis del Dr. Evans.
El equipo fue dirigido por el profesor Shoo Lee, un distinguido neonatólogo y economista de la salud. Primero había sido alertado de la prueba de Lucy Letby cuando se supo que el Dr. Evan había interpretado erróneamente uno de los propios trabajos de investigación de Lee para ayudar a condenarla.
Entonces, ¿cuál fue la respuesta de Evans a esta impresionante experiencia? No eran más que ‘pistolas contratadas’, dijo. ‘Han mal sus pensamientos. Son estadounidenses, son canadienses, ‘como si su nacionalidad también fuera condenatoria. “No saben cómo funciona el sistema aquí”.
No es que tal despido casual pueda tener en cuenta a los 24 científicos, estadísticos y neonatólogo con sede en el Reino Unido que también escribió al Secretario de Salud Wes Streeting. Según el Dr. Evans, “los bebés en las unidades de neonatología no se deterioran y mueren repentinamente”.
Letby tiene un nuevo abogado defensor, Mark McDonald, que es un humanitario dedicado, especializado en abortos involuntarios de justicia
Sin embargo, como todas las enfermeras, y cualquier padre, que escuche el timbre constante, terrible y de las alarmas le dirá, los bebés simplemente se deterioran y mueren. Especialmente bebés que pesan menos de 2 libras que han nacido con condiciones de salud complejas.
Las cosas podrían haber sido diferentes en el Día del Dr. Evans, cuando los bebés de muy bajo peso al nacer no llegaron desde el nacimiento hasta una incubadora. Pero ahora, a medida que avanza la medicina, es una historia completamente diferente.
La aparición de anoche no hizo nada para cambiar mi opinión sobre Evans: que él es un personaje superficial que, cuando le convenga, interpretará al hombre y no la pelota.
Continúa insistiendo en que sus motivos y sus métodos, como el veredicto, son correctos.
Y en una sorpresa sorprendente por la simpatía, el Dr. Evans le dijo a Channel 4 que ha tenido que “aguantar mucho” y que “ciertamente no debería pasarle a alguien que ha guardado a uno de los peores asesinos en serie de Inglaterra”.
No es que el testigo experto esté completamente sin partidarios. La policía que persiguió y aseguró su condena, hará todo lo que esté a su alcance para asegurarse de que no haya un respiro para Lucy Letby.
Eso incluye presentar más cargos penales: un intento de enterrar a Letby en documentos legales antes de que la Comisión de Revisión de Casos Penales haya tenido la oportunidad de revisar su caso y remitir sus condenas al Tribunal de Apelaciones.
La policía de Cheshire ya ha dicho que están mirando casos de muertes de bebés en el Hospital de Mujeres de Liverpool, donde Letby hizo su entrenamiento de neonatología.
La policía ha gastado millones de libras de contribuyentes en el preocupante caso de Letby. Ahora están proponiendo gastar aún más. En mi opinión, su comportamiento se ha encontrado tan deseador como el del Dr. Evans.
Sin embargo, mi respuesta a la perspectiva de cargos adicionales es ‘traerlos’. En su primer juicio, el abogado defensor de Letby no llamó a un solo testigo médico para la defensa. Eso no sucederá la próxima vez.
Hablando ayer, Mark McDonald dijo que ahora tiene al menos 26 testigos y 1,000 páginas de nuevas pruebas para apoyarla.
Y de esto podemos estar seguros: muchos, muchos colegas en las profesiones médicas y legales están retrocediendo a lo que puede ser el peor aborto involuntario de la justicia que este país ha visto. Y una mujer joven que pasa los mejores años de su vida en la cárcel por crímenes que no cometió.
