Joay Kay Presentador de Fairy Meadow Podcast y BBC Breakfast y
George Sandeman
Folleto familiar La familia de un niño pequeño que desapareció de una playa australiana hace más de 50 años ha criticado a la policía por no entrevistar formalmente a los posibles testigos oculares durante una modification del caso.
Los oficiales sospechan que Cheryl Grimmer, de tres años, fue secuestrado de Fairy Meadow Beach, que está a unas 50 millas (80 kilometres) al sur de Sydney en Nueva Gales del Sur (NSW), cuando Ella desapareció el 12 de enero de 1970 La familia Grimmer acababa de emigrar del Reino Unido.
Ahora se les ha dicho que la alteration, que tardó cuatro años en completarse, no ha mencionado ninguna evidencia nueva que pueda conducir a una condena.
Están enojados porque tres posibles testigos oculares que hablaron disadvantage la BBC no fueron entrevistados formalmente por los oficiales, a pesar de que sus datos de contacto se transmitieron a la policía.
Ricki Nash, el hermano de Cheryl, dijo que sentía “frustración total” sobre la forma en que se había manejado la modification, lo que él entendió que “estaba destinado a ser una revisión detallada y completa” del caso.
“No hay palabras, simplemente nada”, dijo sobre la choice de no entrevistar formalmente a los posibles testigos oculares. “Nuestra familia no puede avanzar sin la ayuda de la policía”.
Los tres testigos oculares potenciales se adelantaron después de que la BBC emitió el Fairy Meadow verdadero podcast de crimen En 2022, que desde entonces se ha descargado cinco millones de veces.
Un hombre, que pidió mantener su identidad privada, dijo que había visto a un adolescente llevar a un niño pequeño de los vestuarios al lado de la playa el día en que Cheryl desapareció.
El hombre dijo que tenía una breve conversación por teléfono con la policía de NSW después de contarle a la BBC lo que vio, pero no volvió a tener noticias de la fuerza.
Damian Loone, un investigator retirado que trabajó en el caso de Cheryl, dijo que él creía que el testimonio del hombre era “muy creíble”
Folleto familiar En 2017, un hombre de unos 60 años fue acusado del secuestro y asesinato de Cheryl después de que los oficiales descubrieron una confesión hecha a la policía por un adolescente en 1971
Más tarde, un juez dictaminó que la confesión no pudo presentarse como evidencia de juicio.
El acusado, conocido solo por su nombre en clave de la policía “Mercurio” porque age menor de edad en el momento de los presuntos delitos, fue liberado en 2019 y Todos los cargos, que negó, fueron retirados
En un nuevo episodio del podcast Fairy Meadow, el ex sargento de Det Loone dijo que “simplemente no puede entender” por qué la policía no entrevistó formalmente al hombre que habló disadvantage la BBC, algo que habría hecho si aún estuviera a cargo de la investigación sobre la desaparición de Cheryl.
“Creo que es un trabajo policial descuidado”, agregó. “Eso es lo que deberían haber hecho y no puedo creer que no haya sucedido”.
Dijo que creía que el hombre period “el único testigo independiente” que estaba en Fairy Field Coastline que vio a un adolescente, de alrededor de 16 o 17 años, con Cheryl el día que ella desapareció.
“Sabemos que el sospechoso Mercurio age (de) ese grupo de edad en ese momento”, agregó.
Kay Tutton, otro potencial testigo eye, contactó a la BBC para decirle que vio a un hombre alejarse a una niña de la playa el día en que Cheryl desapareció.
“Simplemente (recuerda) a esta encantadora niña y ella estaba muy molesta. Y este hombre la tenía con fuerza de la mano y dijo ‘vamos’. Obviamente no quería ir”.
Kay fue a una estación de policía poco después de ver un informe de noticias sobre la desaparición de Cheryl en 1970, pero los oficiales no volvieron a hablar con ella después de que ella les contó lo que vio.
La BBC les proporcionó datos de contacto actualizados después de que Kay, ahora de 82 años, nos envió un correo electrónico sobre el podcast, pero no ha tenido noticias de los oficiales.
Otra mujer, que también pidió mantener su identidad privada, nos dijo que había sido acercada por un hombre en una playa cerca de Fairy Field unos días antes de que Cheryl desapareciera. Ella dice que tampoco ha sido contactada por la policía de NSW.
“Tengo esta información que podría darles y ellos no están interesados, ¿ sabes? Estoy decepcionado”, nos dijo. “Podría conducir a algo”.
El hermano de Cheryl, Ricki, ahora de 62 años, tenía siete años cuando desapareció. La pareja había estado junta en los vestuarios al lado de Fairy Meadow Coastline, pero después de que él se dio unos segundos, ella se fue.
Ha escrito una carta abierta que destaca lo que él cree que son errores en la investigación policial que se remonta al día de que ella desapareció.
Una petición pidiendo al Parlamento estatal que establezca una investigación sobre las investigaciones de identities desaparecidas supervisadas por la policía de Nueva Gales del Sur, como la de Cheryl, atrajo a más de 10, 000 firmas este verano.
Fue debatido en el Parlamento, pero en una carta que respondió a los peticionarios, el Ministro de Policía y contra-Terrorismo del estado no se comprometió a realizar una investigación.
La policía de NSW dijo que toda la información que recibió, incluidas las posibles cuentas de testigos oculares de la BBC, se evaluó adecuadamente. Dijeron que no age el caso que todos los que los contactaran serían entrevistados.
“Cada presentación se evalúa sobre sus méritos, y las decisiones disadvantage respecto a la acción back se toman de acuerdo con los estándares de investigación y la relevancia de la información a los hechos establecidos”.
Agregaron que se reunieron con miembros de la familia de Cheryl en septiembre pasado para una discusión de tres horas sobre la revisión policial en la que “todos los hechos conocidos y verificados se describieron claramente”.
En 2020, 50 años después de que Cheryl desapareció, La policía de NSW ofreció una recompensa de un millón de dólares australianos (₤ 529, 000 a cualquiera que tuviera información que condujo a una condena exitosa.
Ricki nos dijo: “Usted ofrece una recompensa de un millón de dólares, la gente se presenta, no les habla. ¿ Por qué ofrece la recompensa?
¿ Fue solo para apaciguar a nuestra familia, apaciguar al público, solo para que se vean bien? ¿ Parecen estar haciendo algo? De hecho, no estás haciendo nada”.
