Los lazos entre Pakistán y los Estados Unidos continúan generando impulso bajo el presidente Donald Trump como el primer ministro paquistaní Shahbaz Sharif y el jefe del ejército Asim Munir visitaron la Casa Blanca la semana pasada, elogiando a Trump junto con planes para una cooperación más económica y estratégica.
En un comunicado, Sharif agradeció a Trump por ayudar a negociar un acuerdo en julio que prometió una tasa arancelaria más baja para Pakistán a cambio de la inversión estadounidense en los sectores de energía, minería y agricultura de Pakistán.
La Casa Blanca comparte fotos de la reunión de la Oficina Oval, donde se ve a Munir presentando a Trump con una caja llena de minerales de tierras raras. Esta es la segunda visita de Munir a los Estados Unidos este año.
Sigue dudoso si Pakistán realmente posee reservas de petróleo “masivas”, como lo ha expresado Trump. Pero Trump notablemente tomó un golpe en Nueva Delhi al anunciar el acuerdo en julio, bromeando que India puede “algún día comprar petróleo paquistaní”.
Sharif ‘también llamó a Trump un “hombre de paz” la semana pasada y acreditó al presidente por ayudar a facilitar un alto el fuego entre India y Pakistán después de un conflicto de corta duración en mayo, que fue provocado por un ataque militante mortal contra turistas indios en la Cachemira administrada por la India.
Munir ha dicho que Trump merece un premio Nobel de la Paz, mientras que India niega que Trump haya jugado cualquier papel en el alto el fuego.
La estrella en ascenso de Pakistán en la Casa Blanca se produce cuando los lazos entre los Estados Unidos e India continúan con caída. Las esperanzas de que Trump continúe con la estrecha relación con el primer ministro indio, Narendra Modi, se han desvanecido, ya que la distancia entre los dos hombres se siente mucho mayor que durante el primer mandato de Trump.
En un nivel geopolítico, Estados Unidos e India han estado construyendo lazos estratégicos durante muchos años, por ejemplo, en Vis A Vis China, mientras mantienen una relación comercial cooperativa.
Ahora, India continúa enfrentando una tarifa del 50% de los Estados Unidos sobre sus continuas importaciones de petróleo ruso en medio de la guerra en Ucrania.
La estrategia a largo plazo de la India
Los lazos más cercanos de los Estados Unidos y Pakistán ahora están provocando dudas en los círculos de políticas indias sobre la confiabilidad de los Estados Unidos como socio estratégico.
Harsh Pant, jefe del Programa de Estudios Estratégicos de Observer Research Foundation (ORF), un nuevo grupo de expertos de Dehli, le dijo a DW que el cálculo de la política exterior india podría cambiar si Pakistán crezca para convertirse en un centro de la estrategia estadounidense.
“Si India duda del compromiso de Washington como socio a largo plazo, alterará fundamentalmente cómo India aborda los desafíos en el Indo-Pacífico”, dijo Pant, quien también es profesor de relaciones internacionales en King’s College en Londres.
“Esto no solo remodelaría el enfoque de la India hacia la región, sino que también afectaría la estrategia del Indo-Pacífico más amplio de Estados Unidos, la asociación Quad y los muchos esfuerzos de colaboración entre India y los Estados Unidos para equilibrar la creciente influencia china”, agregó Pant. El Quad es un foro conjunto de cuatro poderes del Indo-Pacífico: India, Estados Unidos, Australia y Japón, que Washington espera frenar la influencia de China en la región.
Pakistán juega el campo con Arabia Saudita
Para complicar aún más el panorama geopolítico es el reciente pacto de defensa de Pakistán con Arabia Saudita, un importante aliado de los Estados Unidos en el Medio Oriente. El pacto incluye una cláusula de defensa mutua, indicando que “cualquier agresión contra cualquier país se considerará una agresión contra ambos”.
Para la India, tener su archirrival alineado con una gran potencia del Medio Oriente es una preocupación estratégica. Sin embargo, Ajay Bisaria, un ex enviado indio de Pakistán, le dijo a DW que los responsables políticos indios aún no están alarmados.
“Dados los problemas económicos de Pakistán, se ve obligado a adaptar su política exterior a mantenerse relevante para sus tres principales patrocinadores internacionales: Estados Unidos, China y Arabia Saudita. Intenta monetizar su ubicación al aprovechar las circunstancias geopolíticas y impulsar las relaciones transaccionales. India ve las acciones de Pakistán como parte de su esfuerzo continuo para seguir siendo relevantes globalmente relevantes, dijo la bisaria.
Bisaria agregó que el liderazgo de la India confía en que el tiempo eventualmente se agotará en el actual acercamiento de los Estados Unidos y Pakistán.
“India está alerta a estas maniobras, pero no está demasiado preocupada, dada la sostenibilidad del acto de equilibrio de Pakistán y la inevitabilidad de la decepción con los lazos estadounidenses de Pakistán a largo plazo”, agregó.
La naturaleza transaccional de Trump
Meera Shankar, ex embajadora india en los Estados Unidos, le dijo a DW que Trump mira a India y Pakistán a través de una lente transaccional que se centra principalmente en la ganancia económica.
Ambos países son “vistos a través de este prisma de la competencia económica y no como un socio estratégico en el Indo-Pacífico. La economía india no compete con los Estados Unidos, sino que es complementario, y ayuda a construir la competitividad de las empresas estadounidenses”, dijo Shankar.
El diplomático advierte que Pakistán ha aprendido a explotar estas prioridades estadounidenses al ofrecer pequeños favores incrementales para seguir siendo útiles, pero también cree que la relación entre Estados Unidos y Pakistán es en última instancia inestable y poco confiable para ambos lados.
“Las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán ahora están formadas por las concesiones que Pakistán puede ofrecer, como la cooperación transaccional contra el terrorismo u otros acuerdos y no por ninguna asociación o confianza duradera”, dijo.
Las mareas de los lazos estadounidenses de Pakistán
Amitabh Mattoo, decano de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Jawaharlal Nehru en Nueva Delhi, dijo que los fuertes lazos entre Washington e Islamabad son un fenómeno cíclico.
“Ha sido una característica recurrente de la geopolítica del sur de Asia desde la Guerra Fría. Cada vez que Estados Unidos ha redescubierto a Pakistán, lo ha hecho por razones en gran medida instrumentales”, dijo Mattoo a DW.
Primero fue la “Guerra Fría contra los Soviéticos, luego la” Guerra contra el Terror “, y ahora, posiblemente, la necesidad de acceso logístico y apalancamiento táctico en un turbulento arco de Asia Occidental de Asia”, agregó.
Mattoo dijo que Washington ahora es más consciente que en el pasado de la duplicidad de Pakistán en el contraterrorismo y permanece profundamente invertido en India como socio estratégico, especialmente en el Indo-Pacífico.
“En ese sentido, el cortejo de Washington de Islamabad se trata menos de abandonar Nueva Delhi y más sobre la cobertura en una región volátil, a pesar de que la administración Trump es cada vez más impredecible”, agregó Mattoo.
Editado por: Wesley Rahn
