El gobierno británico anunció la semana pasada que todos los empleados Se requerirá que mantenga una tarjeta de identidad digital, en medio de los intentos del primer ministro Keir Starmer de frenar la inmigración indocumentada y reducir la aparente amenaza del Partido Populista Reforma del Reino Unido.
Al abordar la Cumbre de Acción de Progreso Global el viernes, junto con los líderes de Canadá, Australia e Islandia, Starmer dijo que su gobierno laborista de izquierda había sido demasiado “excesivamente” sobre discutir las preocupaciones de los votantes sobre la inmigración.
Historias recomendadas
Lista de 4 elementosfinal de la lista
Eso, agregó, ha permitido que las fiestas como Reform UK, que campañen en un boleto muy antiinmigrante, ganen popularidad. La reforma, dirigida por el activista del Brexit, Nigel Farage, ha sido promocionada por los grupos de votación que probablemente sea el principal retador de Labor en las próximas elecciones, que se deben en 2029.
“Es por eso que hoy estoy anunciando que este gobierno hará una nueva identificación digital de carga obligatoria para el derecho a trabajar al final de este parlamento”, dijo.
Pero el movimiento de Starmer ha llevado a una fila de libertades civiles en el Reino Unido, donde el concepto de tarjetas de identidad nacional ha sido tradicionalmente impopular. Esto es lo que sabemos.
¿Por qué los laboristas van cara a cara con la reforma sobre la inmigración?
“Ahora hay una batalla por el alma de este país en cuanto a qué tipo de país queremos ser”, dijo Starmer a una conferencia de líderes occidentales de izquierda y liberales el 26 de septiembre. “Por eso quiero que esto salga como una lucha abierta entre el trabajo y la reforma”.
Reform UK, encabezado por el populista de derecha Farage, ha seguido adelante del trabajo en las encuestas de opinión pública en medio de crecientes preocupaciones sobre la inmigración al Reino Unido, impulsado por un número récord de cruces ilegales de botes pequeños desde Francia al Reino Unido este año.
En un esfuerzo por calmar a los votantes de derecha preocupados por la inmigración, Starmer escribió en un artículo En el conservador periódico Telegraph el 25 de septiembre: “No hay duda de que durante años, las partes de izquierda, incluida la mía, rehuyeron las preocupaciones de las personas en torno a la inmigración ilegal”.
Una encuesta de YouGov publicada el 26 de septiembre mostró que en las elecciones generales, la reforma probablemente ganaría 311 escaños en el parlamento británico, mucho más alto que los cinco que posee actualmente, mientras que los laboristas cayeron a 144 de 399 actualmente.
Hay un total de 650 asientos en la Cámara de los Comunes del Reino Unido. Para ganar una mayoría, una sola fiesta debe ganar más de la mitad, 326 asientos.
Si la reforma gana las próximas elecciones, ha prometido deportar inmigrantes indocumentados en masa.
¿Por qué el gobierno del Reino Unido quiere introducir identificaciones digitales?
El sitio web del gobierno del Reino Unido dice: “El nuevo esquema de identificación digital facilitará a las personas de todo el Reino Unido utilizar servicios gubernamentales vitales”.
“Mejorará el acceso a servicios públicos como la educación y los beneficios sociales, facilitando que todos prueben de manera rápida y fácil su identidad”, dice el sitio web. “También estará disponible para probar su identidad al votar en las elecciones (y) reducirá el fraude de identidad minimizando los detalles personales que da”.
Sin embargo, Starmer dijo a los asistentes a la Cumbre de Acción de Progreso Global que las ID digitales también “harían que sea más difícil trabajar ilegalmente en este país, haciendo que nuestras fronteras sean más seguras”, ya que dificultaría que las personas sin permiso no sean permiso estar en el país encontrar un trabajo.
Starmer agregó que “la identificación digital es una enorme oportunidad para el Reino Unido”.
Los ministros argumentan que la relativa facilidad de encontrar trabajo sin una visa es una de las razones clave por las que los inmigrantes indocumentados se sienten atraídos por el Reino Unido en comparación con otros países europeos, donde las tarjetas de identificación son relativamente comunes.
Alemania, Francia, Grecia, España e Italia requieren que los ciudadanos y residentes los mantengan, y el fin de semana pasado, Suiza aprobó por poco un plan para introducir tarjetas de identificación electrónica voluntaria también.
¿Cómo funcionarían las identificaciones digitales?
La idea de una “tarjeta británica” digital ha sido propuesta por el grupo de expertos de trabajo juntos, que está estrechamente asociada con el partido gobernante. En junio, publicó un artículo que presentó el concepto de una identificación digital gratuita, almacenada en el teléfono inteligente de una persona utilizando una aplicación planificada “billetera Gov.uk”.
Se entiende que se incluirá información sobre el estado de residencia de un titular, el nombre, la fecha de nacimiento, la nacionalidad y una foto. La tarjeta podría presentarse a los empleadores, funcionarios de inmigración y bancos para verificar el estatus legal de una persona en el país.
Actualmente, los ciudadanos del Reino Unido deben presentar otra forma de identificación, como un pasaporte o licencia de conducir, para demostrar su identidad al solicitar servicios como la banca o al solicitar un trabajo. El gobierno dice, sin embargo, que alrededor del 10 por ciento de los ciudadanos del Reino Unido nunca han tenido un pasaporte, mientras que el 93 por ciento de los adultos poseen un teléfono inteligente.
Aunque la propuesta de Starmer aún no se ha desarrollado por completo, la identificación digital sería celebrada por todos los ciudadanos y residentes legales del Reino Unido. No está claro si las personas por cuenta propia deberían tener una identificación digital, pero no se requeriría que las personas desempleadas obtengan la identificación digital a menos que busquen empleo.
Con el tiempo, la identificación también podría proporcionar a los usuarios acceso a servicios como registros de impuestos, cuidado de niños y beneficios de bienestar social.
Según el sitio web del gobierno del Reino Unido: “Necesitará una sola identificación en un lugar seguro en su teléfono. Esto facilitará el acceso a algunos servicios sin rastrear su pasaporte físico, certificado de nacimiento o licencia de conducir, así como varias facturas de servicios públicos y cartas de impuestos del consejo.
“Probará quién es el instante, en lugar de esperar cheques manuales y papeleo. Eso significa que puede obtener un servicio más rápido en los departamentos gubernamentales.
“Cortará un tiempo prolongado dedicado a completar los formularios y el escaneo de documentos verificando su identidad en segundos, en lugar de días o semanas para el procesamiento”.
A pesar de la resistencia histórica a las tarjetas de identificación nacionales entre los británicos, más de la mitad – 57 por ciento – ahora apoyan un esquema de tarjetas de identidad nacional, encuestadas por IPSO encontradas en julio.
El Partido Laborista intentó introducir una tarjeta de identidad cuando estaba en el poder en la década de 2000 bajo el entonces primer ministro Tony Blair, pero el plan se retiró debido a las preocupaciones de la libertad civil.
¿Cuáles son las críticas de una identificación digital?
Problemas de privacidad
Aunque la secretaria de cultura Lisa Nandy dijo que el gobierno “no tenía intención de perseguir un desastre distópico”, los grupos de libertad civil dicen que están preocupados por los problemas de privacidad, ya que las personas deberían proporcionar información personal para almacenar en una aplicación del gobierno.
A pesar de que más personas están a favor de la identificación digital nacional hoy que en el pasado, todavía hay mucha resistencia a la idea, dijo Tony Travers, profesor en el departamento del gobierno de la London School of Economics.
“Hay una profunda oposición cultural y política a las cartas de identificación digital en el Reino Unido. Muchas personas sienten que son un corto paso del autoritarismo y el control estatal”, dijo a Al Jazeera.
De hecho, más de 1.6 millones de personas ya han firmado una petición contra la introducción de tarjetas de identificación digital en el sitio web del Parlamento del Reino Unido. Las peticiones que obtienen más de 100,000 firmas deben considerarse para el debate en el Parlamento.
El Partido Liberal Demócratas también ha dicho que no apoyará las cartas de identificación obligatorias. La semana pasada, la portavoz del partido, Victoria Collins, dijo que las personas se verían “obligadas a entregar sus datos privados solo para realizar su vida cotidiana”.
Marginación de grupos ya vulnerables
En otros lugares, algunos grupos de investigación han sugerido que las ID digitales podrían crear barreras adicionales para las personas que ya viven en los márgenes y exacerbar los riesgos de explotación, exclusión social y pobreza para los migrantes indocumentados.
Junto con otras siete organizaciones, Big Brother Watch, una organización de libertades civiles no partidistas, ha escrito al primer ministro instándolo a abandonar el plan, diciendo que “empujará a los migrantes no autorizados a las sombras”.
La identificación digital ‘no resolverá la inmigración ilegal’
El líder del Partido Conservador, que gobernó el Reino Unido hasta el año pasado, Kemi Badenoch, descartó los planes de una identificación digital como un “truco que no hará nada para detener los barcos”.
Mientras tanto, Reform UK calificó los planes como una “estratagema cínica” diseñada para “engañar” a los votantes para que piensen que se está haciendo algo sobre la inmigración.
Al escribir en el periódico Daily Express de derecha la semana pasada, Farage dijo: “El plan del gobierno laborista para imponer tarjetas de identificación digital a todos los adultos no hará nada para combatir la inmigración indocumentada. Pero le dará al estado más poder para controlar al pueblo británico”.
Para Tony Travers, “la propuesta de Starmer no hará nada para frenar la inmigración ilegal en sí misma. Es una de una serie de propuestas dirigidas al tema”.
“Estamos en una situación … donde reducir el número de inmigrantes ilegales puede evitar la amenaza de reforma (electoral)”, dijo, y agregó: “Pero no hay garantía”.
