Paul KirbyEditor digital de Europa
Una noche de incidentes de drones en aeropuertos y bases militares en todo Jutlandia, Western Dinamarca, no ha causado ningún daño o daño, y sin embargo, ha expuesto las defensas del país como vulnerables a los ataques.
En una era de guerra híbrida, hay una sensación de vergüenza en Dinamarca, un miembro fundador de la Alianza de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que su infraestructura crítica se ha vuelto tan vulnerable.
Los aeropuertos de Aalborg y Billund tuvieron que cerrar, mientras que los drones fueron vistos en Esbjerg, Sonderborg y Skrydstrup. Aalborg también sirve como base militar y Skrydstrup es el hogar de algunos de los planos de guerra F-35 y F-16 de la Fuerza Aérea. También se vieron drones Sobre el regimiento de Dragoon de Jutlandia que Holstebro.
Desde entonces, ha habido informes de la policía que investiga actividades de drones alrededor de las plataformas de petróleo y gas de Dinamarca en el Mar del Norte, y cerca del puerto central de Korsor.
La pregunta que ahora enfrenta el ejército del país es cómo responder.
Ninguno de los drones ha sido derribado: los jefes de defensa decidieron que era más seguro no hacerlo, pero esa no es una solución a largo plazo.
Dinamarca, por supuesto, no está solo.
Noruega, Estonia, Polonia, Bulgaria y Rumania han sido sometidos a una guerra híbrida en las últimas semanas. Todos están en el flanco oriental de la OTAN.
Estonia y Polonia han invocado el artículo 4 de la OTAN este mes después Los aviones de guerra rusos ingresaron al espacio aéreo de Estonia durante 12 minutosy unos 20 drones rusos violaron el espacio aéreo polaco y fueron derribados.
Dinamarca ha dicho que un “actor profesional” fue responsable de los ataques de drones que vio, y lo dejó en eso.
El artículo 4 reúne a la alianza defensiva para consultar cuando la “integridad territorial, la independencia política o la seguridad de un miembro … se ve amenazada”.
El gobierno danés está evaluando actualmente si invocarlo también.
Este es un momento serio para Dinamarca, y su principal latón (gobierno, defensa y policía, rápidamente llamó a una conferencia de prensa en la que el Ministro de Defensa, Troels Lund Poulsen, dijo que parecía “sistemático”, debido a la cantidad de ubicaciones dirigidas.
“Esto es lo que definiría como un ataque híbrido”, dijo, sin atribuir la culpa ya que no tienen evidencia concreta.
Rusia no ha sido descartada, algo que el primer ministro Mette Frederiksen dejó en claro después de la interrupción de los drones del lunes por la noche sobre Copenhague.
Moscú “rechaza firmemente” cualquier participación y su embajada en Copenhague ha denunciado los incidentes como “provocación escenificada”.
Sin embargo, Frederiksen no tiene dudas sobre el riesgo y dijo solo la semana pasada que Rusia “será una amenaza para Europa y Dinamarca en los años venideros”.
Nadie ha sufrido ningún daño, principalmente porque los drones se quedaron para volar su curso.
El jefe de defensa Michael Hyldgaard lo expresó simplemente: “Cuando disparas algo en el aire, algo también vuelve a caer”.
Un ejemplo de eso fue cuando El techo de una casa fue destruido en Wyryki, Polonia orientalse informa que un misil disparado por un avión de la OTAN.
La policía en Jutlandia dijo que intentarían derribar los drones si se pudiera hacer de manera segura, y los militares han dejado en claro que está preparado para hacerlo sobre las instalaciones militares, dependiendo de “la evaluación de amenazas específica y las posibles consecuencias del derribo”.
Pero no ha sucedido hasta ahora.
Bo Amstrup/Ritzau ScanPix/AFPKjeld Jensen, del Centro de Drones de la Universidad de South Dinamarca, acepta que es vergonzoso que las vulnerabilidades de Dinamarca se hayan puesto al descubierto, pero cree que la policía y el ejército actuaron adecuadamente.
“No derribaría los drones si estén en un área urbana o en un aeropuerto”, dice, “mientras tienen que bajar, y habría otro combustible o baterías creando un incendio, lo cual también es un riesgo que debes tener en cuenta”.
“Debes decidir si es más peligroso que dejar que vuele”, dice Peter Viggo Jakobsen, de la Royal Danish Defense College. “Pero no es una situación sostenible y debemos tener ideas”.
El enfoque cauteloso de Dinamarca es notablemente diferente del de Polonia, ya que los drones de Rusia incursiones allí el 10 de septiembre.
Esta semana, el ministro de Relaciones Exteriores polacos, Radek Sikorski, advirtió a Moscú en la ONU: “Si otro misil o avión cruza nuestro territorio sin permiso, intencionalmente o por accidente, y es derribado y sus restos caen en el territorio de la OTAN, no vienen aquí para quejarse. Ha sido advertido”.
Lo que Falta de Dinamarca y muchos de sus vecinos son el tipo de herramientas que necesitan para derribar los drones.
El gobierno anunció recientemente planes para una “defensa aérea en capas integrada”, junto con la inversión en armas de precisión de largo alcance para golpear territorio enemigo.
Pero eso es poco útil para las defensas de Dinamarca en este momento.
“Desde una perspectiva de ingeniería, es mucho más fácil construir un dron que pueda volar que construir algo que pueda evitar que vuelen”, señala Jensen, de la Universidad de South Dinamarca.
El viernes, Dinamarca se unirá a varios aliados de la OTAN y Ucrania para discutir la idea de erigir un “muro de drones”, propuesto por el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para proteger las fronteras orientales de la UE.
Los drones que discutirán tienen más probabilidades de centrarse en el tipo de armas armadas que llegaron al espacio aéreo polaco en lugar de los drones desarmados con luces brillantes que se ven Dinamarca.
El objetivo es crear un sistema de detección temprana, aunque nuevamente eso puede no haber ayudado a Dinamarca de la noche a la noche si los drones vistos sobre Jutlandia se lanzaron localmente.
Si Rusia estaba detrás de la última interrupción de los drones, a pesar de sus negaciones, entonces según los estándares de la guerra híbrida, esta operación parece haber sido un éxito.
Los aeropuertos se cerraron brevemente, los sitios militares de Dinamarca fueron hechos para parecer vulnerables, y los ministros superiores se vieron obligados a dar una conferencia de prensa apresurada para calmar las preocupaciones públicas.
Pero le ha dado a los daneses una nueva llamada de atención. La policía ha elevado su nivel de crisis y el Ministro de Defensa ha hablado del país que enfrenta una nueva realidad.
