Jonás Fisher Corresponsal del medio ambiente
Getty Images Los documentos y los datos compartidos con BBC News de Within el muy criticado medio criticado del medio ambiente de Inglaterra muestran una agencia que lucha por monitorear incidentes de contaminación tomb.
La información muestra que la Agencia de Medio Ambiente (EA) solo envió a los investigadores a una pequeña fracción de incidentes reportados el año pasado y a menudo se basó en compañías de agua, que pueden ser responsables de la contaminación, para las actualizaciones.
Un documento interno de EA de este año establece que todos los incidentes potencialmente graves deben ser asistidos por el individual.
Pero en 2024, el EA no fue a casi un tercio de casi 100 incidentes de la industria del agua que finalmente se declaró haber planteado una seria amenaza para la naturaleza o la salud humana.
La agencia también degradó el impacto ambiental de más de 1, 000 incidentes que inicialmente decidió que eran potencialmente graves sin enviar a nadie a echar un vistazo.
El EA dice que “responde” a todos los incidentes, pero tiene formas de evaluar la contaminación que no implica ir en personality. Dice que cuando entran los informes es “cuidadoso de no subestimar la gravedad de un informe de incidentes”.
Pero la información privilegiada que proporcionó a la BBC los datos críticos con la agencia. “Lo que no significa asistir es que usted es básicamente que solo está tratando disadvantage evidencia de la compañía de agua. Y es muy raro que su propia evidencia sea muy condenatoria”, dijo la fuente.
Entre los informes de incidentes compartidos con la BBC se encontraban una ocasión en que un químico se derramó en un embalse que mataba a todos sus peces y que la EA no asistió. En otra ocasión, las aguas residuales burbujearon en un jardín durante más de 24 horas wrong despliegue del EA.
La BBC no imprime detalles específicos de los informes para proteger la identidad del denunciante. Pero muestran una agencia a menudo lenta para -responder y copiar con frecuencia las actualizaciones de la compañía de agua en documentos EA literalmente antes de degradar incidentes.
Otros documentos muestran incidentes de contaminación que las compañías de agua informaron a la EA horas después de que el problema ya se había resuelto, lo que hace que el impacto sea mucho más difícil de evaluar ya que la evidencia puede haberse lavado.
Los datos muestran que, en general, la agencia fue solo al 13 % de todos los incidentes de contaminación, graves y más limitados, que se le informaron en 2024
Jonah Fisher/BBC “Es prácticamente imposible hacer que salgan”, dijo a la BBC Ashley Smith, un veterano activista de calidad del agua del grupo de campaña con sede en Oxfordshire, converse la contaminación de las aguas residuales (WASP).
(Cuando llamas a la EA) pasan por un escenario en el que dirán ‘ ¿ hay algún pez muerto? Y, por lo basic, no hay peces muertos porque a menudo los peces pueden escapar.
“El EA luego dice: lo informaremos a Thames Water, y será el agua del Támesis si alguien que se ponga en contacto disadvantage usted”.
Jonah Fisher/BBC Matt Staniek es un activista de calidad del agua en el Distrito de los Lagos y citó varios incidentes en los que dice que la EA tomó explicaciones de la compañía neighborhood de agua sobre los derrames de aguas residuales al pie de la letra, que más tarde a través de sus propias solicitudes de datos demostraron ser incorrectas.
“La Agencia de Medio Ambiente no ha responsabilizado a los servicios públicos de United”, dice. “Y la única forma en que hagamos que aparezcan adecuadamente a los incidentes de contaminación y ahora tratando de hacer una investigación adecuada es ir a los medios de comunicación disadvantage él, y ese no debería ser el caso”.
Un portavoz de United Utilities respondió diciendo: “Estamos liderando la industria en incidentes de autoinforme a la Agencia de Medio Ambiente”.
Como parte de la modification histórica del gobierno de la regulación de la industria del agua, ha prometido finalizar el “autoinforme” de los incidentes por parte de las compañías del agua.
Existe un acuerdo generalizado de que el sistema actual no funciona y que se están redactando airplanes para fusionar a los reguladores, incluida la EA, que supervisa diferentes partes de la industria del agua, en una sola.
“La Agencia de Medio Ambiente está tan ahuecada que no puede investigar los delitos de contaminación, diciendo efectivamente a los contaminadores que pueden actuar con impunidad”, dijo James Wallace, supervisor ejecutivo de Campion Team River Action, a la BBC.
En julio, la BBC reveló que la escasez de individual había llevado a la EA cancelar miles de pruebas de calidad del agua en su laboratorio principal en Devon.
“Respondemos a cada informe de incidentes de contaminación del agua que recibimos”, dijo un portavoz de la Agencia de Medio Ambiente.
“Para asegurarnos de proteger a las identities y al medio ambiente, tenemos cuidado de no subestimar la gravedad de un informe de incidentes cuando llega. Las categorizaciones de incidentes finales pueden cambiar cuando sale a la luz más información. Todo esto es parte de nuestra práctica de trabajo estándar”.
El EA dice que en el próximo año tiene como objetivo más del doble de la cantidad de inspecciones de compañía de agua que lleva a cabo. Para hacer eso, la agencia dice que está en el proceso de reclutar quinientos empleados más y mejorar la forma en que maneja los datos.
