En Nepal, millones de personas todavía se están recuperando de una rebelión anticorrupción dirigida por la juventud urbana del país, que expulsó al gobierno liderado por KP Sharma Oli a principios de este mes.
El poder de Oli se derrumbó en unos días, tan rápido, de hecho, que algunos nepaleses ahora especulan que los manifestantes deben haber tenido ayuda del extranjero. Un raro mensaje de felicitación del líder religioso Dalai Lama alimentó aún más el debate en las redes sociales.
Otros afirman que la revolución fue realizada por los propios nepaleses.
“La campaña Gen Z a menudo se compara con los movimientos en Bangladesh, Sri Lanka o Siria”, escribió la periodista con sede en Katmandú Devendra Bhattarai en una columna reciente.
“Pero no debe olvidarse que esto es menos el resultado de una influencia externa”, escribió, “y más una revolución nacida y nutrida por los líderes nepalíes aquí”.
La politientista Sucheta Pyakurel le dijo a DW que la expulsión del gobierno era una “revolución de la frustración masiva” generada por la falta de oportunidades y el amiguismo.
Al mismo tiempo, también señaló una “correlación entre la soberanía y la influencia externa”.
“A medida que perdemos nuestro control tanto en las instituciones estatales como en el mercado, con tantos jóvenes que se van a trabajar en el extranjero, la influencia externa crece naturalmente”, dijo.
Ley de equilibrio internacional de Nepal
Nepal, una nación del Himalaya de casi 30 millones de personas encajadas entre India y China, ha luchado con la inestabilidad durante muchos años.
Entre la adopción de una nueva constitución en 2015 y los últimos disturbios mortales, el país ha visto ocho gobiernos centrados en los mismos tres líderes: OLI, de CPN-UML; Sher Bahadur Deuba, del Congreso Nepalí; y Pushpa Kamal Dahal, de CPN (Center Maoist).
Partes de la escena política de Nepal, especialmente las fuerzas de izquierda y pro monarquía, han afirmado repetidamente que potencias extranjeras como India, Estados Unidos y la Unión Europea están detrás de los frecuentes cambios políticos de Nepal. China se ha unido recientemente a esta alineación, ya que su imagen tradicional de “diplomacia tranquila” ha disminuido.
Oficialmente, Katmandú persigue una “política exterior no alineada”, un principio establecido por el rey Prithvi, quien unió a Nepal moderno en 1768. Un elemento clave de esta política podría resumirse como “amistad con todos los y enemistad sin ninguno” para garantizar el apoyo diplomático y de desarrollo de todos los lados, especialmente India y China.
Nepal también ve a los Estados Unidos como su “tercer vecino” debido al dominio global de T’H US. A su vez, India, China y Estados Unidos tienen apuestas genuinas en Nepal y preocupaciones con respecto a los cambios repentinos en la política de la nación.
Atrapado entre India y China
Nepal e India disfrutan de profundos lazos culturales, económicos y de seguridad. India también comparte una frontera abierta de 1.751 kilómetros (1.066 millas) con el país más pequeño.
Debido a su proximidad geográfica y cultural, India experimenta el impacto inmediato de la inestabilidad en Nepal. La seguridad es una preocupación principal, pero India también busca un socio confiable en Katmandú para continuar buscando relaciones sin problemas.
Nepal comparte la frontera norte con la región autónoma del Tíbet de China, y Beijing considera la inestabilidad en Nepal como una amenaza potencial para la seguridad del Tíbet.
China insiste en que Nepal defienda la “política de China” y evita las actividades anti-China en su suelo. Nepal reafirmó repetidamente este principio, reconociendo el Tíbet, Hong Kong, Macao y Taiwán como partes integrales de China.
Estaca occidental en Nepal
En 2017, Nepal se unió a la Iniciativa Belt and Road de China (BRI), con la visión de redes multidimensionales trans-himalaya que conectan a dos países, incluidos ferrocarriles, carreteras y enlaces digitales y energéticos.
“La política exterior de Nepal se trata de sus esfuerzos para mantener un delicado equilibrio con los tres poderes regionales y globales”, dijo a DW Chandra Dev Bhatta, analista geopolítico.
“Para Beijing, un Nepal estable y pacífico tiene dos propósitos: salvaguardar la seguridad del Tíbet y reunir estados más pequeños detrás de las políticas globales de China”, dijo Bhatta.
Al mismo tiempo, Katmandú también busca mantener lazos con los Estados Unidos y sus aliados, incluidos la UE, Japón, Corea del Sur y Australia. Estas naciones apoyan los marcos de políticas de Nepal a través de programas de gobierno a gobierno y financiación de la sociedad civil.
Recientemente, Estados Unidos proporcionó una subvención de Millennium Challenge Corporation (MCC) de $ 530 millones (450 millones) para ampliar las redes energéticas y la infraestructura vial de Nepal. El MCC es visto como la contramedida occidental a la iniciativa de Belt and Road de China.
¿Qué tan cerca estaba Oli a Beijing?
En los últimos años, Nepal se ha acercado a China diplomática y económicamente.
Los analistas señalan la aparente preferencia de China por las fiestas de izquierda de Nepal, especialmente los maoístas y CPN-UML.
Desde la visita de estado del presidente chino Xi Jinping a Katmandú en octubre de 2019, los primeros ministros y presidentes de izquierda de izquierda han visitado repetidamente a China. Pocos días antes de que el estallido de protestas mortales en Nepal, el entonces primer ministro Khadga Prasad Sharma Oli asistiera a un desfile militar en Beijing, marcando el 80 aniversario de la victoria de China sobre el imperial Japón.
Durante esta visita, Oli planteó las preocupaciones de Nepal sobre el acuerdo entre India y China para abrir rutas económicas y de peregrinación a través del pase Lipulekh, un territorio que Nepal ha reclamado históricamente. Al margen, también conoció al presidente ruso Vladimir Putin, y al primer ministro indio Narendra Modi.
También, El lado chino afirma que Nepal expresó su apoyo a la Iniciativa de Seguridad Global (GSI) – Todavía es una idea libremente definida para formar un bloque de seguridad encabezado por China, en lo que sería una violación de la política de neutralidad de Nepal. Sin embargo, el lado nepalí ha negado que Oli respaldara el GSI.
Bhatta dijo que la estrategia de Oli de apoyarse en China era “poco común”.
“Dado que nuestro compromiso es mayor con India y Occidente, nuestra inclinación estratégica hacia China podría verse desfavorablemente”, dijo.
Japón fue la primera nación en felicitar el cambio de régimen en Nepal, insinuando el disgusto de Tokio con el curso diplomático de Oli.
El gobierno de Karki sigue siendo un desconocido
El gobierno interino, dirigido por la ex juez de la Corte Suprema Sushila Karki, también fue bienvenido por la comunidad internacional, incluidas India, China, Estados Unidos, la UE y la ONU.
Durante una llamada telefónica con Karki la semana pasada, el primer ministro Narendra Modi reafirmó el “apoyo firme de la India para sus esfuerzos para restaurar la paz y la estabilidad”. A su vez, el Ministerio de Relaciones Exteriores chino dijo Beijing “respeta la ruta de desarrollo elegida independientemente por la gente de Nepal”.
El gobierno interino se centra actualmente en organizar elecciones que lo verían de poder para un gabinete elegido. Por lo tanto, es demasiado pronto para predecir cómo los líderes intermedios darían forma a los lazos con poderes globales y regionales.
Indra Adhikari, miembro de la junta del Instituto de Investigación de Políticas de Nepal, dijo que había voces que reclamaban crédito por el cambio político de Nepal en varios corredores de poder.
Ella consiguió que “Nepal debería abstenerse de desviarse de su mantra de política exterior de no alineación y caer en una trampa geopolítica”.
Editado por: Darko Lamel
