La nueva secretaria del Interior ha sido arrastrada al creciente escándalo de más de £ 700,000 de donaciones ocultas al grupo de expertos dirigido por el hombre derecho de Sir Keir Starmer.
Los correos electrónicos filtrados han revelado que Shabana Mahmood estuvo involucrada en discusiones sobre por qué no se informó al organismo de control de financiación política sobre grandes cantidades de efectivo que se otorgan al grupo laborista de Morgan McSweeney, según lo requiera la ley.
Se dice que ella y su compañero diputado Steve Reed, ahora a cargo de la ley electoral, creían que el dinero se estaba ocultando a la Comisión Electoral para proteger a un donante judío en un momento en que el antisemitismo abundaba dentro del trabajo.
Anoche, los conservadores, que pidieron a la Comisión Electoral que abriera una nueva investigación sobre el caso y la remitiran a la policía, dijeron que la Sra. Mahmood debería aclarar lo que sabía sobre el supuesto encubrimiento, dado que su departamento es responsable de las agencias de aplicación de la ley.
El secretario del Interior de la Sombra, Chris Philp, dijo a The Daily Mail: “Parece haber un claro intento de engañar a la Comisión Electoral por parte del Jefe de Gabinete del Primer Ministro”.
‘Shabana Mahmood debe ser transparente sobre lo que sabía y cuándo, dada su responsabilidad de mantener la ley.
“Este escándalo todavía está una mayor distracción en un momento en que debería abordar los niveles de trabajo de inmigración ilegal ha permitido entrar”.
Labor juntos se estableció hace una década para luchar contra la sacudida del partido a la izquierda bajo Jeremy Corbyn, y jugó un papel clave en la fabricación de Sir Keir Leader.
Downing Street se enfrenta a la amenaza de una investigación policial sobre las afirmaciones de que el jefe de gabinete del primer ministro Morgan McSweeney (en la foto) escondió más de £ 700,000 de donaciones
La nueva secretaria del Interior, Shabana Mahmood (en la foto), ahora ha sido arrastrada al creciente escándalo después de que los correos electrónicos filtrados revelaron que involucró en discusiones sobre por qué no se informó al organismo de control de fondos políticos sobre grandes cantidades de efectivo que se les dio al grupo de laboristas de Morgan McSweeney Together
Recaudó grandes cantidades de dinero de empresarios adinerados, pero a partir de diciembre de 2017 en adelante, el Sr. McSweeney, ahora el jefe de gabinete del primer ministro, dejó de informar las donaciones a la Comisión Electoral. Después de que informó tardíamente el dinero una vez que Sir Keir se había convertido en líder, el trabajo juntos fue multado con £ 14,250 por el organismo de control por más de 20 infracciones de ley electoral.
Ahora la saga ha sido reavivada, antes de la publicación de un libro altamente crítico sobre la ruta de Sir Keir al No 10, con la aparición de consejos privados del abogado del Partido Laborista Gerald Shamash.
Como lo reveló el Mail el domingo, los conservadores dicen que su mensaje al Sr. McSweeney contradice la afirmación pública de Labor Together de que la falta de informar las donaciones se debió a ‘error humano’.
En cambio, los conservadores le han dicho a la Comisión Electoral, el grupo de expertos “no quería que el Partido Laborista dirigido por Corbyn supiera quién estaba financiando su campaña política secreta y que mantuviera su trabajo por debajo del radar político”.
En el correo electrónico filtrado de febrero de 2021, Shamash dijo que recientemente había tenido una conversación con la Sra. Mahmood y Reed sobre las discusiones de McSweeney con la Comisión Electoral a principios de 2018.
El abogado dijo que “recuerdan que los directores/junta querían ser lo más transparentes posible”, pero que eran “conscientes del creciente antisemitismo en el partido” y “buscaban proteger” a Trevor Chinn, un capitalista de riesgo que era un patrocinador temprano del trabajo de parto juntos.
Un portavoz del grupo de expertos dijo que “planteó las preocupaciones proactivas sobre sus propios informes” y “totalmente cooperado” con la investigación.
La Comisión Electoral dijo que “investigó a fondo” las preocupaciones y estaba “satisfecho de que la evidencia demostró más allá de la duda razonable de que las fallas de la asociación ocurrieron sin una excusa razonable. Se determinaron los delitos y fueron sancionados en consecuencia ‘.
