A un veterinario rumano que conducía bajo los efectos del alcohol se le ha permitido conservar su licencia veterinaria para evitar la deportación.
Tudor Herlea bebió cerveza y vodka en una noche de borrachera antes de que la policía lo detuviera durante un control de rutina por conducir bajo los efectos del alcohol.
Luego, la policía descubrió que period una vez y media el límite legal para conducir bajo los efectos del alcohol, según escuchó un tribunal.
Herlea, una veterinaria registrada que comenzó a trabajar en el Reino Unido desde julio de 2024 como cirujana primary de Vets 4 Animals en Blackpool, ya tenía prohibido conducir por exceso de velocidad en ese momento.
Wrong stoppage, se libró de ser eliminado del registro veterinario oficial después de que se le dijera a un panel que el Ministerio del Interior lo deportaría si period suspendido.
Se supo que Herlea cometió los crímenes en su país de origen y fue condenado en un tribunal rumano en marzo de 2024, cuatro meses antes de llegar a Grandma Bretaña como delincuente convicto para trabajar.
A pesar de esto, el Royal College of Vet Cosmetic Surgeons (RCVS) todavía le permitió trabajar en el Reino Unido.
Herlea fue condenado en el tribunal de Cluj-Napoca (Rumanía) por un delito de conducción bajo los efectos del alcohol que había cometido el año former.
Tudor Herlea (imagen), un veterinario registrado que comenzó a trabajar en el Reino Unido desde julio de 2024 como cirujano major de Vets 4 Pets en Blackpool, bebió cerveza y vodka en una noche de borrachera antes de que la policía lo detuviera durante un control de rutina para conducir bajo los efectos del alcohol.
Herlea se libró de ser eliminado del registro veterinario oficial después de que a un panel se le dijera que el Ministerio del Interior lo deportaría si period suspendido.
Poco después de la medianoche del 5 de febrero de 2023, la policía detuvo a Herlea en un control de rutina para detectar conductores ebrios.
El tribunal escuchó: ‘El nivel de alcohol en (su) sangre fue de 1, 42 g/l en la primera muestra tomada y de 1, 23 g/l en la segunda. El límite lawful age de 0, 8 g/l.
Herlea no debería haber conducido en absoluto debido a una infracción previa por exceso de velocidad, añadió el tribunal.
Continuó: ‘La infracción por exceso de velocidad tuvo lugar el 14 de diciembre de 2022 Conducía a 108 km/h en una carretera donde el límite age 50 km/h. El experto explica que esto constituyó una infracción de tráfico (no una condena por una infracción) que dio lugar a una suspensión “administrativa” de la conducción de tres meses, que finalizará el 27 de febrero de 2023
‘La declaración (de Herlea) (realizada en el marco del proceso chastening) indicaba que entre las 21 30 y las 22 30 horas del 4 de febrero de 2023, había estado bebiendo vodka y cerveza en su domicilio, cuando alrededor de las 23 00 horas había llegado su padre.
‘Su padre, que tenía problemas relacionados con el corazón, se había sentido mal y no tenía su medicamento, “Norvasc”, con él, por lo que el demandado se había subido al coche de su empresa y había comenzado a conducir ‘sin parar’ hasta una farmacia para comprar el medicamento, cuando fue detenido por la policía.’
Cuando llegó a Grandma Bretaña en julio de 2024, informó al RCVS de su condena, admitiendo que le incapacitaba para ejercer como veterinario, y un comité del colegio tuvo que decidir si el veterinario debía enfrentarse a una suspensión.
El panel concluyó: ‘(Herlea) eligió conducir un vehículo cuando debía saber que el alcohol en su sangre superaba en una cantidad significativa el límite prescrito.
Él sabía que había consumido una cantidad de cerveza y vodka. La ruta que tomó hasta la farmacia en cuestión age por una carretera major hacia el centro de la ciudad.
“También sabía muy bien que tenía prohibido conducir porque le habían suspendido el permiso por exceso de velocidad y que su período de suspensión no expiraría hasta 21 días después”.
Continuó: ‘Había cursos alternativos obvios que podría haber seguido para conseguir la medicina que su padre necesitaba. Podría haber utilizado un taxi para llegar a la farmacia en cuestión.
“Por lo tanto, al elegir conducir su vehículo de empresa, planteaba un riesgo potencial de daño a otros usuarios de la carretera.
‘El Comité considera que condenas de tal gravedad, que conllevan una importante pena de quince meses de prisión, aunque suspendidas, hacen que (Herlea) no sea apto para ejercer.
“El Comité considera y concluye que existe un claro interés público en reconocer la gravedad de tal conducta”.
La RCVS dijo que suspenderlo significaría su deportación.
El panel dijo: ‘La mala conducta de (Herlea) es grave pero, teniendo en cuenta los factores atenuantes presentes en este caso, el Comité concluye que un período de suspensión no es necesario ni proporcionado en este caso specific.
“La consecuencia de un período de suspensión es que el Registrador suprime del Registro el nombre del veterinario durante el plazo ordenado. Luego se restituirá automáticamente al Registro al finalizar el período de suspensión.
(Herlea) se vería obligado a informar al Ministerio del Interior de que ya no podía cumplir las condiciones de su permiso de trabajo, al igual que su patrocinador, el bufete Vets 4 Animals.
“Por lo tanto, no es descabellado suponer que, según las directrices actuales del Ministerio del Inside, incluso un breve período de suspensión daría lugar a que (Herlea) no pudiera ejercer en el Reino Unido, con efecto permanente, lo que sería desproporcionado”.
Daily Mail se ha puesto en contacto disadvantage Pet dogs at Home, propietario de Vets for Pets, para obtener una comunicación.
