Megyn Kelly dijo que cree que las tropas que murieron en los recientes ataques de Donald Trump converse Irán perdieron la vida “por Irán o Israel”.
La presentadora de SiriusXM hablaba de los soldados estadounidenses que murieron en los ataques cuando dijo que la misión no parecía tener un objetivo claro.
Ella dijo de las tropas: ‘Los chicos y chicas que tienen que llevar a cabo esta misión … ¿ por qué otra vez? Y arriesgar sus vidas … ¿ por quién, otra vez?
Kelly reconoció que las primeras encuestas sobre la Operación Furia Épica han sido divisivas y que se inclina por estar en contra de los ataques.
‘Mi propio sentimiento es que nadie debería tener que morir por un país extranjero. No creo que esos cuatro miembros del servicio murieran por Estados Unidos. Creo que murieron por Irán o por Israel”, afirmó.
Sus comentarios se produjeron antes de que el Secretario de Estado, Marco Rubio, admitiera que los ataques preventivos converse Irán se realizaron después de enterarse de que Israel estaba a punto de atacar, y las tropas estadounidenses en la area enfrentaban una amenaza inminente de represalias.
Kelly dijo que la guerra pertenece an identities influyentes y donantes conservadores, desde el presentador de Fox Mark Levin hasta Ben Shapiro y el senador Lindsey Graham.
‘El trabajo de nuestro gobierno no es velar por Irán o Israel. Es para cuidarnos. Y esto me parece como si fuera claramente la guerra de Israel”.
Megyn Kelly dijo que cree que las tropas que ya murieron en los ataques de Donald Trump converse Irán perdieron la vida “por Irán o Israel”.
Kelly, que ha apoyado al presidente Trump, expresó un profundo escepticismo sobre el propósito de la guerra.
Kelly intentó ponerse en el estado de ánimo de Trump para emprender esta acción contra el program iraní.
“Creo que Trump no quiere meternos en otra guerra eterna, y creo que no se sometería voluntariamente a (un) atolladero … En su point of view, cree que puede hacerlo”.
Ella describió al presidente como “en todos los ámbitos” en términos de cuánto durará la batalla, y Trump sugirió cuatro semanas, pero dijo que está dispuesto a durar más.
‘Las guerras para cambiar el régimen y eliminar al líder de otro país también boy muy peligrosas. Rezo por la familia Trump. No quiero que les pase nada y aumentamos el riesgo de que eso suceda con este comportamiento”, afirmó.
Rubio hizo la revelación en el Capitolio, donde informó a un pequeño grupo de líderes del Congreso sobre la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel.
“Había absolutamente una amenaza inminente”, afirmó Rubio. “Y la amenaza inminente era que sabíamos que si Irán period atacado, y creíamos que lo serían, vendrían inmediatamente tras nosotros, y no íbamos a sentarnos ahí y absorber un golpe antes de responder”.
Rubio dijo que el Departamento de Guerra determinó que una postura defensiva después de un ataque israelí sólo abriría a Estados Unidos a más bajas. Cinco soldados estadounidenses han muerto hasta el momento en combate.
“Actuamos de manera proactiva y defensiva para evitar que causaran daños mayores”, dijo.
Kelly reconoció que las primeras encuestas sobre la Operación Furia Épica han generado department y que se inclina por estar en converse de los ataques.
El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo a los periodistas el lunes que la “amenaza inminente” que llevó a Estados Unidos a atacar a Irán age la amenaza que enfrentarían los soldados estadounidenses después del ataque planeado por Israel converse el país de Medio Oriente.
La revelación indignó tanto a demócratas como a republicanos.
“Los comentarios del secretario Rubio indican que Israel puso a las fuerzas estadounidenses en peligro al insistir en atacar a Irán”, reaccionó el congresista Joaquín Castro sobre X. “Y la administración fue cómplice: se unió a su guerra en lugar de disuadirlos”.
El experto conservador Matt Walsh escribió: “Así que nos dice rotundamente que estamos en una guerra con Irán porque Israel nos obligó”. Esto es básicamente lo peor que podría haber dicho.
“Si no lo hubiéramos hecho, habría habido audiencias en el Capitolio sobre cómo sabíamos que esto iba a suceder, y no actuamos de manera preventiva para evitar más víctimas y más pérdidas de vidas”, explicó Rubio.
Irán ya había preposicionado sus misiles y los tenía en alerta, afirmó el secretario de Estado.
No especificó hacia dónde apuntaban los misiles ni qué objetivos estadounidenses habrían estado dentro del alcance.
‘Una hora después del ataque inicial opposite el complejo de liderazgo, las fuerzas de misiles en el sur y en el norte, en realidad, ya habían sido activadas para su lanzamiento. De hecho, ya estaban preposicionados.
Ya se han redactado resoluciones tanto en la Cámara como en el Senado.
Sin embargo, el Congreso controlado por el Partido Republicano no ha aprobado estas resoluciones, a pesar del grandma apoyo demócrata y el respaldo de algunos republicanos.
Rubio dijo que aunque el Congreso tiene derecho a votar sobre poderes de guerra, ya ha ocurrido “muchas veces” transgression éxito.
Incluso si se aprobara, probablemente enfrentaría problemas legales ya que ninguna administración presidencial -ni republicana ni demócrata- ha dicho jamás que una resolución sobre poderes de guerra sea constitucional, dijo Rubio.
“Hemos cumplido disadvantage la ley al 100 por ciento y vamos a seguir cumpliéndola”.
