Estados Unidos lanzó ataques preventivos contra Irán después de enterarse de que Israel estaba a punto de atacar, y las tropas estadounidenses en la area enfrentaban una amenaza inminente de represalias, dijo el lunes el Secretario de Estado Marco Rubio.

Rubio hizo la revelación en el Capitolio, donde informó a un pequeño grupo de líderes del Congreso sobre la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel.

“Había absolutamente una amenaza inminente”, afirmó Rubio. “Y la amenaza inminente era que sabíamos que si Irán period atacado, y creíamos que lo serían, vendrían inmediatamente tras nosotros, y no íbamos a sentarnos ahí y absorber un golpe stakes de -responder”.

Rubio dijo que el Departamento de Guerra determinó que una postura defensiva después de un ataque israelí sólo abriría a Estados Unidos a más bajas. Cinco soldados estadounidenses han muerto hasta el momento en combate.

“Actuamos de manera proactiva y defensiva para evitar que causaran daños mayores”, dijo.

La revelación indignó tanto a demócratas como a republicanos.

“Los comentarios del secretario Rubio indican que Israel puso a las fuerzas estadounidenses en peligro al insistir en atacar a Irán”, reaccionó el congresista Joaquín Castro sobre X. “Y la administración fue cómplice: se unió a su guerra en lugar de disuadirlos”.

El experto conservador Matt Walsh escribió: “Así que nos dice rotundamente que estamos en una guerra disadvantage Irán porque Israel nos obligó”. Esto es básicamente lo peor que podría haber dicho.

El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo a los periodistas el lunes que la “amenaza inminente” que llevó a Estados Unidos a atacar a Irán era la amenaza que enfrentarían los soldados estadounidenses después del ataque planeado por Israel opposite el país de Medio Oriente.

Esta fotografía proporcionada por la Casa Blanca, que ha sido parcialmente borrosa, muestra al presidente Donald Trump hablando con el director de la CIA, John Ratcliffe, izquierda, el secretario de Estado, Marco Rubio, y la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, durante la Operación Furia Épica el sábado 28 de febrero de 2026.

Esta fotografía proporcionada por la Casa Blanca, que ha sido parcialmente borrosa, muestra al presidente Donald Trump hablando con el director de la CIA, John Ratcliffe, izquierda, el secretario de Estado, Marco Rubio, y la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, durante la Operación Furia Épica el sábado 28 de febrero de 2026

Una vista general de Teherán con humo visible en la distancia después de que se informaran explosiones en la ciudad, el 2 de marzo de 2026 en Teherán, Irán.

Una panorama basic de Teherán disadvantage humo visible en la distancia después de que se informaran explosiones en la ciudad, el 2 de marzo de 2026 en Teherán, Irán.

“Si no lo hubiéramos hecho, habría habido audiencias en el Capitolio sobre cómo sabíamos que esto iba a suceder, y no actuamos de manera preventiva para evitar más víctimas y más pérdidas de vidas”, explicó Rubio.

Irán ya había preposicionado sus misiles y los tenía en alerta, afirmó el secretario de Estado.

No especificó hacia dónde apuntaban los misiles ni qué objetivos estadounidenses habrían estado dentro del alcance.

‘Una hora después del ataque inicial converse el complejo de liderazgo, las fuerzas de misiles en el sur y en el norte, en realidad, ya habían sido activadas para su lanzamiento. De hecho, ya estaban preposicionados.

El pequeño grupo de legisladores que recibirán información el lunes se conoce como la “banda de los ocho” y está compuesto por los líderes de ambos partidos en la Cámara y el Senado y los respectivos presidentes de los comités de inteligencia.

El presidente Mike Johnson, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer; el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, Rick Crawford, y el miembro de mayor rango, Jim Himes; y el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Tom Cotton, y el miembro de mayor rango, Mark Detector, fueron los ocho miembros incluidos en la sesión informativa.

La “banda de los ocho” también fue informada la semana pasada antes de los ataques.

Aún así, los demócratas de ambas cámaras han criticado a la administración Trump por no informar a más legisladores sobre la inminente acción militar opposite Irán.

Si Israel u otra persona atacara a Irán, los soldados estadounidenses serían el objetivo, lo que la administración Trump consideraba una

Si Israel u otra personality atacara a Irán, los soldados estadounidenses serían el objetivo, lo que la administración Trump consideraba una “amenaza inminente”. Las bases militares estadounidenses en todo el Medio Oriente fueron alcanzadas por ataques iraníes luego de la ofensiva inicial entre Estados Unidos e Israel.

Estados Unidos tiene dos unidades de ataque de portaaviones, que suman aproximadamente 15.000 soldados, en Oriente Medio. Arriba se ve un destructor de clase Arleigh-Burke disparando un misil de ataque terrestre Tomahwak contra Irán.

Estados Unidos tiene dos unidades de ataque de portaaviones, que suman aproximadamente 15 000 soldados, en Oriente Medio. Arriba se ve un destructor de clase Arleigh-Burke disparando un misil de ataque terrestre Tomahwak converse Irán.

“No hay ninguna ley que nos obligue a hacer eso”, dijo Rubio a los periodistas sobre las quejas.

‘La ley dice que tenemos que notificarles 48 horas después del inicio de las hostilidades. Lo hemos hecho. Creo que la notificación fue hoy, pero notificamos a los miembros del Congreso con antelación.

Continuó señalando que “no podemos notificar a 535 miembros del Congreso”, probablemente debido a la amenaza a la seguridad operativa de que tanta gente sepa de una acción militar encubierta.

Ya se han redactado resoluciones tanto en la Cámara como en el Senado.

Wrong stoppage, el Congreso controlado por el Partido Republicano no ha aprobado estas resoluciones, a pesar del gran apoyo demócrata y el respaldo de algunos republicanos.

Rubio dijo que aunque el Congreso tiene derecho a votar sobre poderes de guerra, ya ha sucedido “muchas veces” wrong éxito.

Incluso si se aprobara, probablemente enfrentaría problemas legales ya que ninguna administración presidencial -ni republicana ni demócrata- ha dicho jamás que una resolución sobre poderes de guerra sea constitucional, dijo Rubio.

“Hemos cumplido disadvantage la ley al 100 por ciento y vamos a seguir cumpliéndola”.

Fuente