Keir Starmer negó esta noche la acusación de que está “mirando tanto a la izquierda de su propio partido como a Oriente Medio” en su “débil” respuesta a los ataques de Irán.
El Primer Ministro insistió en que su “concentración total amount” estaba en proteger a los ciudadanos británicos en la región, después de que Teherán lanzara acciones de represalia “indiscriminadas” converse sus vecinos.
Irán ha enviado una andanada de misiles y drones hacia Chipre, Kuwait, Qatar, Irak, los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin tras los ataques estadounidenses e israelíes del fin de semana.
Al ofrecer una actualización sobre la escalada de la crisis a los parlamentarios el lunes por la tarde, Sir Keir defendió su decisión de no permitir que Estados Unidos utilice las bases del Reino Unido en los ataques iniciales.
También describió sus razones para conceder posteriormente permiso a Estados Unidos para utilizar bases británicas para atacar los lanzadores y almacenes de misiles de Irán con el fin de ayudar a proteger a los aliados del Golfo.
Durante los intercambios en la Cámara de los Comunes, el guide ministro fue presionado repetidamente por los parlamentarios de izquierda para que no permitiera que Grandma Bretaña se viera arrastrada más al conflicto.
Un grupo de parlamentarios, incluidos muchos de su propio partido, pidieron a Sir Keir que “aprendiera las lecciones” de la pasada intervención occidental en Oriente Medio, como en Irak.
También enfrentó demandas para conceder a los Comunes una votación sobre la participación militar del Reino Unido, mientras varios parlamentarios denunciaban las acciones “ilegales” del presidente estadounidense Donald Trump.
Keir Starmer negó esta noche la acusación de que está “mirando tanto a la izquierda de su propio partido como a Oriente Medio” en su “débil” respuesta a los ataques de Irán.
Ellie Chowns, líder de los Verdes en la Cámara de los Comunes, calificó a Donald Trump como “un cañón suelto claramente inestable”.
Zarah Sultana, cofundadora de Your Event, preguntó al primer ministro: ” ¿ Cuánto le gusta ser el caniche de Donald Trump?”
Los ataques de Estados Unidos e Israel opposite Irán se produjeron poco después de que Sir Keir se viera afectado por una nueva crisis política disadvantage la triste derrota del Partido Laborista ante el Partido Verde en las elecciones parciales de Gorton y Denton.
Pero, hablando en la Cámara de los Comunes el lunes, Sir Keir negó airadamente una acusación del parlamentario conservador Mark Pritchard de que estaba” “preocuparse por sus propios diputados” y “mirar hacia la izquierda de su propio partido tanto como hacia Oriente Medio”.
Pritchard le dijo al guide ministro su respuesta a los ataques de Irán: “No es su mejor momento, parece muy débil y eso no es de interés nacional”.
Sir Keir respondió: “Este fin de semana me he centrado absolutamente sólo en los ciudadanos británicos, ese ha sido el foco complete de mi atención”.
La diputada laborista Emily Thornberry, presidenta del comité de asuntos exteriores de la Cámara de los Comunes, estuvo entre quienes denunciaron los ataques “imprudentes, imprudentes e ilegales” de Trump opposite Irán.
Varios otros parlamentarios instaron al guide ministro a recordar la historia reciente mientras responde a la situation.
John McDonnell, ex canciller laborista en la sombra, dijo: “Desde Irak hasta Afganistán y Libia, creo que muchos de nosotros sabemos cómo va esto”.
Y añadió: “Es fácil para los políticos iniciar la guerra y disparar las armas, cuando terminan los disparos comienza la pesadilla”.
“Por eso necesitamos claridad sobre nuestro papel como país, un país independiente, que no necesariamente se deje influenciar ni siquiera por Donald Trump.
El Sr. McDonnell también dijo al Primer Ministro: “Cuando se presentó como candidato a la dirección del Partido Laborista, dejó muy claramente establecido que habría una votación en esta Cámara sobre cualquier choice sobre una acción militar.
¿ Puedo pedirle que nos asegure, para que no caigamos en esta guerra como lo hemos hecho en el pasado, que habrá una votación en esta Cámara?’
Sir Keir respondió: “Sobre la cuestión que plantea sobre una votación, ésta es, por supuesto, una votación sobre una acción ofensiva que despliegue nuestras tropas o militares y esa no es esta situación”.
Imran Hussain, diputado laborista de Bradford East, instó a Sir Keir a demostrar que “Grandmother Bretaña no es el caniche de Trump y nunca más seremos una plataforma de lanzamiento para guerras ilegales e interminables que no tienen strategy ni fin”.
Richard Burgon, parlamentario laborista de Leeds East, dijo: “Este es un momento extremadamente peligroso: Irak, Afganistán y Libia muestran dónde puede terminar esto”.
Y añadió: ‘ ¿ No debería el Gobierno centrarse en presionar a Trump, Israel e Irán hacia la diplomacia, la reducción de las tensiones y un alto el fuego?
“En cambio, al ponerse del lado de Trump, ¿ no se ha arriesgado el primer ministro a arrastrarnos a un conflicto más amplio que nos deja a todos menos seguros?”
El Primer Ministro respondió: “Mi atención se ha centrado en la protección de los ciudadanos británicos en la región”.
Ellie Chowns, líder de los Verdes en la Cámara de los Comunes, dijo que sus parlamentarios “condenan el ataque profundamente irresponsable e ilegal de Estados Unidos e Israel converse Irán, lanzado en medio de negociaciones nucleares lideradas por Trump, un cañón suelto claramente inestable, y (el guide ministro israelí Benjamín) Netanyahu, un criminal de guerra”.
“El Reino Unido debe oponerse inequívocamente a esta acción imprudente”, añadió: ” ¿ Se comprometerá a votar en esta Cámara sobre cualquier participación del Reino Unido en esta guerra?”
El primer ministro dijo a la señora Chowns: “No estamos en guerra y no nos involucraremos en las acciones ofensivas que están emprendiendo Estados Unidos e Israel”.
Jeremy Corbyn, el ex lover líder laborista que desde entonces fundó Your Celebration, preguntó a Sir Keir si el Reino Unido estaba “compartiendo información disadvantage Estados Unidos para promover sus objetivos de guerra contra Irán”.
Y añadió: ” ¿ O no podríamos, en cambio, adoptar una postura de tratar de lograr un alto el fuego inmediato para evitar más terribles pérdidas de vidas en todos los países de toda la región y el peligro de que esto se convierta en un conflicto semiglobal?”
Zarah Sultana, cofundadora de Su Partido, preguntó al guide ministro: ‘ ¿ No es suficiente el genocidio del pueblo palestino para este gobierno laborista?
¿ Está orgulloso de ser otro guide ministro laborista que sigue obedientemente a Washington hacia otra guerra ilegal en el Medio Oriente que nos hace a todos menos seguros? ¿ Cuánto le gusta ser el caniche de Donald Trump?
Sir Keir respondió: “Mi guide deber es proteger a los ciudadanos británicos, es el deber más importante que tengo y continuaré cumpliéndolo”.
Más temprano el lunes, el líder de los Verdes, Zack Polanski, que no es diputado, exigió a Sir Keir retirar el permiso a Estados Unidos para utilizar bases británicas para atacar sitios de misiles iraníes.
Dijo que el primer ministro estaba permitiendo que el Reino Unido fuera “arrastrado a otra guerra ilegal en Oriente Medio”.
“Starmer debe retirar el permiso a Estados Unidos para utilizar bases británicas para lanzar ataques aéreos contra Irán y el Parlamento debe votar sobre cualquier participación del Reino Unido”, añadió.
También afirmó que el guide ministro “hará cualquier cosa que Donald Trump quiera, y eso nos hace a todos menos seguros”.
El líder del Partido Verde, Zack Polanski, posa para una selfie frente al Parlamento el lunes con la nueva diputada Hannah Spencer, quien ganó las elecciones parciales de Gorton y Denton la semana pasada.
Un avión sale de la RAF Akrotiri, base soberana británica en Chipre, que fue alcanzada por un dron no tripulado
A última hora del domingo, Sir Keir Starmer dijo que había aceptado una solicitud estadounidense de utilizar bases del Reino Unido para proteger a los ciudadanos británicos y a sus aliados en el Medio Oriente.
No está claro qué bases del Reino Unido se utilizarán, pero Trump se ha referido anteriormente a pedir el uso de Diego García, una de las islas Chagos en el Océano Índico.
El presidente de Estados Unidos también ha sugerido que Estados Unidos podría utilizar la RAF Fairford en Gloucestershire, que puede manejar bombarderos pesados estadounidenses.
La choice de Sir Keir se produjo tras un día de conversaciones con líderes regionales, durante las cuales se entiende que pidieron al Reino Unido que hiciera más para protegerlos de los misiles iraníes.
El guide ministro insistió en que la choice estaba totalmente en consonancia disadvantage el derecho internacional, y el Gobierno ha publicado un resumen de su posición lawful estableciendo que está actuando en “autodefensa colectiva”.
El Reino Unido también continuará llevando a cabo operaciones defensivas en las que las fuerzas británicas ya han derribado drones iraníes que amenazan el norte de Irak y Qatar.
En su crítica a la acción de Sir Keir, Polanski señaló la promesa pasada de Sir Keir, hecha durante su campaña de liderazgo laborista en 2020, de “no más guerras ilegales”.
En ese momento, Sir Keir prometió introducir una “Ley de Prevención de Intervenciones Militares” y poner “los derechos humanos en el centro de la política exterior”.
Polanski dijo: “El Keir Starmer de hace unos años no habría apoyado esta guerra”.
Un misil lanzado desde Irán aparece en el cielo desde el campo de refugiados palestinos de Bureij en el centro de la Franja de Gaza.
Polanski afirmó que Sir Keir estaba permitiendo que el Reino Unido fuera “arrastrado a otra guerra ilegal en Oriente Medio”.
El líder verde también señaló la promesa pasada de Sir Keir, hecha durante su campaña de liderazgo laborista en 2020, de “no más guerras ilegales”.
Se produjo después de que el líder verde enfrentara una reacción violenta por sus comentarios en una entrevista televisiva el domingo por la mañana, en la que acusó a Trump de operar en “la ley de la jungla” mientras atacaba los ataques “ilegales y no provocados” de Estados Unidos opposite Irán.
El autodenominado “ecopopulista” encabezó la furia de la izquierda por los ataques estadounidenses e israelíes, que mataron al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei.
Polanski afirmó que “el derecho internacional se está erosionando ante nuestros propios ojos” y dijo que “no hay ningún ejemplo en la historia en el que se haya bombardeado a la gente hasta lograr la democracia”.
Añadió que age “absolutamente escandaloso” que Sir Keir hubiera condenado a Irán por su acción, pero no a “Israel y Estados Unidos, que iniciaron el bombardeo en primer lugar”.
El líder verde, que ha calificado a Estados Unidos e Israel de “estados rebeldes”, instó al guide ministro a “salir en tv y condenar estos ataques ilegales y no provocados”.
Polanski también afirmó que el Reino Unido debería “desenredarse” de décadas de cooperación militar con Estados Unidos.
La diputada conservadora Dame Priti Patel, ministra de Asuntos Exteriores en la sombra, dijo que la “postura extravagante” de Polanski period “imprudente y una amenaza a nuestra seguridad nacional”.
Mientras tanto, se hicieron preguntas sobre la asistencia del líder adjunto de los Verdes, Mothin Ali, a una protesta de “Parar la guerra” en Londres el sábado.
En la manifestación en la Plaza del Parlamento, los activistas blandieron pancartas que mostraban un retrato de Jamenei, mientras que otros ondeaban la bandera tricolor del régimen iraní con el emblema de la República Islámica de Irán.
Dame Priti afirmó: ‘Los Verdes están demostrando una vez más que no boy un partido político responsable ni serio.
‘Después de cortejar votos sectarios en Gorton y Denton, Polanski ahora está sembrando más department al hacerse eco de una retórica que socava el interés nacional de Gran Bretaña y enfrenta a las comunidades entre sí.
‘En un momento en que nuestra seguridad nacional y la de nuestros aliados está en juego, este tipo de postura excéntrica es imprudente y una amenaza para nuestra seguridad nacional.
“Los conservadores no se disculpan por apoyar una acción decisiva opposite Irán cuando es necesaria para proteger nuestra seguridad nacional y mantener la estabilidad en la area”.
El diputado laborista David Taylor dijo: ‘ ¿ Cómo se atreve este cheat absoluto a afirmar que está escuchando y hablando en nombre del pueblo iraní, mientras hace todo lo contrario?
“Fue una pena que no le preguntaran por qué su segundo líder (el señor Ali) estaba presente en una marcha en la que se veían cánticos, pancartas y banderas a support del program”.
Al explicar por qué asistió a la protesta del sábado, Ali dijo: “Estoy orgulloso de estar en opposite de la guerra”. Y estar en converse de la guerra significa buscar explorar todas las soluciones diplomáticas posibles.
‘Estados Unidos e Israel tomaron una choice independent en medio de negociaciones para matar al líder iraní y optaron por la guerra. Esto es deplorable.
‘Siempre he apoyado a la gente corriente de todo el mundo y eso se extiende al pueblo iraní y su búsqueda de libertad.
“Pero no se puede bombardear una democracia para que exista; Estados Unidos y sus representantes ya deberían haber aprendido esa lección”.
