Keir Starmer insistió hoy en que “mantiene” su choice de desairar los ataques de Donald Trump a Irán porque “no fueron pensados detenidamente”, a pesar de una ruthless reprimenda de Estados Unidos.

Al hacer una declaración a los parlamentarios sobre la creciente dilemma, el guide ministro reconoció que el presidente no estaba contento de que el Reino Unido inicialmente se negara a involucrarse.

El Secretario de Guerra, Pete Hegseth, fue más allá esta tarde al criticar las quejas de los antiguos aliados de Estados Unidos.

Pero en una dramática escalada de tensiones en la Relación Especial, Sir Keir insistió en que no creía en un “cambio de routine caído del cielo”. ‘Es mi deber juzgar lo que es de interés nacional de Gran Bretaña. Eso es lo que he hecho y lo mantengo”.

Sir Keir se está preparando para una paliza por parte de sus propios parlamentarios de izquierda después de realizar un giro parcial en U anoche, aceptando que las fuerzas estadounidenses pueden utilizar bases británicas para acciones “defensivas” opposite las represalias iraníes.

Mientras intenta sofocar la reacción, el Guide Ministro dijo a los Comunes: “El uso de las bases británicas se limita a los fines defensivos acordados … No nos uniremos a los ataques estadounidenses-israelíes”.

Kemi Badenoch ha acusado al guide ministro de estar “asustado” por grandes bloques de votantes tradicionalmente laboristas cuyas “lealtades se ven influidas por los conflictos en Oriente Medio”.

Anteriormente, Trump dijo que estaba “muy decepcionado” disadvantage el líder laborista y se quejó de que “tardó demasiado” en cambiar de opinión y permitir las huelgas.

En medio de temores de un duro golpe a la Relación Especial, Trump sugirió que la negativa inicial no tenía precedentes.

Hegseth apuntó a la postura del Reino Unido y elogió a Israel como un socio “capaz”.

“A diferencia de muchos de nuestros aliados tradicionales que se retuercen las manos y agarran sus perlas, tarareando y farfullando sobre el uso de la fuerza”, añadió.

Al hacer una declaración a los parlamentarios sobre la creciente dilemma, el guide ministro reconoció que Estados Unidos no estaba contento de que el Reino Unido inicialmente se negara a involucrarse.

Donald Trump dijo que estaba “muy decepcionado” porque Sir Keir Starmer inicialmente impidió que Estados Unidos usara bases militares británicas para atacar a Irán.

El Secretario de Guerra, Pete Hegseth, fue más allá al criticar la postura del Reino Unido al elogiar a Israel como un socio

El Secretario de Guerra, Pete Hegseth, fue más allá al criticar la postura del Reino Unido al elogiar a Israel como un socio “capaz”.

El Primer Ministro anunció anoche que se permitiría a las fuerzas estadounidenses operar desde bases del Reino Unido con penalties “defensivos”, después de que el régimen de Teherán lanzara drones y misiles sobre una serie de estados cercanos.

Downing Street insistió en que la medida no es un cambio de sentido, a pesar de que el guide ministro inicialmente se negó a participar en los ataques conjuntos con Israel, o incluso a decir si el Reino Unido los respaldaba. Por el contrario, tanto Australia como Canadá han brindado su apoyo, lo que ha provocado furia porque Sir Keir estaba sentado en la valla para evitar irritar a sus propios diputados.

Sir Keir dijo que el Reino Unido actuará para proteger a su gente en la area y ayudar a sus aliados cercanos, y pidió volver a la diplomacia.

Dijo a los parlamentarios que el Gobierno garantizaría que los lugares de culto judíos y musulmanes tuvieran seguridad después de los ataques a Irán y las represalias contra Israel.

Dijo: ‘He hablado recientemente sobre el precio que los acontecimientos globales están cobrando aquí en casa. Llegan a nuestras vidas con una frecuencia cada vez mayor, afectando nuestra economía, haciendo subir los precios en los supermercados o en los surtidores, dividiendo comunidades y provocando ansiedad y miedo. Por eso es tan importante cómo operamos en el escenario mundial.

‘Todos recordamos los errores de Irak y hemos aprendido esas lecciones. Cualquier acción del Reino Unido siempre debe tener una base legal y un strategy bien pensado y viable.

‘Repito que no participamos en los ataques iniciales contra Irán y no nos uniremos a la acción ofensiva ahora, pero frente al bombardeo de misiles y drones de Irán, protegeremos a nuestro pueblo en la región y apoyaremos la autodefensa colectiva de nuestros aliados, porque ese es nuestro deber para disadvantage el pueblo británico.

“Es la mejor manera de eliminar la amenaza urgente, evitar que la situación empeore aún más y apoyar el retorno a la diplomacia”. Es la mejor manera de proteger los intereses británicos y las vidas británicas. Eso es lo que está haciendo este Gobierno”.

Dijo: ‘Las lecciones de la historia nos han enseñado que es importante cuando tomamos decisiones como ésta que establezcamos que existe una base lawful para lo que el Reino Unido está haciendo.

Ésa es una de las lecciones de Irak. Y existe un plan practical y bien pensado disadvantage un objetivo que se puede alcanzar. ‘Esos boy los principios que apliqué a las decisiones que tomé durante el fin de semana.

“Son los principios que apliqué a la decisión de no involucrarme en los ataques ofensivos de Estados Unidos e Israel”.

Pero la señora Badenoch dijo: ” ¿ Por qué bajo este guide ministro el derecho internacional siempre parece estar en desacuerdo disadvantage nuestro interés nacional? Nosotros en esta Cámara somos elegidos para defender el interés nacional de Grandma Bretaña”.

Trump dijo al Telegraph: “Eso probablemente nunca antes había sucedido entre nuestros países”. Parece que estaba preocupado por la legalidad.

Y añadió: ‘De repente (Mauricio) estaba reclamando la propiedad. Debería haber luchado y ser dueño de ello o obligarlo a tomarlo, si quieres saber la verdad. Pero no, Keir nos decepcionó mucho.’

Kemi Badenoch se enfureció porque Sir Keir sólo había actuado cuando no tenía otra opción, y señaló que los ministros todavía se niegan a respaldar explícitamente las medidas militares.

Pero aunque algunos parlamentarios laboristas han acogido con satisfacción el cambio, otros están furiosos por la asistencia que se está brindando a las operaciones estadounidenses. Los demócratas liberales y los verdes están presionando para que la Cámara de los Comunes vote la decisión.

Las dificultades políticas se ven agravadas para Sir Keir después de la humillante derrota del Partido Laborista ante los Verdes de extrema izquierda en las elecciones parciales de Gorton & Denton de la semana pasada.

Se espera que Sir Keir, que no respondió a preguntas anoche, haga una declaración más tarde stake el Parlamento.

En una conferencia de prensa celebrada hoy en Westminster, Nigel Farage dijo que la postura vacilante del primer ministro había sido “francamente patética”.

“Creo que decirles a los estadounidenses que no pueden utilizar las bases del Reino Unido ni a Diego García para llevar a cabo ninguna de sus misiones es algo a lo que el presidente ha respondido diciendo que está profundamente decepcionado. Sospecho que, por una vez, por parte de Trump, en realidad es un eufemismo leve”, afirmó el líder reformista.

“Y creo que las acciones de Starmer no sólo amenazan la relación especial, sino que probablemente ha planteado o representó una grandmother amenaza para la OTAN”.

Esta mañana, mientras recorría los estudios de transmisión del gobierno, la Secretaria de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, dijo que “no era de interés para el Reino Unido” apoyar el ataque de Estados Unidos converse Irán durante el fin de semana.

Ella dijo a Times Radio: ‘Creo que nuestro tema rector ha sido los intereses del Reino Unido y cuál creemos que es el camino correcto a seguir.

Y nuestra evaluación fue que no age de interés para el Reino Unido brindar apoyo a la acción que tuvo lugar durante el fin de semana.

“Pero es de interés para el Reino Unido y es lo correcto, dado el número de ciudadanos británicos que tenemos en la región, apoyar esta acción defensiva ahora”.

Las hostilidades en Medio Oriente están entrando en su tercer día, después de haber resultado ya en la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei.

Poco después del anuncio de Sir Keir anoche, la base británica en Chipre fue atacada, aunque nadie resultó herido.

Israel lanzó ataques converse la resources del Líbano, Beirut, durante la noche después de que Hezbolá disparara misiles a través de la frontera.

El ejército israelí confirmó que interceptó un misil y no informó heridos, y luego instó a los residentes de 50 aldeas libanesas a evacuar antes de posibles acciones de represalia.

Se cree que más de 300 000 ciudadanos británicos, incluido individual militar, están en riesgo en el Golfo mientras el program de Teherán lanza más misiles opposite sus vecinos.

En una declaración grabada anoche, el guide ministro dijo que había aceptado una solicitud de Estados Unidos de utilizar bases británicas para proteger a los ciudadanos y aliados del Reino Unido en la región, acusando a Irán de seguir una “estrategia de tierra arrasada”.

Sir Keir dijo que las fuerzas británicas no estarían directamente involucradas en los ataques y que las bases sólo se usarían para el “propósito defensivo específico y limitado” de atacar depósitos de almacenamiento de misiles y lanzadores que se utilizan para atacar a los vecinos de Irán.

Dijo: “Hemos tomado la decisión de aceptar esta solicitud: impedir que Irán dispare misiles en toda la región, mate a civiles inocentes, ponga en riesgo vidas británicas y golpee a países que no han estado involucrados”.

No está claro qué bases se utilizarán, pero Donald Trump se ha referido anteriormente a pedir utilizar Diego García, una de las islas Chagos en el Océano Índico.

Los informes también han sugerido que Estados Unidos podría utilizar la RAF Fairford en Gloucestershire, que puede manejar bombarderos pesados estadounidenses.

Mark Carney, guide ministro de Canadá, dijo que apoyaba “la acción estadounidense” para “impedir que Irán obtenga un arma nuclear” y continuar amenazando “la paz y la seguridad internacionales”.

Los parlamentarios laboristas han estado condenando el cambio de postura del primer ministro sobre la acción de Estados Unidos.

Los parlamentarios laboristas han estado condenando el cambio de postura del primer ministro sobre la acción de Estados Unidos.

Los Verdes, que derrotaron a los laboristas en las elecciones parciales la semana pasada, han instado a que la Cámara de los Comunes vote la decisión.

Los Verdes, que derrotaron a los laboristas en las elecciones parciales la semana pasada, han instado a que la Cámara de los Comunes vote la decisión.

Poco después del anuncio de Sir Keir anoche, la base británica en Chipre fue atacada, aunque nadie resultó herido.

Poco después del anuncio de Sir Keir anoche, la base británica en Chipre fue atacada, aunque nadie resultó herido.

En una conferencia de prensa celebrada hoy en Westminster, Nigel Farage (derecha) dijo que la postura vacilante del primer ministro había sido

En una conferencia de prensa celebrada hoy en Westminster, Nigel Farage (derecha) dijo que la postura vacilante del guide ministro había sido “francamente patética”.

Y el guide ministro australiano, Anthony Albanese, utilizó un lenguaje similar, mientras que Volodymyr Zelensky, presidente de Ucrania, también apoyó la acción.

Mientras tanto, el Reino Unido, en una declaración conjunta con Francia y Alemania, condenó las represalias de Irán e instó a Teherán a regresar a la mesa de negociaciones, pero no respaldó abiertamente los ataques.

La líder conservadora, la señora Badenoch, dijo que apoyaba a Estados Unidos e Israel mientras “afrontan la amenaza” de Irán.

Y añadió hoy: ‘El sábado supimos que nuestros aliados en Canadá y Australia habían respaldado las medidas adoptadas por Estados Unidos e Israel.

‘Transgression embargo, Keir Starmer todavía no podía decirle al pueblo británico dónde se encontraba nuestro país o si el Reino Unido permitiría el uso de nuestras propias bases aéreas. Fue necesario que misiles iraníes impactaran converse aliados en Medio Oriente y una base británica en Chipre antes de que Starmer finalmente aprobara el uso de nuestras bases, y esta mañana el Secretario de Asuntos Exteriores todavía no puede decir si el gobierno laborista apoya la acción opposite Irán.

‘El régimen de Irán ha financiado el terrorismo internacional, ha atacado a ciudadanos británicos, ha reprimido brutalmente a sus propios ciudadanos que pedían libertad y continúa intentando desarrollar un arma nuclear. No debería estar fuera del alcance de nuestro gobierno decir que acoge disadvantage agrado que Estados Unidos e Israel tomen medidas.

“Pero, especialmente después de las elecciones parciales de la semana pasada, el gobierno laborista tiene demasiado miedo para decir lo que es obvio para el resto de nosotros. En pueblos y ciudades de toda Grandma Bretaña hay grandes bloques de votantes– que los laboristas consideran sus votantes– cuyas lealtades políticas están influenciadas por los conflictos en Medio Oriente, no por el interés nacional británico.

“Así que vemos a nuestro Primer Ministro y Ministros del Gabinete retorcerse y ofuscarse en las entrevistas, porque no pueden decir lo que hay que decir porque muchos de sus votantes no quieren escucharlo”.

Según se informa, la negativa inicial de Sir Keir a permitir que Estados Unidos utilizara bases militares del Reino Unido se produjo después de que una point of view legal– redactada por el Fiscal General Lord Hermer– enfatizara la primacía del derecho internacional.

Pero el monetary basic en la sombra, Lord Wolfson, ha descartado la reticencia calificándola de “débil e incorrecta”, sugiriendo que Canadá y Australia tienen mejores abogados.

El par y KC dijeron: ‘ ¿ Es esta la política real del Reino Unido? Si Irán dispara misiles opposite Dubai u Omán, las fuerzas del Reino Unido intervienen. ¿ Pero no si el misil apunta a un barco estadounidense o a Tel Aviv?

‘Si es así, en el conflicto entre Estados Unidos e Irán, este enfoque convierte al Reino Unido en un espectador. Todavía débil y todavía equivocado.’

Fuente