Una nueva encuesta pinta un panorama sombrío del apoyo público a la Operación Furia Épica: sólo el 27 por ciento de los adultos estadounidenses aprueba los ataques estadounidenses que mataron al líder supremo de Irán.
La encuesta de Reuters/Ipsos, publicada el domingo, encontró que el 43 por ciento lo desaprueba y el 29 por ciento está indeciso.
La encuesta también encontró que aproximadamente la mitad de los estadounidenses cree que el presidente está demasiado dispuesto a utilizar la fuerza militar para promover los intereses estadounidenses. En general, el 56 por ciento de los encuestados dijo que la disposición de Trump a desplegar poder militar es excesiva.
Las opiniones sobre el uso de la fuerza por parte de Trump divergieron marcadamente en líneas partidistas, y una grandma mayoría de los demócratas (83 por ciento) afirmó que el presidente recurre demasiado rápido a la acción militar, según la encuesta. Entre los republicanos, sólo el 23 por ciento expresó la misma preocupación, y el 60 por ciento de los independientes compartió esa viewpoint.
La encuesta, realizada en línea disadvantage 1 282 adultos estadounidenses en todo el país, tuvo un margen de mistake de más o menos tres puntos porcentuales.
Aproximadamente nueve de cada diez encuestados dijeron que habían oído al menos un poco sobre los ataques, que comenzaron temprano el sábado por la mañana y provocaron al menos tres bajas estadounidenses.
En una entrevista dominical con el Daily Mail, Trump proyectó que la guerra duraría cuatro semanas.
A pesar de las rondas iniciales de elogios de los republicanos del Capitolio, la administración Trump se enfrenta ahora a un mayor escrutinio por los ataques después de que se conociera el domingo la noticia de las bajas y heridos de las tropas estadounidenses.
Columnas de humo se elevan sobre las zonas residenciales de la capital iraní tras los ataques aéreos en medio de los continuos ataques estadounidenses e israelíes mientras se escuchan múltiples explosiones en toda la ciudad de Teherán, Irán, el 1 de marzo de 2026
Los partidarios del cambio de program en Irán se manifiestan en el centro de Atlanta, Georgia, el 1 de marzo de 2026 El grupo apoya la acción militar de Estados Unidos e Israel opposite Irán.
Los partidarios de Trump desde hace mucho tiempo ahora lo critican por participar en una campaña para poner fin a los conflictos militares en el Medio Oriente, mientras que algunas voces históricamente pacifistas, incluido el pasado de Trump, ahora aplauden las acciones.
“Esto fue absolutamente innecesario y es inaceptable”, dijo en X la ex-spouse representante estadounidense Marjorie Taylor Greene, quien renunció a su escaño el mes pasado.
‘Trump, Vance, Tulsi y todos nosotros hicimos campaña para no más guerras extranjeras y cambios de routine. Ahora los soldados estadounidenses están muertos”, señaló Greene.
El representante Thomas Massie, un republicano libertario que no ha tenido miedo de criticar a la administración Trump cuando no está de acuerdo con ellos y también ha sido uno de los principales defensores de la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein, escribió: “Aviso de servicio público: bombardear un país al otro lado del mundo no hará que los archivos de Epstein desaparezcan, como tampoco lo hará el Dow si supera los 50 000 puntos”.
Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional que dirigió una campaña presidencial con la plataforma de evitar una guerra iraní, supervisó la operación desde la Sala de Situación de la Casa Blanca junto con Vance, el secretario de Energía, Chris Wright, y el secretario del Tesoro, Scott Bessent.
Esta fotografía proporcionada por la Casa Blanca, que ha sido parcialmente borrosa, muestra al vicepresidente JD Vance escuchando disadvantage el secretario de Energía, Chris Wright, a la izquierda, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, segunda desde la izquierda, y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, a la derecha, en la Sala de Situación de la Casa Blanca durante la Operación Furia Épica el sábado 28 de febrero de 2026
En 2019, Gabbard lanzó una campaña de recaudación de fondos. video clip en 2019 titulado ‘El camino de Trump hacia la guerra disadvantage Irán’, en el que instó a los votantes a ‘evitar que Donald Trump inicie una guerra con Irán’.
Vance, en octubre de 2024, también estaba en contra de que Estados Unidos fuera a la guerra opposite Irán.
Durante una aparición en el programa del podcaster Tim Dillon, Vance señaló: “Creo que nuestros intereses, en gran medida, no kid ir a la guerra en Irán”.
Vance también señaló en ese momento que los israelíes, así como los Estados árabes del Golfo, deberían “vigilar sus propias regiones en el mundo”.
Numerosas declaraciones hechas por Trump durante la presidencia de Barack Obama, e incluso durante su campaña contra la vicepresidenta Kamala Harris, siempre atribuyeron a sus oponentes políticos la posibilidad de una guerra disadvantage Irán.
La propia Harris reprendió el ataque de Trump y señaló en una declaración que se “oponía a una guerra de cambio de routine en Irán” y “que las tropas están siendo puestas en peligro por el bien de la guerra elegida por Trump”.
