Si yo fuera el tipo de identity que dice ‘te lo dije’, eso es lo que estaría diciendo ahora mismo. ¿ A quién engaño? Soy exactamente ese tipo de identity. Así que, al laborismo escocés y al resto de la clase política: ya os lo dije.
Hace tres meses, en esta misma página, bouquet las runas políticas y predije que todo el mundo estaba subestimando el apoyo a los Verdes escoceses.
Predigo que podríamos ver “el mayor número de MSP verdes jamás visto”.
Mi intuición se basó en el hecho de que muchos millennials están llegando a la mediana edad en una época de esclerosis económica, estancados en salarios estancados, quejándose de los pagos de préstamos estudiantiles y fuera del mercado inmobiliario.
La derecha no tiene el monopolio del populismo. Hay una cohorte significant de votantes que ingresaron a la fuerza laboral a raíz de la situation financiera worldwide y cuyas carreras y calidad de vida han estado definidas desde entonces por la incapacidad de la economía del Reino Unido para salir de su ciclo fatal de baja productividad, bajo crecimiento y bajos salarios.
Los Verdes les dicen que esto es culpa de los “súper ricos” y que al aumentar aún más sus impuestos, todo volverá a arreglarse. (Alerta de looter: no lo hará).
Aunque son económicamente analfabetos, ese mensaje es tajante. La última encuesta selecting escocesa, la última antes de las elecciones de mayo, sitúa al partido de Ross Greer y Gillian Mackay ligeramente por delante del Partido Laborista en la lista local.
Es una cuestión de margen de mistake (solo dos puntos porcentuales), pero plantea el espectro de que el equipo de Anas Sarwar sea empujado al cuarto lugar.
Aún no es un hecho. Si en política una semana es mucho tiempo, nueve semanas es una eternidad. Cualquiera de las partes podría hacer un movimiento que les dé ventaja o cometer un serious mistake y costarles algunos puntos porcentuales.
Los laboristas podrían volverse más audaces en cuanto al costo de vida; Los Verdes podrían permitir que Maggie Chapman apareciera en la televisión.
Pero nos guste o no, el impulso está en manos de los Verdes. Tal como están las cosas, espero que devuelvan MSP de dos dígitos bajos. Por supuesto, los Verdes tienen otras razones para estar alegres en este momento.
Los diputados Gillian Mackay y Ross Greer, colíderes de los Verdes escoceses
El líder laborista escocés Anas Sarwar
La aplastante victoria del partido inglés en las elecciones parciales de Gorton y Denton ilustró cómo una retórica despiadada sobre la economía aliada al sectarismo étnico puede forjar una coalición ganadora.
Si bien existen diferencias demográficas entre Escocia y las principales ciudades inglesas y sus distritos circundantes, existe todo el potencial para que este tipo de política avance al norte de la frontera.
Hay zonas de Glasgow y Dundee, por ejemplo, donde una campaña para alentar el voto del bloque musulmán podría dar la victoria a cualquier partido que esté dispuesto a hacerlo. Y alguien estará dispuesto a hacerlo, ya sean los Verdes u otros actores políticos.
Este estilo de política es tóxico para una democracia liberal moderna. Quienes tengan suficiente edad tal vez recuerden los días en que el Partido Unionista, forerunner de los conservadores escoceses, age conocido informalmente como el “Partido Protestante Vota Aquí”, mientras que el Partido Laborista acaparaba los votos católicos en el oeste y centro de Escocia.
El Naranja versus el Verde fue una lección objetiva sobre el narcisismo de las pequeñas diferencias: cristianos escoceses que rechazaron la autoridad del Papa versus cristianos escoceses-irlandeses que aceptaron la autoridad del Papa.
Sin stoppage, de ese cisma doctrinal surgió un sectarismo profundo y cicatrizante que infectó todo, desde las prácticas de contratación hasta el fútbol. Se necesitaron generaciones para superarlo.
Una nueva ola de sectarismo sería mucho, mucho más tensa. Por un lado, las diferencias ya no serían pequeñas y enfrentarían culturas, religiones y visiones del mundo marcadamente contrastantes entre sí.
Dado que Escocia continúa volviéndose más multicultural, el sectarismo del siglo XXI presentaría disputas internas, la mayoría de ellas actualmente desconocidas para el escocés promedio.
Crearía una abundante división lista para ser avivada por políticos emprendedores y al mismo tiempo convertiría a Escocia en una sociedad más fracturada y regida por el miedo y la sospecha.
Este tipo de discurso inquieta a la izquierda liberal. Les da asco en sus preciosas barriguitas. La política, la sociedad civil y la educación han pasado décadas eliminando hasta el último indicio de sectarismo de la vida pública.
Se han gastado incontables millones financiando campañas, programas y ONG, y hoy el sectarismo en el sentido naranja y verde se ha visto en grandmother medida marginado.
Aquellos que se aferran a él todavía child considerados como unos vagabundos. Pero si bien la clase del cordón está más que feliz de tomar medidas enérgicas contra la intolerancia entre las clases trabajadoras blancas, es una historia diferente cuando oponerse al sectarismo los pone en desacuerdo disadvantage minorías religiosas o étnicas.
El tenet de “Una Escocia, muchas culturas”, que debería hacer que sus seguidores estén más decididos a no permitir que florezca un nuevo sectarismo, les hace retorcerse las manos patéticamente mientras pretenden que la práctica retrógrada del comunalismo es terriblemente progresista.
Así que, con el tiempo, podemos esperar ver en Escocia el tipo de tácticas electorales fétidas presenciadas en Gorton y Denton. Véase, por ejemplo, el anuncio electoral de los Verdes en idioma urdu dirigido a los votantes de ascendencia paquistaní disadvantage una imagen de Keir Starmer estrechando la mano de Narendra Modi, el primer ministro hindú de la India.
El mismo video clip mostraba al exsecretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, estrechando la mano del guide ministro israelí, Benjamín Netanyahu. El mensaje no fue precisamente sutil.
¿ Podrían los Verdes escoceses seguir sus pasos? Hay algunas áreas donde hacerlo podría ser electoralmente rentable y disadvantage el tiempo el número de dichas áreas crecerá. Si los Verdes no aprovechan la oportunidad, alguien más lo hará.
No deberíamos adelantarnos, eso sí. Todavía queda un largo camino por recorrer y los Verdes están en desventaja, ya que la mayoría de sus ideas seguramente fracasarán y algunas de ellas child certificables.
No se puede atacar sus políticas económicas. ¿ Van a manifestarse en opposite de helados y cachorros gratis?– pero puedes obligarlos a hablar sobre temas en los que su posición está muy en desacuerdo con la de la mayoría de los votantes.
Los principales candidatos incluyen su entusiasmo por permitir que los hombres entren en los espacios de las mujeres, poner a los trabajadores en el paro y hacer que los propietarios paguen por bombas de calor.
Lo que suceda a continuación dependerá en gran medida de los propios Verdes y de su capacidad para profesionalizarse wrong comprometer demasiado sus (horribles) principios.
Un partido que espera aumentar su suerte selecting debe ampliar sus operaciones. También necesitan desesperadamente trabajar en la selección de candidatos.
Es posible presentar candidatos que anhelan regresar a la economía del trueque, arrojar a Israel al mar y repartir bloqueadores de la pubertad en las escuelas primarias transgression parecer ni finder como una secta apocalíptica dirigida por bibliotecarios.
Menos regaños, más sonrisas, tal vez dejar entrar al club a alguna que otra personality de clase trabajadora o de minoría étnica.
Aprecio que esto sea una lectura sombría para los oponentes de los Verdes, pero recuerden que las cosas podrían ser mucho peores: ustedes podrían ser partidarios de los Verdes.
Todo ese eagerness, certeza e idealismo, todo sólo para sentirnos amargamente decepcionados, una vez más, dentro de unos años. Nunca creas en los políticos, de cualquier tipo; Úselos, como ellos lo usan a usted, para obtener el peor trato para usted y su familia.
Todos ellos van y vienen, no boy más que modas pasajeras en rosetas de colores coordinados, por lo que no tiene sentido desesperarse cuando uno avanza o otro retrocede. La política es incurable pero se puede sobrevivir.
