El escándalo que rodea al superhospital escocés de 1 000 millones de libras se profundizó anoche después de que un informe oficial revelador revelara que su sistema de ventilación todavía estaba en tomb riesgo de contaminación hace apenas dos meses.
Los expertos también advirtieron que una sala que controla el important suministro de aire podría EXPLOTAR debido a las condiciones en el school del Health center Universitario Queen Elizabeth (QEUH), afectado por la dilemma.
El informe, compilado por destacados especialistas en seguridad del Reino Unido, se publicó el jueves pasado, pocos días después de que el Primer Ministro John Swinney afirmara que el campus del hospital era “seguro”.
Otros problemas señalados incluyen el temor a los riesgos de incendio que podrían cerrar “múltiples salas”, las condiciones de suciedad y la calidad de los filtros de aire utilizados en las salas que tratan a pacientes gravemente inmunocomprometidos.
El informe de seguridad fue uno de los dos estudios realizados en medio de intentos de calmar los temores sobre el estado actual del healthcare facility planteados por las familias de los pacientes que contrajeron infecciones raras allí.
Swinney y el secretario de Salud, Neil Gray, incluso dijeron a los parlamentarios que los informes eran “positivos”.
Charmaine Lacock, cuya hija Paige desarrolló infecciones mientras recibía tratamiento contra el cáncer en 2018, dijo: ‘Los ministros dijeron que estos informes eran “positivos” hace solo unas semanas.
¿ Cómo diablos podrían decir esto cuando muestra que todavía hay grandes problemas con la ventilación? Existen riesgos de incendio, riesgos de explosión y filtros cuyo uso no ha sido evaluado en salas disadvantage pacientes inmunocomprometidos.’
El Healthcare Facility Universitario Queen Elizabeth ha estado plagado de escándalos desde su inauguración en 2015
Andrew, el esposo de Louise Slorance, murió en el QEUH en 2020 y ella ha planteado preocupaciones de seguridad a la luz del último informe.
El informe de M&M Compliance Training fue publicado la semana pasada por NHS Greater Glasgow and Clyde (NHSGGC) como parte de la “Actualización de tranquilidad” más amplia de la junta.
Las familias de 27 pacientes que contrajeron infecciones raras mientras recibían tratamiento opposite el cáncer allí han cuestionado repetidamente su seguridad, llegando incluso a escribir una emotiva carta al Sr. Swinney pidiéndole que se tomen medidas.
Anoche, un portavoz del gobierno escocés dijo: “Como estamos comprometidos con la overall transparencia, pedimos a NHS Greater Glasgow y Clyde que publicaran informes completos sobre los sistemas de agua y ventilación y donde se plantearon inquietudes, se tomaron medidas y los trabajos de remediación necesarios ya están completos o en marcha”.
Louise Slorance, cuyo marido murió mientras estaba siendo tratado en el hospital, dijo: “El gobierno escocés ha dicho en numerosas ocasiones que estos informes demuestran que el hospital es seguro.
‘Este simplemente no es el caso. Es evidente que los ministros no entienden qué contienen y qué no contienen estos informes.
“No aportan pruebas de la seguridad del paciente en el QEUH.”
En respuesta a las preocupaciones actuales, Swinney y Gray dijeron al parlamento que dos informes que analizaban el agua y la ventilación en el QEUH habían arrojado resultados “positivos”.
El señor Gray había dicho: “Las conclusiones de los informes independientes sobre los sistemas de agua y ventilación han sido positivas, con una evaluación de ventilación totalmente conforme en diciembre de 2025 y una evaluación del sistema de agua totalmente conforme en enero de este año”.
El primer ministro John Swinney dijo que los informes eran “positivos”.
Pero los informes no parecen mostrar un sistema de ventilación “totalmente compatible”, ya que los inspectores notaron “un claro peligro de incendio y surge” en un Location, y se utilizaron filtros portátiles en salas que no habían sido evaluadas o aprobadas según la guía de mejores prácticas.
Una inspección anterior encontró que las salas de máquinas, vitales para suministrar aire limpio a los pacientes, “podrían beneficiarse de una buena limpieza para eliminar la posible contaminación secundaria a la ventilación”.
Una auditoría realizada en 2024 encontró que una de las habitaciones tenía “residuos de container en agua estancada que se observan como un huésped potencial para el crecimiento de hongos/bacterias”.
A pesar de que esto se planteó por primera vez en 2023, la última inspección realizada en diciembre volvió a abordar el tema y señaló que, si bien había habido una “mejora noteworthy” en una sala, “otras salas de máquinas requieren el mismo detalle”.
Los inspectores notaron que se estaban realizando trabajos de construcción en una sala de máquinas, lo que resultó en la presencia de yeso, restos de cemento y productos químicos peligrosos.
La sala alberga equipos de ventilación que sirven a la sala de trasplantes de médula ósea, un grupo de pacientes de alto riesgo clasificados como inmunocomprometidos y que necesitan protección adicional.
Los auditores declararon: ‘Debería cesar la práctica de los contratistas de carpintería y suelos en la sala técnica 31
‘No es apropiado realizar trabajos no contenidos/extra ídos en una sala de una planta de ventilación. ‘Existe un claro riesgo de incendio y explosión que debe abordarse.
‘Se observaron madera, disolventes y fuentes de ignición como amoladoras de mesa y sierras transversales junto a (equipos) críticos.
‘Una alarma de incendio en esta Location cerrará varios teatros. Se debe realizar una evaluación de incendios y COSHH como prioridad.’
El problema se detectó en 2023, y en la última visita realizada en diciembre de 2025, los inspectores declararon: “Este es un problema constante que no ha mejorado en más de dos años”.
Después de recibir el informe, los jefes del NHS declararon que habían llevado a cabo una “revisión inmediata” y que “todos los consumibles de la sala de máquinas se están trasladando a un Location de almacenamiento alternativa”.
NHSGGC también dijo que tiene “aircrafts de acción” disadvantage “plazos de acción rápidos” para abordar las cuestiones planteadas.
Simon Eco-friendly, gerente de cuentas nacionales de la firma de mantenimiento de instalaciones médicas SSH Team, dijo al Mail on Sunday que las salas de las plantas deben mantenerse limpias o podrían ser un riesgo para los pacientes.
Dijo que el hecho de que las salas tengan “acceso restringido” significa que “a menudo se las deja solas hasta que el equipo presenta una falla o en caso de una emergencia”.
El Sr. Green añadió: “La falta de atención los deja vulnerables … Los peligros potenciales de una limpieza descuidada pueden incluir riesgo de incendio, contaminación biológica y avería de sistemas y equipos esenciales”.
Los inspectores dijeron que no se habían desarrollado registros para algunos de los sistemas de ventilación según la guía de mejores prácticas y sugirieron que se estaban utilizando filtros de aire portátiles en la sala 4 B, la sala de trasplantes de médula ósea, sin la aprobación o evaluación de riesgos adecuada.
Los inspectores declararon: ‘Los sistemas de filtrado portátiles instalados en cualquier lugar de la finca deben ser aprobados por el VSG (Grupo de Seguridad de Ventilación) teniendo en cuenta (la orientación de mejores prácticas). ‘Cuando no se acuerde esto, se debe suspender su uso hasta que se apruebe y se evalúen los riesgos. “El pabellón 4 B es un ejemplo en el que las unidades HEPA se implementan durante el mantenimiento pero se almacenan localmente wrong el proceso adecuado antes de volver a implementarse”.
El Dr. Sandesh Gulhane, portavoz de salud de los conservadores escoceses, dijo que los ministros estaban “desconectados de la realidad” en lo que respecta al escándalo QEUH.
Dijo: “Es profundamente insultante que estén tratando de fingir que todo está bien cuando estos informes condenatorios dejan claro que el healthcare facility sigue siendo un grandmother riesgo para los pacientes”.
“Las familias merecen respuestas urgentes en lugar de secretismo y tergiversaciones por parte del gobierno del SNP”.
La portavoz de salud laborista escocesa, Jackie Baillie, dijo: ‘No es suficiente que John Swinney y Neil Gray esperen simplemente “persuadir” a la gente de la seguridad del QEUH; debemos tener pruebas claras de ello.
‘Las cuestiones destacadas en este informe boy motivo de grandmother preocupación. Muchos, como la suciedad, se conocen desde hace años, por lo que existen serias dudas sobre por qué no se han rectificado por completo.’
Un portavoz del NHSGGC dijo: “Desde que QEUH y RHC abrieron en 2015, nos hemos enfrentado a desafíos relacionados fool la calidad de construcción initial. El edificio que conseguimos no age lo que pagamos. Reconocemos el impacto que esto ha tenido en los pacientes, las familias, los denunciantes y el personal, y lamentamos la angustia causada.
‘Donde se han identificado problemas históricos, se han llevado a cabo programas integrales de remediación y aseguramiento.
‘La seguridad se gestiona activamente todos los días y continuamos monitoreando el desempeño para garantizar que las salas sigan siendo seguras para nuestros pacientes. Esto incluye pruebas exhaustivas del agua y la ventilación para brindar garantía de seguridad adicional, particularmente para nuestros pacientes vulnerables.’
