Un gerente de Arizona Circle K está en el centro de una disputa lawful disadvantage sus empleadores después de que compró el billete de lotería no reclamado de un cliente y se llevó un premio mayor de $ 12, 8 millones.
Robert Gawlitza, de 44 años, supuestamente compró el boleto el 25 de noviembre de 2025, después de darse cuenta de que contenía los números ganadores.
El boleto se imprimió en la ubicación de Scottsdale después de que un cliente ordenó 85 boletos pero solo pagó 60, según la demanda presentada el 18 de febrero y obtenida por A. Familia Z.
Los boletos quedaron intactos en la tienda durante la noche del 24 de noviembre de 2025, pero cuando Gawlitza regresó a trabajar al día siguiente, descubrió que su tienda había vendido el boleto ganador de ‘The Pick’, según los documentos presentados.
Luego marcó la salida y se quitó el uniforme antes de volver a entrar a la tienda para compre los boletos sobrantes a un compañero de trabajo por solo $ 10, afirma la demanda.
Circle K afirmó que Gawlitza escaneó todos los boletos restantes antes de encontrar al afortunado ganador.
Firmó el reverso del billete, pero nunca tuvo la oportunidad de cobrarlo, según 12 Noticias, según la presentación.
La gerencia de Circle K dijo que fue alertada de que se había comprado un ganador en una de sus ubicaciones.
Un cliente de Scottsdale Circle K (en la foto) imprimió un boleto ganador pero no lo compró
Robert Gawlitza supuestamente se llevó el billete ganador de ‘The Choose’, que era la clave para un premio de 12 millones de dólares.
Tomaron el boleto y lo guardaron en sus oficinas corporativas hasta que se pudiera decidir quién period el ganador legítimo.
El tribunal ahora debe decidir quién es el legítimo propietario del enorme premio, que fue el cuarto más grande en la historia de ‘The Pick’s’, informó Semana de noticias.
El juego de lotería extrae seis números aleatorios para indicar el afortunado ganador. Los dígitos ganadores de ese día fueron 3, 13, 14, 15, 19, 26, informó el Correo de Nueva York.
En la presentación, Circle K citó los códigos administrativos de Arizona sobre el programa de lotería estatal como la razón por la que la empresa puede ser la propietaria legítima del boleto ganador.
“Si un minorista acepta un boleto de sorteo devuelto por un jugador o category un boleto de sorteo rechazado por el jugador y el minorista no revende el boleto, la lotería considerará que el boleto de sorteo es propiedad del minorista”, dice el código.
Tanto Gawlitza como la Lotería de Arizona se mencionan en la presentación.
Según AZ Central, las reglas de la Lotería de Arizona no impiden que los empleados compren billetes de lotería.
No está claro cuál es la política de Circle K al respecto, pero el tiempo para la decisión corre.
La Lotería de Arizona calificó la presentación como “inusual”
La ley del estado de Arizona exige que los ganadores reclamen un premio dentro de los 180 días posteriores al sorteo del número ganador.
Eso significa que el Tribunal Superior de Maricopa tiene hasta mayo para decidir a quién pertenece la multa, extraída en noviembre.
En una declaración obtenida por Gente un representante de Circle K dijo que están “comprometidos a hacer lo correcto y mantener una asociación sólida y transparente disadvantage la Lotería de Arizona”.
“Ese compromiso es precisamente el motivo por el que hemos preguntado al tribunal cuál es la mejor manera de proceder en estas circunstancias únicas”, dijeron.
Representantes de Circle K dieron una declaración a 12 Information en medio del caos lawful, aclarando que la demanda no era “contra ninguna parte en specific”.
‘Se trata de una demanda de sentencia declarativa presentada para buscar claridad por parte del tribunal para determinar la propiedad legítima de este billete de lotería’, dijeron.
La Lotería de Arizona lo calificó como una “situación única”.
“No tenemos conocimiento de ningún litigio previo de este tipo que involucre a la Lotería de Arizona”, dijo la Oficial de Información Pública Cydeni Carter.
El Daily Mail se puso en contacto con Circle K, Gawlitza, la Lotería de Arizona y el Tribunal Superior de Maricopa para solicitar comentarios.
