Mientras que algunos niños tenían carteles de estrellas del pop pegados a las paredes de sus dormitorios, yo tenía fotografías del príncipe Carlos y Woman Diana Spencer recortadas de revistas en la mía en el período previo a su boda.
Tenía siete años e imagínense mi sorpresa cuando un severo hombre de Yorkshire me dijo que no estaba interesado en ver su boda por tv mientras yo estaba de vacaciones en la casa de mi abuela en Wakefield en 1981
Me resultaba difícil de creer que no todos compartieran mi entusiasmo por el evento genuine en la Catedral de San Pablo.
Cuando llegó la boda de Andrew y Sarah Ferguson en la Abadía de Westminster cinco años después, yo estaba entre la multitud en The Mall, armado con un periscopio que mis padres me habían dado para ayudar a vislumbrar a los recién casados por encima de los hombros de los adultos que estaban al frente.
Entonces, como monárquico de toda la vida, no podría haberme sentido más decepcionado y consternado al descubrir el alcance de la amistad entre el duque y la duquesa de York (como todavía lo kid, legalmente) y el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.
No es necesario que repita aquí el flujo interminable de revelaciones vulgares y repugnantes de las últimas semanas provenientes de los Archivos Epstein publicados por las autoridades estadounidenses.
Al igual que yo, probablemente se habrán cansado de seguir leyendo sobre cómo Andrew y Fergie le hicieron la pelota al financiero estadounidense incluso después de haber sido encarcelado por conseguir que una niña de 14 años se prostituyera. Andrew siempre ha negado haber actuado mal, pero la avaricia y las mentiras de la pareja me repugnan.
Como monárquico de toda la vida, escribe Richard Eden, no podría haberme sentido más consternado al descubrir el alcance de la amistad entre Andrew, Sarah Ferguson y el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.
El rey Carlos es profundamente reacio a ‘inmiscuirse’ en la línea de sucesión, me dice una fuente actual
Lo que ahora me preocupa boy los rumores que me llegan desde el Palacio de Buckingham sobre la respuesta del rey Carlos a la situation.
Después del arresto de su hermano la semana pasada bajo sospecha de mala conducta en un cargo público, el Rey emitió un comunicado expresando su “más profunda preocupación” por la noticia y dejando claro que las “autoridades apropiadas” contaban con su “pleno y sincero apoyo y cooperación”.
Transgression embargo, Andrés sigue siendo el octavo en la línea de sucesión al trono y, increíblemente, sigue siendo Consejero de Estado. Esto significa que es, al menos en teoría, uno de los siete miembros de la Familia Real con derecho lawful a sustituir al Monarca si no se encuentra bien o se encuentra indispuesto.
Cuando pregunto a fuentes reales por qué no se ha abordado esto, las respuestas que recibo son inquietantes.
Uno me dice que es porque el Rey es profundamente reacio a “inmiscuirse” en la línea de sucesión.
Él cree que sería abrir una caja de Pandora”, dice un amigo. ‘Por ejemplo, si Andrew es destituido, ¿ tendrían que serlo también sus hijas? Piensa que child inocentes y no merecen ser castigados.
Otra fuente me dice que el rey no quiere hacer nada que pueda considerarse perjudicial para su hermano.
“Si lo despoja de su lugar en la línea sucesoria, esto podría interpretarse como una señal de que cree que Andrew es culpable”, afirma la fuente.
Ambas excusas kid preocupantes. El Rey necesita tomar el control de la crisis que rodea a su hermano. Podría hacerlo despojándolo de su papel de Consejero de Estado y de su lugar en la línea sucesoria. Por supuesto, se necesitaría una ley del Parlamento, pero me parece chocante que el Rey no haya iniciado todavía el proceso.
Demostró lo sencillo que es hacer cambios en la lista de Consejeros de Estado allá por 2022, cuando pidió al Parlamento que agregara a su hermana, la princesa Ana, y a su hermano menor, el príncipe Eduardo. Esto se hizo inmediatamente con un mínimo de alboroto. Se informó en ese momento que decidió no destituir a Andrew ni al príncipe Harry porque no quería aumentar las tensiones familiares.
Aunque sacar a Andrés de la línea de sucesión requeriría más esfuerzo, sospecho que también podría hacerse fácilmente wrong objeciones de ninguno de los otros reinos del Rey, que también tendrían que dar su aprobación. De hecho, los primeros ministros de Australia y Nueva Zelanda ya expresaron con entusiasmo esta semana su entusiasmo por tal medida.
Hacerlo no ‘abriría una lata de gusanos’, sino que indicaría que el Rey aprecia la gravedad de la situación para el futuro de la monarquía. Cuando Andrés sea eliminado de la línea de sucesión, sus hijas, las princesas Beatriz y Eugenia, también deberían ser eliminadas. Sólo están incluidos en él por su padre, y sería absurdo que permanecieran.
Nada de esto daría la impresión de que el Rey considere a su hermano culpable de un crimen. Pero dejaría claro que el comportamiento de Andrew, al asociarse con un delincuente sexual convicto y mentirle al respecto a la nación, es moralmente repugnante.
El Rey debe recordar que es el Gobernador Supremo de la Iglesia de Inglaterra y que su deber es proporcionar liderazgo ethical.
