Una nueva propuesta para construir un enorme centro de datos de inteligencia synthetic cerca de un parque de dinosaurios de 100 millones de años en Texas ha provocado indignación por las afirmaciones de que podría destruir el sitio histórico.
La propuesta de NRG Energy, con sede en Houston, explain un strategy de desarrollo para una planta de energía de gas all-natural generada por IA de 2 600 acres junto al río Paluxy, que también alimenta el Parque Estatal Dinosaur Valley.
El plan contemplaría la construcción de docenas de enormes edificios y plantas de servidores en tierras donde los dinosaurios vagaron hace siglos y dejaron huellas que se han conservado durante milenios.
La propia planta desemboca en el río Paluxy, el mismo cuerpo de agua donde permanecen huellas de dinosaurios hasta el día de hoy.
Desde entonces, la furia ha estallado en toda la comunidad, y los manifestantes se apresuraron a enviar cartas al estado para instarlos a no dar la bienvenida al centro de datos.
De manera similar, el Grupo Fort Worth del Sierra Club ha estado pidiendo a los residentes que se opongan a un trío de permisos de calidad del aire vinculados al proyecto, presenten comentarios a la Comisión de Calidad Ambiental de Texas y soliciten una get-together pública o una audiencia del caso.
Los opositores han recurrido a las redes sociales para compartir sus frustraciones, como uno escribió en X: “No, esto está más que jodido, protege el Parque Estatal Dinosaur Valley”.
“Si reemplazan el Parque Estatal Dinosaur Valley con un centro de datos, podría convertirme en un ecoterrorista”, publicó otro.
Una nueva propuesta para construir un enorme centro de datos de inteligencia artificial cerca del Parque Estatal Dinosaur Valley de 100 millones de años en Texas ha provocado indignación por las afirmaciones de que podría destruir el sitio histórico.
NRG Energy, con sede en Houston, presentó un plan de desarrollo para una planta de energía de gas natural generada por IA de 2, 600 acres cerca del sitio histórico.
Brian Crawford, un lugareño, dijo que si se aprobara el strategy, sería “una gran pérdida para el mundo, en realidad”, dijo. CRÓN.
Muchos han compartido pasos sobre cómo comunicarse con el estado sobre su preocupación por el parque.
El Grupo Ft Worth del Sierra Club ha También compartió información sobre la propuesta. en sus canales, afirmando que destruir el parque no sólo serían awful por la historia que contiene, sino también por la vida silvestre que todavía lo considera su hogar.
“Estas rutas propuestas limpiarían un hábitat crítico e interrumpirían las rutas migratorias de especies protegidas, incluida la reinita de mejillas doradas, en peligro de extinción”, escribió el grupo.
Crawford, que vive cerca del parque, dijo que Sailfish Investors, socios de NRG Energy, tienen un contrato contingente sobre aproximadamente 2, 100 acres de propiedad en el área.
Le dijo al medio que inicialmente se suponía que el proyecto propuesto sería un centro de datos de cinco gigavatios, pero ahora parece que será de tres.
Según Crawford, esto probablemente tendría que complementarse disadvantage tres centrales eléctricas de gas all-natural “enormes”.
Los planos presentados a los comisionados del condado de Hood revelaron 45 edificios de aproximadamente 45, 000 pies cuadrados cada uno, algo que Crawford comparó disadvantage aproximadamente 112 Supercentros Walmart.
Muchos han compartido sus frustraciones disadvantage los planes en línea y también han escrito cartas al estado para rechazar la idea.
Supuso que el centro de datos también necesitaría aproximadamente 2 000 generadores diésel de respaldo.
El estado de Lone Celebrity ha estado experimentando una tomb escasez de agua y, según Crawford, el centro consumiría la mayor parte del poco agua que tiene la comunidad para operar.
“El principal consumidor de agua child las plantas de energía, no los centros de datos”, dijo, prediciendo que la planta posiblemente podría utilizar 16, 5 millones de galones de agua por día.
Tras la protesta del público, el Distrito de Conservación de Agua del Condado de Somervell rechazó el suministro de agua para el proyecto.
Pero eso podría no detener a la compañía de energía porque podría buscar aprobación para perforar pozos a través del Distrito de Conservación de Agua Upper Trinity.
“No creemos que haya manera alguna de que él pueda, primero, obtener tanta agua y segundo, obtener aprobación para obtener tanta agua”, dijo Crawford, refiriéndose al desarrollador.
También señaló que el agua de escorrentía es una preocupación si el proyecto se construye en el parque de dinosaurios porque los planes incluyen tres puntos de descarga que desembocarían en arroyos que conducen al río Paluxy, donde se encuentran las huellas de los reptiles terrestres.
Destruir el parque no sólo serían awful por la historia que contiene, sino también por la vida salvaje que todavía lo considera su hogar.
“Las famosas huellas de dinosaurios de Glen Rose se encuentran en el lecho del río Paluxy en el Parque Estatal Dinosaur Valley”, dijo Crawford, añadiendo que sería una “gran pérdida para el mundo” si fueran obstruidas.
Los comisionados del condado de Hood votaron recientemente 3 – 2 en opposite de una propuesta de moratoria de seis meses, o prohibición temporal, de nuevos proyectos industriales luego de una carta de advertencia del senador Paul Bettancourt, quien dijo que los condados no tienen el poder de imponer pausas en el desarrollo.
También instó al Fiscal General Ken Paxton a involucrarse si se implementa.
Crawford dijo que no está en opposite de la IA, simplemente no ve que beneficie a su ciudad natal.
“Le estamos pidiendo al gobernador que analice detenidamente, pise un poco el freno y diga: ‘Espera un minuto’, dijo Crawford.
‘Los centros de datos están muy bien, pero tal vez sea necesario que haya barreras de seguridad. No podemos poner barandillas hasta que nos tomemos un tiempo. Permitir que los condados emitan una moratoria. Dejemos que la gente local diga si está interesada en un centro de datos o no”.
