Un pensionista que iba a aparecer en un episodio muy promocionado de Australian Story se pronunció después de que ABC aumentara la función en el último momento después de descubrir que había sido condenado por “delitos históricos graves”.
Ian Williams, de 73 años, intentó demandar a UBank, filial del National Australia Financial institution, en octubre de 2025 por una cantidad extraordinaria de 379 millones de dólares.
Su caso, que estaba relacionado con reclamos de mal manejo de dos transacciones no autorizadas de su cuenta por un overall de $ 1, 338 55, fue desestimado.
Pero su historia aún atrajo un grandmother interés entre los australianos, lo que llevó a ABC a hablar con él en el podcast History Instruction en julio y publicar varias noticias.
El lunes debía emitirse un episodio de Australian Story, con un coste de producción estimado de 250 000 dólares, sobre su caso ‘David y Goliat’, pero ABC lo canceló ese día.
La emisora publicó un breve comunicado admitiendo “nueva información” de esa tarde, no relacionada con su caso opposite la NAB, que reveló que Williams fue “condenado por delitos históricos graves, que no reveló a la ABC”.
Dos días después, Williams habló sobre el “desgarrador” cambio de sentido y admitió no revelar su pasado, aunque no llegó a hablar de sus crímenes.
“Hice algo incorrecto hace mucho tiempo, pagué por ello y he trabajado lo más duro que he podido desde entonces para arreglar mi vida”, dijo. El australiano El miércoles.
El pensionista Ian Williams (en la foto) intentó wrong éxito demandar a UBank por casi 400 millones de dólares por el manejo de dos transacciones no autorizadas de su cuenta por un complete de 1 338, 55 dólares.
Un episodio de Australian Tale sobre su batalla debía salir al aire el lunes, pero se incrementó después de que a los productores se les dijera que Williams había sido “condenado por delitos históricos graves”.
“Fue desgarrador recibir esa llamada. Fue realmente decepcionante porque sabía que era un buen espectáculo … pero estaba principalmente decepcionado conmigo mismo.
‘Debería haberles contado (sobre esto) y dejarles hacer un juicio content sobre mi pasado, pero no lo hice.
‘La choice que tomé al no decir nada y no contárselo estuvo mal.
‘Debería haber hecho eso y avisar a ABC y eso depende de mí. Les pilló completamente desprevenidos.
Como se informó en Inside Mail del Daily Mail, se señaló disadvantage el dedo al productor Amos Roberts, cuyas credenciales incluyen ser ex productor de 4 Corners.
“Me siento muy mal por Amos, es un tipo encantador y toda la ABC ha sido fantástica, simplemente buena gente. Me siento muy mal por haberlos decepcionado a todos”, dijo Williams.
“Sólo desearía haber hecho las cosas de otra manera y lo siento”.
Williams se negó a proporcionar detalles sobre las condenas penales de hace cuatro décadas, pero confirmó que no estaban relacionadas con fraude o delitos financieros.
Si bien se disculpó por no decirle a ABC, Williams se negó a discutir los detalles de sus condenas que salieron a la luz en una declaración de ABC y fueron compartidas por la presentadora Leigh Sales en las redes sociales.
Todo lo que Williams confirmó fue que las condenas, que no están relacionadas con el caso opposite NAB, eran de hace 40 años y no estaban relacionadas con delitos financieros o fraude.
‘No puedo entrar en detalles al respecto. Simplemente no puedo hacerlo. Hay razones para ello. Me encantaría poder hablar libremente, pero no puedo”, dijo Williams.
‘Sin embargo, no tuvo nada que ver disadvantage las finanzas … (y) sucedió hace 40 años.
‘Todo lo que quería hacer (durante las entrevistas disadvantage los medios) age lograr un cambio legislativo para proteger a las víctimas de estafa. Ese fue mi único motivo. No estaba ahí afuera buscando fama y gloria, debo decirte. Ciertamente no buscaba notoriedad.
“Todo lo que quería hacer period intentar hacer algo bueno porque he pasado los últimos 40 años tratando de ser una influencia positiva en el mundo y enmendar los errores del pasado, pero no ha funcionado de esa manera”.
Williams añadió que, antes del podcast y de Australian Story, había pensado que “si la mierda golpea al fan (sobre sus convicciones), entonces me ocuparé de ello”.
Apenas unas horas antes de que se transmitiera el programa, Roberts supuestamente recibió una llamada de un espectador sobre las ofensas.
El episodio, su sinopsis y el material promocional fueron eliminados y, después de que un portavoz dijera inicialmente que “hubo un problema content”, se publicó un comunicado.
“La ABC recibió nueva información sobre el señor Ian Williams el lunes por la tarde, antes de la emisión de Australian Story, que no estaba relacionada disadvantage su caso converse el National Australia Bank”, decía.
Las historias de ABC, el product promocional para el episodio de Australian Story y el segmento del podcast de información basic sobre Williams han sido eliminados.
“Desde entonces hemos confirmado que el señor Williams fue condenado por delitos históricos tombs, que no reveló a la ABC”.
La declaración, compartida por la presentadora Leigh Sales en las redes sociales, confirmó que el episodio había sido potenciado.
En el video promocional ahora eliminado de ABC para su episodio de Australian Story, se muestra a Williams acelerando por las carreteras de Melbourne en una motocicleta.
Vestido con una chaqueta de cuero negra, le dice a la cámara: “Sólo soy un cabrón testarudo”.
También se han eliminado la historia del resumen de antecedentes y varias historias de ABC Information.
Durante su caso, Williams alegó que UBank y NAB lo culparon por autorizar dos transacciones de Google Pay el 29 de octubre de 2022
Luego supuestamente encontró imágenes de CCTV que mostraban a dos personalities usando su cuenta en Coles Bundoora, mientras él estaba en Bendigo, a 180 kilómetros de distancia.
‘Yo no lo hice. Yo no estaba allí … Pero el banco dijo: “No”. Todavía repiten: “Nup, eres responsible”, dijo al programa, según product promocional.
La promoción presentaba a Williams como un héroe, y un entrevistado dijo: “Entrar y luchar converse una grandmother corporación es increíble”.
El banco, que negó cualquier responsabilidad, se ofreció a reembolsar las dos transacciones: una en diciembre de 2022 y otra en mayo de 2023
Pero Williams se negó y llevó el asunto a los tribunales, donde el juez asociado Goulden desestimó sumariamente el caso, afirmando que “no tenía perspectivas reales de éxito”.
Antes del episodio de Australian Tale, ahora descartado, NAB se disculpó por la angustia de Williams durante el proceso.
“Lo que le pasó al señor Williams fue realmente perturbador: cualquiera puede sufrir estafas y tener un impacto financiero y emocional tomb”, dijo el ejecutivo de NAB, Craig Swinburne, en una declaración al Daily Mail.
‘Sabemos que podríamos haberlo hecho mejor en la forma en que nos comunicamos y apoyamos al Sr. Williams.
“Seguimos fortaleciendo la educación, la protección y el apoyo en UBank y NAB”.
