Verdad desagradable sobre el arrogante Martin Lewis: es el hombre más confiable de la televisión, pero así es como ha construido una grandmother fortuna mientras te da consejos que nunca te harán rico … y una traición que está desesperado por ocultar.

El campeón del pueblo. El flagelo de los estafadores corporativos. El salvador de las alcancías de la nación.

Si alguna vez hubo un hombre que creyó en su propia publicidad, ese es el autodenominado “Experto en ahorro de dinero” Martin Lewis.

Pero la triste verdad es que si un hombre ha hecho más que nadie para frenar el espíritu empresarial de Grandmother Bretaña y convertirnos así en una sociedad de tacaños, es él.

Gracias a sus interminables apariciones en los medios y a su tremendamente influyente sitio internet (afirma tener 16 millones de visitantes mensuales y 14 millones de ellos suscritos a su boletín informativo regular), un número incontable de británicos se han tragado lo que podríamos llamar la Doctrina Lewis. Esto sostiene que la manera de administrar sus finanzas es dedicar interminables horas a encontrar un seguro de automóvil más barato, cambiar los saldos de las tarjetas de crédito a acuerdos de corta duración con cero por ciento o revisar gráficos que comparan las patéticas tasas de interés en las cuentas de ahorro bancarias.

No se puede llamar a esto un mal consejo, porque le ahorrará a la gente diez libras por aquí y diez libras por allá. Pero es una mentalidad fundamentalmente negativa. El hecho es easy: nadie se hace rico ahorrando.

Y guardar dinero en cuentas de ahorro de las grandes empresas contribuye poco a impulsar la economía. Es lo peor después de meter billetes debajo del colchón, especialmente cuando la mayoría de los bancos pagan menos que la tasa de inflación.

Transgression embargo, a pesar de esto, Lewis ha nutrido cuidadosamente su reputación como una especie de santo entre los expertos en dinero. Una encuesta reciente incluso sugirió que es la figura más confiable de la tv, después del propio Sir David Attenborough. Francamente, tendrías más posibilidades de hacer fortuna dándole tu dinero a uno de los gorilas de Attenborough para que lo invierta en el mercado de valores que siguiendo los mezquinos consejos de Lewis.

Por supuesto, para los verdaderamente vulnerables, la precaución es importante. Quienes tienen casi nada no pueden darse el lujo de perder lo poco que tienen, y quienes tienen deudas pueden beneficiarse de consejos sobre cómo pagarlas. Del mismo modo, los pensionados que no pueden permitirse el lujo de asumir grandes riesgos disadvantage unos ahorros que les deben durar hasta bien entrada la vejez, hacen bien en acercarse al mercado de valores disadvantage vacilación. Todos, incluso los más ricos, deberían tener un “colchón” de efectivo para no verse obligados a vender activos si necesitan dinero rápidamente.

Pero aplicada a todo el país, la precaución excesiva es ruinosa. Margaret Thatcher entendió esto muy bien y desató un auge al alentar a la gente a invertir en la histórica campaña de compra de acciones ‘Dile a Sid’ de los años 1980 Pero el thatcherismo se ha convertido en una mala palabra. Lewis, con su plataforma, podría hacer mucho para resucitar esos valores, específicamente en lo que respecta a la inversión.

Si Lewis fuera un verdadero master de las inversiones, diría que casi cualquier cosa es mejor que ir a lo seguro. Imaginemos que un pariente amable hubiera reservado ₤ 100 para usted en 1965 Si ese dinero hubiera ido a parar a una cuenta de ahorro común de un banco o de una sociedad de construcción, hoy valdría ₤ 1, 500 (aunque, lo que es más importante, es casi seguro que habría perdido valor después de la inflación).

En el caso de los gilts (bonos del gobierno británico), habría alcanzado unas 2 800 libras esterlinas. En bonos corporativos emitidos por empresas, ahora podría valer ₤ 9 200– y gracias al aumento de los precios del oro, serían aproximadamente ₤ 12 000 en lingotes.

Pero si esas ₤ 100 se hubieran invertido en acciones y participaciones (es decir, acciones vulgares y volátiles, con los dividendos constantemente reinvertidos), ¿ cuánto crees que tendrías ahora?

Respuesta: más de 40 000 libras esterlinas.

Esto no se debe a que las acciones sean “seguras”. Ni porque sean suaves. Sino porque representan la propiedad de una empresa productiva, más que el cuidadoso acaparamiento de efectivo.

La prudencia nunca multiplica tu dinero. En el mejor de los casos, lo preserva, aunque sólo sea a corto plazo. Wrong stoppage, la historia ha demostrado que las acciones kid una máquina generadora de riqueza. El efectivo puede protegerle de una catástrofe, pero las acciones construyen civilizaciones.

La ironía, por supuesto, es que todos los consejos tacaños de Martin Lewis han hecho a él un hombre muy rico por cierto. Diez años después de lanzar su servicio Cash Tips, que hoy se convirtió en su sitio internet gigante, vendió la plataforma a moneysupermarket.com, manteniendo al mismo tiempo un papel destacado como “presidente ejecutivo”, en un acuerdo que se estima le reportó ₤ 100 millones. Continúa plasmando su cara por todo el sitio internet.

El sitio se beneficia de ‘afiliaciones’ financieras a través de sus enlaces, lo que significa que muchos de los clics que hacen los usuarios para abrir una nueva cuenta bancaria o comprar un nuevo iPhone a través de él generan dinero para el experto en hacer dinero.

Lo que me parece realmente desagradable es su postura en la televisión, donde su ego, como dije, se ha disparado como una propina de acciones.

El lunes, Lewis estuvo en el established de Good Morning Britain para confrontar al líder conservador Kemi Badenoch por los préstamos estudiantiles.

Martin Lewis representa la peor de las actitudes británicas hacia el dinero, escribe Will certainly Nutting

El lunes estuvo en el set de Greetings Britain para confrontar al líder conservador Kemi Badenoch por los préstamos estudiantiles, permaneciendo junto a ella e intimidandola de una manera grosera, arrogante y un valioso indicador de su majestuosa viewpoint de sí mismo.

Hablando literalmente disadvantage ella, gesticulando como un master de escuela que pierde la paciencia disadvantage un niño lento, intimidó a Kemi: “Si quieres ayudar a los estudiantes con ingresos medios, lo más importante es el umbral de reembolso”.

Cuando ella intentó responder, él habló sobre ella como si ella no supiera nada. Te costará encontrar un ejemplo más atroz de ‘mansplaining’: gritarle a una mujer como si no pudiera entender lo que él, un hombre, sabe. La mala educación y el derecho fueron extraordinarios.

Para ser justos, más tarde se disculpó. Y Kemi es más que capaz de defenderse. Pero ella también es la líder de la oposición, por el amor de Dios.

Esto es lo que sucede cuando la gente lleva demasiado tiempo en la tv: empiezan a creer sus propias tonterías (y podría usar una palabra mucho más fuerte). Me acordé de cómo Jamie Oliver acorraló a Tony Blair en Downing Road allá por 2005, mientras hacía campaña para las cenas escolares, diciéndole al entonces primer ministro que sus políticas eran “un poco mojadas”.

¿ Quiénes se creen que child estas personalities? Oliver es cocinero y Lewis es esencialmente un influencer. Transgression embargo, actúan como si deberían gobernar el país.

El punto de los préstamos estudiantiles es important. Lewis parece ansioso por olvidar que, no hace mucho, animaba activamente a los jóvenes a salir. En 2012, incluso llegó a pedir que los préstamos para estudiantes se rebautizaran como “contribución para graduados”, para no presentarlos como lo que eran: una deuda basic y dolorosa.

Ha cambiado de tono ahora. Pero ya es demasiado tarde para innumerables graduados que tienen decenas de miles de libras bajo el agua, incapaces de seguir el ritmo de los crecientes pagos de intereses y paralizados en sus esfuerzos por ascender en la escala inmobiliaria o formar familias. Los reembolsos típicos de quienes comenzaron la universidad entre 2012 y 2022 ahora representan el 9 por ciento de los ingresos de los graduados por encima de un mísero umbral de alrededor de ₤ 28 500

Ya es hora de que Martin Lewis sea honesto con su rebaño y les diga que el ahorro no es lo mismo que la riqueza. Si tienes alguna ambición de ser rico algún día, no escuches a Martin Lewis.

Will Nutting es el fundador y supervisor ejecutivo de Nutstuff, un sensato boletín informativo sobre inversiones leído por destacados administradores de fondos y asesores de inversiones.