Kemi Badenoch exigió que los laboristas tomaran medidas para cerrar la “trampa de la deuda” de los préstamos estudiantiles que enfrentan hoy los graduados, en medio de informes de que los ministros están discutiendo aliviar su carga de intereses.

El líder conservador utilizó las Preguntas del Guide Ministro para criticar a Sir Keir Starmer en medio de una creciente disputa sobre cuánto deben devolver los antiguos alumnos cuando empiezan a trabajar.

La ira ha ido creciendo ante las enormes tasas de interés de los llamados’ Préstamos del Fallback aportados por el gobierno de coalición.

Los intereses se cobran a la tasa de inflación del RPI más hasta un 3 por ciento, dependiendo del salario, y Muchos exalumnos dicen que su deuda está aumentando a pesar de tener empleos bien remunerados.

El problema de los préstamos estudiantiles se ha visto impulsado por el anuncio de Rachel Reeves en el Presupuesto de noviembre de que los umbrales salariales a partir de los cuales entran en vigor los reembolsos se congelarán en ₤ 29 385 durante tres años.

Se dice que el Tesoro y el Departamento de Educación están manteniendo conversaciones para revertir la congelación o bajar el tipo de interés.

Hoy en la Cámara de los Comunes, la señora Badenoch advirtió al Primer Ministro que el sistema estaba en un “punto de ruptura”, y añadió: “Creo que los préstamos estudiantiles se han convertido en una trampa de deuda”. Es hora de que todos hagamos algo al respecto.

¿ Recortará las tasas de interés de los préstamos estudiantiles?’

Sir Keir le indicó a Sir Keir Starmer que buscará formas de hacer que el sistema de préstamos sea más justo.

Pero la Canciller dijo que era poco probable que lo hiciera en la Declaración de Primavera de la próxima semana. Rachel Reeves dijo a los periodistas que el próximo estado financiero age “sólo una previsión”, más que un evento fiscal como el Presupuesto.

El líder conservador utilizó las Preguntas del Primer Ministro para criticar a Sir Keir Starmer en medio de una creciente disputa sobre cuánto deben devolver los exalumnos cuando comienzan a trabajar.

Los intereses se cobran a la tasa de inflación RPI más hasta un 3 por ciento, dependiendo del salario, y muchos exalumnos dicen que su deuda está aumentando a pesar de tener trabajos bien remunerados.

Los intereses se cobran a la tasa de inflación RPI más hasta un 3 por ciento, dependiendo del salario, y muchos exalumnos dicen que su deuda está aumentando a pesar de tener trabajos bien remunerados.

Sir Keir había dicho a la señora Badenoch: “Debo decir que me alegró saber que el líder de la oposición finalmente admitió que estafaron al país en este sentido, y eso se aplica a todo lo que hicieron en el Gobierno”.

‘Heredamos su fallido sistema de préstamos estudiantiles. Ya hemos introducido subvenciones de manutención para mejorar la situación, que ellos eliminaron, y buscaremos formas de hacerla más justa y haremos otras cosas dentro de la economía para ayudar a los estudiantes.’

Se puede considerar un recorte de las tasas de interés y del umbral de reembolso de los préstamos estudiantiles mientras los ministros buscan hacer el sistema “más justo”, indicó Downing Street.

Cuando se le preguntó si se podían examinar los dos elementos, el portavoz oficial del Primer Ministro subrayó que los ministros están “estudiando las formas en que podemos mejorar la vida de los graduados”.

Si hay un cambio de política, supondría otro cambio de sentido por parte del gobierno de Sir Keir Starmer en materia financial, incluida la reducción de las tarifas comerciales para los bars.

El problema de los préstamos estudiantiles se ha visto impulsado por el anuncio de Rachel Reeves en el Presupuesto de noviembre de que los umbrales salariales a partir de los cuales entran en vigor los reembolsos se congelarán en ₤ 29 385 durante tres años.

Los conservadores han dicho que restringirían la tasa al RPI sólo para ayudar a un mayor número de graduados a pagar su deuda.

El partido también quiere reducir el número de estudiantes universitarios en 100 000, lo que, según dicen, ahorraría al Gobierno 3 600 millones de libras esterlinas y financiaría el mismo número de aprendizajes adicionales para jóvenes de 18 a 21 años, como parte de un “nuevo acuerdo para los jóvenes”.

Nick Hillman, supervisor del grupo de expertos del Instituto de Políticas de Educación Superior, dijo al i Paper: “(Los ministros) necesitan salir y protector el sistema y explicar por qué es justo, si eso es lo que piensan, o necesitan cambiarlo”.

“Por el momento, tampoco lo están haciendo”.

una fuente t viejo el iPaper que el Tesoro “estaba trabajando duro tratando de determinar si existe una combinación diferente de la tasa de interés y el nivel umbral que haga que los jóvenes graduados cada vez más influyentes dejen de gritarles”.

La tasa de interés máxima es actualmente del 6, 2 por ciento, casi el doble de la tasa de inflación del 3, 2 por ciento en septiembre de 2025

Los informes sugieren que los graduados necesitan un salario de al menos ₤ 66 000 antes de poder empezar a pagar más que el interés que están acumulando en sus préstamos.

Se dice que el Tesoro y el Departamento de Educación están manteniendo conversaciones para revertir la congelación del umbral salarial para comenzar los pagos, que fue introducida por Rachel Reeves en el Presupuesto.

Se dice que el Tesoro y el Departamento de Educación están manteniendo conversaciones para revertir la congelación del umbral salarial para comenzar los pagos, que fue introducida por Rachel Reeves en el Presupuesto.

Según un informe de la Biblioteca de la Cámara de los Comunes de diciembre, el valor de los préstamos pendientes an endings de marzo de 2025 alcanzó los 267 mil millones de libras esterlinas.

El lunes, la señora Badenoch dijo: “Queremos cambiar lo que está pasando disadvantage el Strategy 2, donde muchos jóvenes pagan cada vez más y no están saldando ninguna de sus deudas estudiantiles; en realidad, está aumentando”.

Y esto está empeorando debido a los cambios que Rachel Reeves hizo en el presupuesto, congelando los umbrales, lo que significa que se gastará más dinero efectivamente en un impuesto para pagar los beneficios. Eso no está bien.

“Así que queremos que los pagos de préstamos estudiantiles sean sólo inflación, no inflación más 3 por ciento y eso es algo que realmente hará la vida mucho más fácil para muchos jóvenes que están saliendo disadvantage enormes deudas, no pueden comprar una casa, no están formando familias, y sienten que el mundo está en su converse”.

Fuente