La ABC tomó la choice de último minuto de retirar de las ondas un episodio de Australian Tale porque el pensionista que debía presentar tiene condenas penales “históricas tombs”.

Ian Williams, de 73 años, llevó a los tribunales, UBank, filial del National Australia Financial institution, en octubre de 2025 por el manejo de dos transacciones no autorizadas de su cuenta por un total de 1 338, 55 dólares.

El ex-spouse investigador privado, que stay en Bendigo, Victoria, quería demandar por daños y perjuicios que “no excedan” la extraordinaria cantidad de 379 millones de dólares, así como 10 000 dólares por dolor y sufrimiento.

Williams supuestamente basó su asombrosa cifra en el cálculo de que había perdido el 5, 5 por ciento de sus ingresos a manos de los estafadores, y que 379 millones de dólares period aproximadamente el mismo porcentaje de los ingresos del banco.

Pero el caso, en el que Williams se representó a sí mismo, fue desestimado por la jueza asociada Caroline Goulden de la Corte Suprema de Victoria.

Su historia aún capturó los corazones de los australianos, lo que llevó a la ABC a prepararse para emitir un episodio de Australian Tale sobre el caso de “David y Goliat” del llamado ‘obstinado cabrón’ el lunes.

Wrong embargo, en el último minuto, la historia fue descartada y el material promocional en línea del segmento fue eliminado.

“La ABC recibió nueva información sobre el señor Ian Williams el lunes por la tarde, antes de la emisión de Australian Story, que no estaba relacionada con su caso opposite el National Australia Bank”, decía un comunicado en la página internet de Australian Tale.

El pensionista Ian Williams (en la foto) intentó transgression éxito demandar a UBank por casi 400 millones de dólares por el manejo de dos transacciones no autorizadas de su cuenta por un overall de 1 338, 55 dólares.

Su batalla legal debía aparecer en el episodio del lunes de Australian Story, pero se disparó después de que no reveló que había sido

Su batalla lawful debía aparecer en el episodio del lunes de Australian Tale, pero se disparó después de que no reveló que había sido “condenado por delitos históricos tombs”.

El comunicado de ABC fue compartido en las redes sociales de la presentadora Leigh Sales.

El comunicado de ABC fue compartido en las redes sociales de la presentadora Leigh Sales.

“Desde entonces hemos confirmado que el señor Williams fue condenado por delitos históricos graves, que no reveló a la ABC”.

La declaración, compartida por la presentadora Leigh Sales en las redes sociales, confirmó que el episodio había tenido un pico permanente.

‘El contenido que presenta al Sr. Williams en ABC ya no cumple con nuestros estándares editoriales y está siendo eliminado. “The Australian Tale no saldrá al aire”, decía.

El Daily Mail se ha puesto en contacto disadvantage Williams para solicitar comentarios. La naturaleza precisa de sus condenas pasadas sigue wrong estar clara.

En el vídeo promocional ahora eliminado de ABC, se muestra a Williams conduciendo a toda velocidad por las carreteras de Melbourne en una motocicleta.

Vestido con una chaqueta de cuero negra, le dice a la cámara: “Sólo soy un cabrón testarudo”.

Durante su caso, Williams alegó que UBank y NAB lo culparon por autorizar dos transacciones de Google Pay el 29 de octubre de 2022

Luego supuestamente encontró imágenes de CCTV que mostraban a dos characters usando su cuenta en Coles Bundoora, mientras él estaba en Bendigo, a 180 kilómetros de distancia.

En un vídeo promocional del episodio de Australian Story, Williams (en la foto) se describió a sí mismo como

En un vídeo promocional del episodio de Australian Story, Williams (en la foto) se describió a sí mismo como “simplemente un cabrón testarudo”.

El caso de Williams contra UBank, que forma parte de NAB, fue desestimado en octubre de 2025 porque el juez asociado determinó que

El caso de Williams opposite UBank, que forma parte de NAB, fue desestimado en octubre de 2025 porque el juez asociado determinó que “no había perspectivas reales de éxito” para él.

‘Yo no lo hice. Yo no estaba allí … Bu El banco dijo: “No”. Todavía dicen: “Nup, eres guilty”. dijo al programa Australian Story, según material promocional.

La promoción presentaba a Williams como un héroe, y un entrevistado dijo: “Entrar y luchar contra una grandma corporación es increíble”.

El banco, que negó cualquier responsabilidad, se ofreció a reembolsar las dos transacciones: una en diciembre de 2022 y otra en mayo de 2023

Pero Williams se negó y llevó el asunto a los tribunales, donde el juez asociado Goulden desestimó sumariamente el caso, afirmando que “no tenía perspectivas reales de éxito”.

Antes del episodio de Australian Story, ahora descartado, NAB se disculpó por la angustia de Williams durante el proceso.

“Lo que le pasó al señor Williams fue realmente perturbador: cualquiera puede sufrir estafas y tener un impacto financiero y emocional tomb”, dijo el ejecutivo de NAB, Craig Swinburne, en una declaración al Daily Mail.

‘Sabemos que podríamos haberlo hecho mejor en la forma en que nos comunicamos y apoyamos al señor Williams.

“Seguimos fortaleciendo la educación, la protección y el apoyo en UBank y NAB”.

Fuente