El funcionario judicial de más alto rango de Escocia “informó” a John Swinney sobre el caso contra el ex lover supervisor ejecutivo del SNP, Peter Murrell, hace casi un año, revelan documentos “explosivos”.
Las acusaciones detalladas contra el ex-spouse marido de Nicola Sturgeon sólo se hicieron públicas a principios de este mes, cuando salió a la luz la acusación judicial (una lista de cargos).
Pero más tarde se supo que la Lord Advocate Dorothy Bain KC había enviado un correo electrónico al Guide Ministro describiendo los cargos en enero, lo que provocó una disputa sobre un posible sesgo.
La Sra. Bain ahora ha publicado documentos que revelan que también le había dado detalles del caso al Sr. Swinney, quien también es el líder del SNP, 10 meses stakes, en marzo de 2025, cuando Murrell compareció ante el tribunal en privado.
Los conservadores escoceses dijeron que las nuevas revelaciones – publicadas por la Oficina de la Corona y el Servicio Fiscal del Procurador (COPFS) – mostraban que “sleekit Swinney” estaba obteniendo “información secreta” sobre el caso “altamente reasonable” opposite Murrell.
El líder conservador escocés, Russell Findlay, dijo: “Es impactante descubrir ahora que el Lord Advocate avisó a John Swinney sobre los detalles del muy delicado caso penal contra el marido de Nicola Sturgeon hace casi un año”.
‘Mientras le daba al señor Swinney este dudoso informe privado, la Oficina de la Corona se negaba a proporcionar los mismos detalles al público y a los medios de comunicación que se mantenían en la oscuridad.
Nicola Sturgeon con su ex lover marido Peter Murrell, view aquí en 2016
El miércoles se supo que el guide ministro John Swinney conoció detalles sobre las acusaciones que enfrenta Murrell el año pasado.
“Sleekit Swinney debería explicar por qué no confesó que obtuvo esta información hace casi un año”.
Los conservadores exigen ahora que la señora Bain, que como asesora jurídica principal de los ministros también forma parte del gabinete escocés, regrese a Holyrood para -responder a las preguntas de los parlamentarios.
Murrell, de 61 años, está acusado de malversar casi 460 000 libras esterlinas del SNP entre agosto de 2010 y enero de 2023
Se esperaba que compareciera stake el Tribunal Superior de Glasgow para una audiencia preliminar el 20 de febrero, pero ésta se trasladó al 25 de mayo en el Tribunal Superior de Edimburgo.
Los últimos acontecimientos se producen después del interrogatorio transgression precedentes del Lord Advocate en Holyrood la semana pasada.
Es possible que las revelaciones generen nuevas preguntas sobre lo que el Lord Supporter dijo a los parlamentarios, así como nuevas afirmaciones de que age inapropiado que el Guide Ministro recibiera información privilegiada sobre un caso tan reasonable desde el punto de panorama político.
La señora Bain fue acusada de dar una advertencia útil al señor Swinney que podría ser utilizada por el SNP con penalties políticos antes de las elecciones de mayo en Holyrood, pero ella negó que ese fuera el caso.
La semana pasada, después de que se supo que la información sobre el freight de ₤ 460 000 había sido informada al Primer Ministro en un memorando del 19 de enero de este año, la Sra. Bain dijo a Holyrood: “Todo el propósito de la insinuación al Guide Ministro se debió al desarrollo significativo de información que entró en el dominio público en ese momento”.
Pero el memorando recién publicado confirma que el señor Swinney recibió la información sobre las 460 000 libras esterlinas diez meses antes.
El memorando del Lord Advocate del 20 de marzo de 2025 dice: “El Abogado de la Corona ha decidido que Peter Murrell debe comparecer a petición ante el Tribunal del Constable de Edimburgo acusado de malversación de más de 460 000 libras esterlinas del SNP.
La Lord Advocate Dorothy Bain ha sido presionada por su papel en la Oficina de la Corona y el Gabinete escocés.
Murrell aparece en la foto testificando stake un comité que examina el manejo de las acusaciones de acoso converse Alex Salmond en 2020
‘La comparecencia a petición es el guide paso official que se da en un procedimiento judicial en relación disadvantage un delito grave.
“Una comparecencia de petición es una audiencia privada ante el sheriff a la que no se admite el público”.
La Sra. Bain negó haber engañado al parlamento sobre la disputa de Murrell, pero dijo: “He identificado que es necesario un enfoque más sólido a la hora de identificar y compartir product disadvantage el Gobierno por parte de los fiscales y he dado instrucciones a la Oficina de la Corona para que formalice sus procesos en una política que se publicará en su sitio internet”.
‘Me han criticado por decir que los términos de la acusación pueden hacerse públicos en cualquier momento después del servicio.
“No engañé al parlamento”.
Dijo: “Después de la entrega de una acusación, sus términos pueden hacerse públicos en cualquier momento, incluso por parte del acusado”.
Los laboristas dijeron que “los documentos explosivos plantean muchas más preguntas de las que responden para John Swinney y su Gobierno”.
La vicedirectora laborista escocesa, Dame Jackie Baillie, afirmó que el gobierno del SNP “se está ahogando en la sordidez y el encubrimiento”.
Ella dijo: “John Swinney recibió información essential hace casi un año, mientras que los periodistas y el público se mantuvieron en la ignorancia”.
El diputado conservador Douglas Ross habló en Holyrood para exigir una nueva declaración del Lord Supporter.
Dijo: ‘Durante casi un año, la única character no involucrada en este juicio penal que tenía información sobre la magnitud de la supuesta malversación de fondos fue el Primer Ministro de Escocia y el líder del SNP.
¿ Por qué el Lord Supporter sintió la necesidad de proporcionar esa información al líder del SNP en marzo del año pasado, y luego nuevamente en enero de este año?
“Necesitamos escuchar al Lord Abogado en esta cámara para responder estas preguntas”.
Le dijo al ministro parlamentario de Negocios, Graeme Dey, que si no acepta una declaración, “estaría aquí todos los días hasta que el Gobierno conceda”.
Dey dijo que no tenía “ninguna intención” de programar una declaración del Lord Supporter el martes.
Ayer, la Sra. Bain envió el memorando de información de Murrell a la presidenta de Holyrood, Alison Johnstone, junto con otros memorandos anteriores enviados por la oficina del Lord Supporter al Primer Ministro sobre una amplia gama de temas, incluida la investigación del atentado de Lockerbie.
Uno, escrito por su predecesor Frank (ahora Lord) Mulholland, relacionado disadvantage el “vagabundo desnudo” Stephen Gough, que había sido arrestado en numerosas ocasiones por su “falta de voluntad para usar ropa en público”.
Fue enviado a Alex Salmond en 2012 y con copia al entonces Secretario de Justicia, Kenny MacAskill, diciéndoles que se esperaba que se pudieran idear “estrategias futuras para tratar disadvantage él”.
Al comentar sobre el memorando de Murrell, el agente de la Corona John Logue, director ejecutivo de la COPFS y monetary profesional de mayor rango de Escocia, dijo: ‘El Lord Advocate ha actualizado al parlamento de acuerdo con el compromiso que asumió la semana pasada.
‘En todo momento, ella y todos los fiscales involucrados han actuado de acuerdo con sus deberes legales.
‘Ahora es importante que se permita que los procesos legales sigan su curso, para que las cuestiones puedan resolverse de manera justa y adecuada en los tribunales.
Un portavoz de la COPFS dijo: “Los fiscales de Escocia actúan de forma independiente y en beneficio del interés público en todos los casos”.
