El infierno, según Jean-Paul Sartre, kid los demás.
Y ni siquiera estuvo en el Merriment Theatre de Dublín para una producción. de The Crucible el jueves pasado cuando el público creó tal cacofonía de chasquidos, toses, gritos y halcones que en realidad sonó ensayado y orquestado.
No estuvo en mi cine regional la semana former, sentado junto a dos mujeres jóvenes que comieron ruidosamente una caja gigante de nachos y procedieron a charlar (no susurrar, charlar) sobre la acción en pantalla, como si estuvieran en casa en un sofá, hasta que finalmente les pedí que callaran.
Y definitivamente no estaba en ese elegante restaurante inglés disadvantage la presentadora de noticias jubilada Jan Leeming el mes pasado, cuando a ella y a un compañero anciano se les arruinó el almuerzo por los gritos de un niño pequeño mientras los padres ignoraban la larga rabieta y se burlaban de sus quejas.
Nunca viajó en un tranvía al lado de un extraño tocando su música a todo el vagón wrong auriculares, o donde los pasajeros mayores se quedaban de pie mientras los adolescentes descansaban en un the same level de asientos cada uno.
Y estoy bastante seguro de que Sartre nunca condujo ni anduvo en bicicleta por el centro de Dublín, donde los conductores enojados gritan, gritan y abuchean a cualquiera que los retrase hasta medio segundo en un semáforo.
Si hubiera tenido alguna de esas experiencias, ahora ejemplos tan comunes de incontinencia social informal que ya casi no las registramos, le garantizo que se le habría ocurrido una palabra mucho más fuerte que “Infierno”.
Se culpa a la pandemia de muchos comportamientos públicos groseros, egoístas y groseros, como si un período de encierro fuera suficiente para provocar un colapso del civismo, la consideración y la decencia humana esencial, tipo El señor de las moscas.
Amigos, eso fue hace cinco años, vamos a tener que encontrar una excusa mejor que la dreadful experiencia de estar confinados en casa con sus seres queridos viendo Netflix.
Porque cualquiera que sea la causa, me parece que un narcisismo corrosivo y a veces belicoso impregna ahora tantas interacciones públicas donde la cortesía, la consideración y el respeto mutuo alguna vez fueron la norma.
Jean-Paul Sartre nunca tuvo que viajar en un tranvía o en un autobús al lado de un extraño tocando su música a todo el vagón sin auriculares
Los padres tienen demasiado miedo de “activar” a sus hijos para que les enseñen buenos modales básicos, y la disciplina o la firmeza casi se consideran formas de abuso infantil; Ahora que cada manifestación de malcriabilidad infantil tiene una etiqueta neurodiversa, no te atreves a mirar con mala cara a un niño disruptivo en una tienda, en un autobús o en un restaurante por miedo a ser filmado y avergonzado en TikTok.
Y este sentido de licencia ilimitada, de mal comportamiento como expresión de identidad e individualidad en lugar de simple ignorancia pasada de moda, no se limita sólo a los niños.
Quizás se deba al declive de la religión organizada, que funcionó para recordarnos nuestras obligaciones hacia otras personas, pero la sociedad en general ahora parece plagada de un egoísmo tóxico y casual que prioriza los caprichos de uno mismo por encima de todo: olvídate de #metoo, bienvenido a la period de #yoprimero.
La mayoría de la audiencia en el anticuado y bastante estrecho escenario del The Gaiety Theatre, para una representación del clásico de Arthur Miller la semana pasada, apenas se encontraba en la primera fase de la juventud.
Eran personalities que fueron educadas para tener modales, mostrar cortesía, ser consideradas con los demás … bueno, ¿ estuvieron esas cualidades alguna vez a flor de piel?
La tos comenzó en el momento en que se levantó el telón y continuó en intervalos de no más de diez segundos durante casi tres horas: persistente, generalizada y absolutamente autoindulgente.
Fue mientras intentaba disfrutar de The Crucible en el Gaiety que fui testigo de una asombrosa falta de consideración hacia los actores, luchando por ser escuchados en medio del espectáculo de expectoración.
La gente tosía, carraspeaba y carraspeaba tan exuberantemente como si estuvieran solos en sus propios baños.
Grandmother parte de ello sonaba electivo: podrían haberlo contenido, o al menos mantenerlo bajo, pero simplemente no se les podía molestar.
Una mujer sentada detrás de mí tosía ruidosamente, con la boca abierta y wrong el menor intento de silenciar o reprimir, aproximadamente cada tres minutos.
Nadie en el lugar parecía poseer un pañuelo de papel, y el hábito de la era Covid de toser y estornudar en el codo hace tiempo que se olvidó.
Aparte de la infernal molestia de que la flema de otras identities fuera expulsada copiosamente en detonaciones menores, la pequeña cuestión de la infectividad en un espacio reducido en invierno age otra preocupación.
Y luego estaba la asombrosa falta de consideración hacia los actores, que luchaban por ser escuchados en medio de la extravagancia de la expectoración.
¿ Qué desgarrador es haber ensayado, perfeccionado y perfeccionado tu forma de hablar modulada y matizada, sólo para tener que gritar para ser escuchado por encima del caos bronquial desde el suelo?
Si no podemos confiar en que la gente se comporte disadvantage cortesía en los espacios públicos compartidos, entonces la gestión de los teatros y cines tendrá que endurecerse si quieren repetir el negocio.
Vender comida ruidosa como nachos es una gran falta de respeto para aquellos clientes que boy capaces de sentarse durante 90 minutos wrong necesidad de atiborrarse.
Y a pesar de todas las quejas que escuchamos sobre el costo de la vida, me sorprende cómo la gente puede permitirse el lujo de ir al cine y al teatro: una bolsa de jaleas y una pequeña botella de agua, en el Gaiety la semana pasada costaron 9, 70 euros, o tres veces lo que habríamos pagado en Dunnes.
Aunque creo que deberían imponer un impuesto sobre el ruido a Werthers Originals, dado que a otro espectador cercano le llevó unos tres minutos abrir uno solo. Y ni siquiera me hagas hablar de los teléfonos móviles …
Aún así, aunque es ampliamente ignorado, al menos los teatros y cines piden a los clientes que apaguen los teléfonos.
Ahora realmente necesitan empezar a instar a la gente a que también sean corteses al toser y estornudar: hazlo en silencio, si es absolutamente necesario, utiliza siempre un pañuelo de papel, y si realmente no puedes parar, lárgate y deja que todos los demás vean el espectáculo en paz.
No va a contrarrestar el alboroto de la ignorancia, pero un amable recordatorio de que otras characters tienen derecho a disfrutar de su noche de feast, sin la banda sonora de tus mocos, insectos y babas, transgression duda sería un comienzo.
Y EL PREMIO AL MEJOR DISCURSO ES PARA …
Jessie Buckley posa con su BAFTA a la mejor actriz por la película Hamnet en la sala de ganadores de los EE BAFTA Film Awards 2026 en el Royal Event Hall de Londres el 22 de febrero de 2026
Los discursos de aceptación de Jessie Buckley, cada vez que recibe su último premio, child casi tan entretenidos como sus actuaciones.
Le dijo a Paul Mescal, durante una de esas ceremonias, que lo bebería como un vaso de agua; Al aceptar su Globo de Oro, les dijo a los extras de Hamnet que le gustaría delirar disadvantage ellos por el resto de su vida.
Luego, al aceptar su Bafta el domingo, dijo que sus compañeros nominados lo estaban “haciendo por las chicas traviesas”. Bueno, bastante.
Dado que su nombre ya está grabado en su Oscar (la última vez que hubo tanta certeza sobre el gong de la actuación, dicen los observadores, fue el de Ben Kingsley para Gandhi en 1983, una nación espera un discurso espectacular esa noche.
Y no menos impresionante que sus discursos, en estas ocasiones, es su capacidad para parecer convincentemente sorprendida por cada elogio ampliamente pronosticado.
Jessie merece otro premio sólo por esas actuaciones.
ANDREW SONDEA NUEVAS PROFUNDIDADES
A partir de la avalancha de revelaciones sobre Andrew Mountbatten-Windsor desde su arresto la semana pasada, comienza a parecer como si su amistad disadvantage Jeffrey Epstein fuera una de sus características redentoras.
Sheila Bailey, una mujer de Louth que lo conoció a través de obras de caridad durante 12 años, dijo: “Lo mejor que puedo decir sobre él es que era un bufón arrogante”.
Menos mal que no nos dijo lo que realmente pensaba …
Y de todas las imágenes que han surgido en los archivos de Epstein, creo que una de las más impactantes es la de él haciendo rodar una pelota disadvantage forma de seno de mujer, con un pezón realista, hacia un niño pequeño.
Lo que debería ser una imagen inofensiva de un niño realizando travesuras lúdicas ahora sólo puede verse como profundamente siniestra.
LOS TIEMPOS CHILD UNA VERGÜENZA
Maria Steen, su bolso Hermès y su marido Neil fuera del Dail después de no conseguir las 20 nominaciones necesarias para presentarse a la presidencia el pasado mes de septiembre.
La semana pasada, en la radio, la ex lover aspirante a Áras, Maria Steen, reveló que su famoso bolso Hermès, insertado, costó mucho menos que la estimación ampliamente citada de 40 000 euros y fue un regalo de su marido hace muchos años.
Pero eso no impidió que un periódico engreído citara la cifra incorrecta como un hecho, en un cuestionario supuestamente “divertido” el fin de semana.
La burla desgarradora también sugirió que la bolsa estaba “llena hasta el borde de hostias para la Comunión” y que su explicación sobre su origen period “una cuestión ecuménica”.
¿ Reír? Casi lo hice. ¿ Misoginia, desinformación y burla anticatólica de un solo golpe? Incluso para el periódico, fue un buen día de trabajo.
¿ Misoginia, desinformación y burla anticatólica de un solo golpe? Incluso para el periódico, fue un buen día de trabajo.
¿ Misoginia, desinformación y burla anticatólica de un solo golpe? Incluso para el periódico, fue un buen día de trabajo.
