Los aumentos de las tasas de interés que afectan a los titulares de hipotecas pueden deberse a datos de inflación erróneos, y un destacado economista acusó al Banco de la Reserva de Australia de malinterpretar la verdadera causa del aumento de los precios.
El economista laboral canadiense Jim Stanford dijo que las condiciones económicas de Australia no justifican nuevas subidas de tipos, argumentando que el Banco de la Reserva está repitiendo los errores cometidos durante la primera ola de inflación pospandémica al depender demasiado de tipos de interés más altos.
Durante el aumento inicial de la inflación pospandemia, el RBA ignoró en gran medida el papel del aumento de las ganancias corporativas. dijo el señor Stanford.
‘Las empresas de sectores concentrados o estratégicos como la energía, la alimentación, la construcción, la logística y algunas manufacturas aprovecharon las interrupciones del suministro durante los confinamientos para obtener beneficios transgression precedentes y profundamente injustos.
Dijo que las ganancias corporativas aumentaron a su mayor participación en la economía registrada, alcanzando más del 30 por ciento del PIB.
“En lugar de tomar medidas para limitar esa inflación impulsada por las ganancias, los responsables políticos del gobierno y del RBA castigaron a las víctimas, con 13 subidas de tipos”.
‘El enfoque independent y ciego a las clases sociales seguido por el RBA en el período pospandémico causó un daño substantial al bienestar de los trabajadores, los hogares y las finanzas gubernamentales.
“Ese daño aún no ha sido reparado, incluso cuando el RBA se embarca en otro ciclo de ajuste”.
El economista laboral canadiense Jim Stanford dice que el Banco de la Reserva malinterpretó el aumento de la inflación en Australia y advierte que los aumentos de las tasas de interés están castigando a los titulares de hipotecas por las presiones sobre los precios impulsadas por la escasez de oferta en lugar de por el sobrecalentamiento de la economía.
Sostiene que millones de australianos que enfrentan pagos hipotecarios más altos se están viendo afectados por aumentos de tasas basados en datos de inflación engañosos, no en gastos excesivos o crecimiento salarial.
La inflación aumentó al 3, 8 por ciento en diciembre de 2025, lo que llevó al Banco de la Reserva de Australia a elevar la tasa de efectivo al 3, 85 por ciento en febrero, una de las tasas de política más altas entre las principales economías avanzadas.
Pero Stanford dijo que el banco central reaccionó demasiado rápido a lo que describió como un aumento engañoso impulsado en grandmother medida por los costos estacionales de los viajes de vacaciones en lugar de presiones inflacionarias generalizadas.
La economía de Australia se expandió sólo un dos por ciento el año pasado, el crecimiento del empleo se desaceleró al uno por ciento y el desempleo superó el cuatro por ciento. Las condiciones, según él, no respaldan las afirmaciones de que la economía está funcionando “demasiado caliente”.
El economista dijo que el Banco de la Reserva dio demasiada importancia al nuevo indicador de inflación mensual de la Oficina Australiana de Estadísticas, introducido sólo unos meses antes.
La medida saltó del 3, 4 por ciento al 3, 8 por ciento en diciembre, pero Stanford argumentó que los datos eran muy volátiles y carecían de profundidad histórica suficiente para un ajuste estacional confiable.
Entre las 87 categorías de gasto del abdominal, dijo, sólo dos, los viajes de vacaciones nacionales e internacionales, representaron el 97 por ciento de todo el aumento mensual.
Los precios de las vacaciones nacionales aumentaron un ocho por ciento en un solo mes, mientras que los costos de los viajes internacionales aumentaron un 24 por ciento durante la temporada alta de verano.
Acusó al RBA de repetir los errores políticos posteriores a la pandemia, afirmando que las ganancias corporativas y las limitaciones de oferta, no los trabajadores, eran los verdaderos impulsores de la inflación.
‘Esos precios reflejaron la demanda máxima durante la temporada de viajes de vacaciones de diciembre; seguramente se retirarán después del verano”, afirmó.
Sin esos aumentos, Standord calculó que la inflación habría aumentado sólo 0, 003 por ciento durante el mes y la inflación anual habría caído a 2, 8 por ciento en lugar de parecer acelerarse.
“Esta es una base sorprendentemente estrecha y frágil sobre la cual golpear la economía nacional con nuevas subidas de tipos”, afirmó.
“El hecho de que toda la economía australiana se vea ahora castigada por los aumentos temporales en el coste de las vacaciones es a la vez extraño y exasperante”.
Stanford desestimó las afirmaciones frecuentes de grupos empresariales y comentaristas conservadores de que el crecimiento salarial o el gasto público estaban impulsando la inflación.
Los salarios reales siguen siendo alrededor de un cuatro por ciento por debajo de los niveles prepandémicos después de que los trabajadores experimentaran una de las caídas más pronunciadas en el nivel de vida en décadas, dijo.
“Es matemáticamente imposible culpar a los salarios de la aceleración de la inflación”, afirmó.
También rechazó las afirmaciones de que el gasto público estaba sobrecalentando la economía, diciendo que el consumo gubernamental creció aproximadamente al mismo ritmo que el gasto de los hogares, mientras que la inversión privada se expandió más rápidamente.
A medida que aumentan las tasas de interés, el economista Jim Stanford dice que los costos de electricidad, alimentos y vivienda están aumentando debido a problemas estructurales de suministro que los mayores costos de endeudamiento no pueden solucionar.
En cambio, Stanford dijo que muchos de los precios de más rápido aumento estaban vinculados a restricciones de oferta que en grandmother medida no se vieron afectadas por los aumentos de las tasas de interés.
Señaló la electricidad, los alimentos, el cuidado infantil y la vivienda como ejemplos clave de presiones inflacionarias sobre las que la política monetaria poco podría hacer para influir.
Los precios de la electricidad fueron el componente de más rápido crecimiento del índice de precios al consumidor el año pasado, con un aumento del 21, 5 por ciento.
Stanford dijo que los costos de la energía se mantuvieron elevados a pesar de la caída de los costos de generación impulsada por la rápida development de la energía solar y eólica de bajo costo.
‘Los altos tipos de interés no tendrán un impacto predecible en los precios de la energía. En lugar de disimular el fracaso de la electricidad comercializada con subsidios gubernamentales, el gobierno debería repensar todo el modelo y entregar energía producida públicamente a precio de costo a los consumidores australianos’, afirmó.
Los precios de los alimentos fueron otro importante contribuyente a la inflación que, según dijo, no se vio afectada en gran medida por los mayores costos de endeudamiento.
“La gente tiene que comer, transgression importar el estado de la macroeconomía”, afirmó el señor Stanford.
Dijo que el aumento de los costos de los alimentos fue impulsado por las perturbaciones climáticas, las presiones de la oferta international y la dinámica del comercio internacional, señalando los aumentos de los precios globales en productos como el café, el delicious chocolate y la carne vacuna luego de eventos climáticos extremos y escasez de suministro en el extranjero.
El tesorero Jim Halmers (en la foto) ha rechazado las afirmaciones de que un mayor gasto público está elevando la inflación en Australia.
Los costos de la vivienda, que representan alrededor del 21 por ciento del gasto de los hogares, también desempeñaron un papel importante en la inflación, aumentando un 5, 5 por ciento durante el año hasta diciembre y contribuyendo disadvantage casi un tercio del crecimiento basic del IPC.
‘El fracaso del modelo de vivienda mercantilizado y altamente financiarizado de Australia es la razón essential de la crisis de la asequibilidad de la vivienda.
‘Las tasas de interés más altas no solucionarán esto y probablemente empeorarán las cosas: mientras que los precios de las propiedades de reventa caen cuando las tasas de interés suben, el desarrollo de la oferta de viviendas nuevas se ve frenado por los mayores costos de los intereses, lo que empeora aún más la escasez de oferta.
“Los controles sobre los alquileres y la especulación inmobiliaria y la ampliación de la oferta de viviendas no de mercado deberían ser fundamentales para abordar la inflación impulsada por la vivienda”.
Stanford dijo que la inflación podría abordarse de manera más efectiva regulando los precios de servicios esenciales como el cuidado infantil y la electricidad, frenando la especulación inmobiliaria y de alquileres, y aumentando la competencia en industrias concentradas como las de comestibles y las aerolíneas.
“Las medidas para abordar la toma indebida de ganancias en sectores estratégicos o concentrados deberían ser un componente main de la futura estrategia antiinflacionaria”.
También argumentó que Australia necesita una negociación colectiva más sólida para que los salarios puedan crecer de manera estable y predecible en lugar de depender del alto desempleo para limitar el crecimiento salarial.
“La necesidad de una visión alternativa bien definida de la política macroeconómica nunca ha sido más obvia”, afirmó.
