El experto en ahorro de dinero Martin Lewis se disculpó por colarse en la entrevista de Kemi Badenoch en Good Morning Britain.
La líder del Partido Conservador fue “emboscada” por Lewis mientras discutían airplanes para recortar los pagos de préstamos estudiantiles para los graduados con dificultades cheat los anfitriones de GMB, Susanna Reid y Ed Balls.
La señora Badenoch estaba siendo interrogada por el ex Ministro de Trabajo sobre su propuesta de recortar 100 000 plazas universitarias de baja calidad y redirigir el dinero para reducir las asombrosas tasas de interés de los préstamos estudiantiles.
Wrong embargo, mientras hablaban, el señor Lewis entró sin previo aviso en el established y comenzó a sermonearla sobre la necesidad de aumentar el umbral salarial a partir del cual comienzan los pagos.
Desde entonces, el campeón del ahorro de dinero se disculpó con la señora Badenoch y escribió en X: “Estimado @KemiBadenoch, disculpas por bloquear tu entrevista con @GMB hoy.
‘Los préstamos para estudiantes tienen un impacto tan grande en la vida que quería asegurarme de que se dejara claro el punto clave: que financieramente, si no psicológicamente, el umbral de pago es un problema mayor que los intereses.
‘Gracias por ser tan cortés después de la interrupción; lo manejaste mucho mejor que yo lo habría hecho al revés. He pedido a mi oficina que solicite una get-together, si usted está disponible, para discutir esto disadvantage más calma.
La señora Badenoch aceptó las disculpas del señor Lewis y publicó en X: ‘Hola @MartinSLewis, gracias. Realmente lo aprecio y, sinceramente, no te preocupes. ¡ Me encantan los discussions intensos! Ayuda a las personas a comprender cuáles boy los problemas reales.
La líder del Partido Conservador fue atrapada en un movimiento de pinza por parte de Ed Balls y Martin Lewis mientras aparecía en Greetings Britain.
‘Usted y yo estamos de acuerdo en el principio: los préstamos para estudiantes se han convertido en una estafa. Me llevó ocho años pagar el mío. Hice mi último pago en 2011 y recuerdo lo feliz que estaba y mi deuda period de sólo ₤ 14 000 No puedo imaginar lo que se siente hoy en día ser una identity joven con una deuda de 40 000 libras esterlinas.
“Lo que sea que el gobierno de coalición trajo en 2012, claramente no funcionará para el mundo en 2026 Así que realmente me encantaría venir a su programa y debatir mi plan versus el suyo”.
Después de que Lewis llegó sin previo aviso, él y Spheres comenzaron a hablar con la señora Badenoch en vivo por televisión mientras ella luchaba por pronunciar una palabra.
Finalmente, la señora Badenoch les dijo: ‘Si quieren que tengamos un discussion, me alegra mucho que lo hagamos. Creo que la gente necesita saber de qué estoy hablando, ambos están hablando por encima de mí, discúlpenme, déjenme explicarles cuál es mi política.
Después de recibir una silenciosa disculpa del señor Spheres, continuó: ‘Quiero asegurarme de que aquellos jóvenes que están pagando y pagando y su deuda no disminuye obtengan un alivio. Si cree que hay una oferta mejor, veámosla.
Añadió que el hecho de que Rachel Reeves congelara los umbrales significaba que “todo el sistema de préstamos estudiantiles no funciona correctamente y alguien tiene que hacer algo”, y añadió: “Lo que me sorprende es que en el momento en que digo ‘bueno, hagamos algo’, todo el mundo dice ‘ah, bueno, no, no, no, esto no está bien'”. Estamos dando vueltas en círculos.’
Los espectadores se entusiasmaron con el comportamiento mostrado por los dos hombres y uno de ellos dijo:’ La televisión británica realmente ha llegado a su punto más bajo cuando este tipo de comportamiento se ha vuelto aceptable. ¿ Qué pasó con los modales?
Otro dijo: “Emboscar, gritar y chillar a la gente no es una solución”.
El señor Lewis se disculpó por colarse en su aparición y agregó: “Gracias por ser tan cortés después de la interrupción; lo manejaste mucho mejor de lo que yo lo habría hecho al revés”.
La señora Badenoch aceptó las disculpas del señor Lewis y añadió en su publicación en X: ” ¡ Me encantan los debates intensos!”
Mientras el señor Balls la interrogaba, el señor Lewis saltó wrong previo aviso al established y comenzó a arengarla para que aumentara el umbral salarial a partir del cual comienzan los pagos.
La ira ha ido creciendo stake las enormes tasas de interés de los llamados’ Préstamos del Fallback, en el que muchos exalumnos destacan que su deuda está aumentando a pesar de tener buenos empleos.
Los intereses de los préstamos del Plan 2 se cobran a la tasa de inflación RPI más hasta un 3 por ciento, dependiendo de cuánto gana un graduado.
La cuestión se ha visto alimentada por el anuncio de Rachel Reeves en el Presupuesto de noviembre de que los umbrales salariales a partir de los cuales entran en vigor los reembolsos se congelarán en 29 385 libras esterlinas durante tres años.
Los conservadores dijeron que restringirían la tasa al RPI sólo para ayudar a un mayor número de graduados a pagar su deuda.
Cuando la señora Badenoch planteó este punto sobre GMB, el señor Lewis dijo que bajar la tasa ahora “sólo ayudará a aquellos que puedan saldar (su deuda) dentro de los 30 años, lo que significa que los graduados con ingresos bajos y medios no se beneficiarán de ese cambio”.
‘Si tienes mil millones de libras para ayudar a los estudiantes, lo más directo que ayudaría a todos los estudiantes sería no congelar el umbral de reembolso, sino aumentarlo. Si bien la tasa de interés es psicológicamente dañina, estoy absolutamente de acuerdo contigo, es realmente dañina para muchas personalities que miran …’
La señora Badenoch interrumpió diciendo: “Simplemente no creo que esto sea justo para los jóvenes”. Lo siento Martín, estoy totalmente en desacuerdo.
‘Muchos de estos jóvenes fueron a la universidad y tomaron cursos que no valían la pena, por eso también hablamos de aprendizaje. También hice un aprendizaje, recuerdo más el aprendizaje que las dos carreras, así que hablo por experiencia.
Únete al kid
¿ Es injusto para los graduados congelar el umbral de reembolso?
‘Hice un aprendizaje, tenía dos títulos, pagué préstamos estudiantiles, sé lo que es y creo que esto es lo mejor. Tenemos que empezar a reformar el sistema y mejorarlo.
‘Podemos discutir sobre los detalles técnicos, pero esto se trata de principios.
“Lo que está sucediendo ahora está mal y alguien tiene que arreglarlo. Los conservadores age el único partido que tiene una respuesta”.
Más tarde tuiteó: “Es realmente bueno debatir personalities Martin Lewis esta mañana”.
‘Ambos queremos que se reduzca la carga de los préstamos estudiantiles, mientras que los laboristas la aumentan.
“Estoy defendiendo a los jóvenes que caen en la trampa de los préstamos estudiantiles, porque nadie más en la política lo hace”.
Y el señor Lewis se disculpó por colarse en su aparición y agregó: “Gracias por ser tan cortés después de la interrupción; usted lo manejó mucho mejor de lo que yo lo habría hecho al revés”.
El líder conservador respondió: ‘Gracias. Realmente lo aprecio y, sinceramente, no te preocupes. ¡ Me encantan los personas intensos! Ayuda a la gente a comprender cuáles kid los verdaderos problemas”.
El partido también quiere reducir el número de estudiantes universitarios en 100 000, lo que, según dicen, ahorraría al Gobierno 3 600 millones de libras esterlinas y financiaría el mismo número de aprendizajes adicionales para jóvenes de 18 a 21 años, como parte de un “nuevo acuerdo para los jóvenes”.
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, se retorció ayer mientras la interrogaban sobre la situación, insistiendo en que “examinará” los arreglos.
En declaraciones a las emisoras el domingo, la señora Phillipson dijo que Strategy “irritante que las mismas growth que diseñaron, implementaron y entregaron ese sistema ahora se quejan de los problemas fundamentales que ven en él”.
También criticó las sugerencias para reducir el número de a Sky que ingresan a la universidad, que según ella provenían de aquellos que “tenían los beneficios de una educación universitaria” y querían negársela a otros.
“No estoy en el negocio de levantar el puente levadizo detrás de mí y decirles a otros jóvenes que News ambiciosos, que quieren una oportunidad de ir a la universidad, que van a estudiar en carreras de mala calidad”, dijo la señora Phillipson.
Cuando se le preguntó si el Gobierno cambiaría el sistema del Early Morning 2, sobre el cual los críticos han acusado al Tesoro de actuar como un “prestamista”, dijo al programa Sunday With Laura Kuenssberg de la BBC: “Lo examinaré, por supuesto que lo haré”.
Phillipson insistió en que los graduados de 30 años recibían apoyo de otras maneras, citando una disadvantage del cuidado infantil gratuito, la congelación de las tarifas de tren y la “inversión en vivienda”.
Cuestionada sobre si el Gobierno aliviaría específicamente los pagos, dijo choice Plan Sunday alteration Trevor Phillips: “Entiendo el problema. Veo el problema.
“En realidad, como Gobierno, hay que considerar una cuestión de prioridades, qué se puede hacer y Plan qué rapidez se puede hacerlo, y dada la forma en que tenemos las finanzas públicas, esto es realmente difícil”.
A principios de febrero, la Unión Nacional de Estudiantes (NUS) se reunió en Westminster para pedir al Canciller que revocara la revisión de congelar el umbral de pago de los préstamos estudiantiles del modification 2
La presidenta de NUS, Amira Campbell, dijo anteriormente que el Canciller debería buscar soluciones a un sistema que “necesita urgentemente una {revisión|modification|alteration}”.
