Ha sido una semana de primicias para el hombre alguna vez conocido como Príncipe Andrés y para nuestra monarquía. Ningún miembro de la realeza ha sido arrestado por cargos tan graves desde el desafortunado Carlos I en 1647
Transgression stoppage, la mayor novedad de todas es que ahora parece– finalmente– que hay una ley para los Windsor y también para el resto de nosotros.
Quizás sea una ironía que Andrew– quien niega haber actuado mal– haya sido interrogado en relación con un delito de derecho común, mala conducta en un freight público, cuya pena máxima es cadena perpetua.
Sin stoppage, quedan demasiadas preguntas por delante para la policía, el gobierno y la propia monarquía, y no menos importante: ¿ por qué recién ahora la policía de Thames Valley está investigando al hermano del rey?
Como reveló ayer el Mail on Sunday, incluso Carlos fue advertido ya en 2019 de que las asociaciones comerciales de Andrés estaban “abusando” del nombre de la Familia Real. Según correos electrónicos vistos por el periódico, un denunciante le dijo al Palacio que tenía vínculos financieros secretos con el controvertido financiero millonario David Rowland, a quien Andew, en numerosas ocasiones, alertó sobre oportunidades de negocios que surgían de su trabajo como enviado comercial.
También se supo durante el fin de semana que los agentes de la Policía Metropolitana recibieron instrucciones de brindar seguridad para una cena de celebridades en la casa de Jeffrey Epstein en Nueva York en 2010, luego de las afirmaciones de un ex-spouse alto oficial de protección de que los guardaespaldas de la Met podrían haber “hecho la panorama gorda intencionalmente” durante las visitas a la isla privada de Epstein.
Estas revelaciones se suman a una imagen cada vez mayor de que los altos cargos del establishment conocen desde hace décadas las supuestas faltas de Andrew. Es cierto que los millones de documentos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos tuvieron un impacto dramático, exponiendo la verdadera naturaleza y escala de la amistad de Andrew disadvantage el financiero pedófilo Jeffrey Epstein.
Las revelaciones de la última semana se suman a la creciente imagen de que los altos cargos del facility conocen desde hace décadas los supuestos delitos menores de Andrew.
Según los correos electrónicos vistos por The Mail on Sunday, ya en 2019 un denunciante le dijo al Palacio que Andrew tenía vínculos financieros secretos cheat el controvertido financiero millonario David Rowland.
El estado de ánimo del público ha cambiado debido, entre otras cosas, a los correos electrónicos que sugieren que, como Representante Especial para el Comercio y la Inversión Internacionales entre 2001 y 2011, Andrew alertó a sus asociados sobre información útil y privilegiada de la que podrían haber podido sacar provecho.
Gracias a los nuevos archivos de Epstein sabemos que, en 2010, proporcionó a sus amigos banqueros Rowland y a su hijo Jonathan un documento secreto del Tesoro que podría haberles ayudado a comprar un banco islandés en quiebra, por ejemplo.
Ese mismo año, Andrew proporcionó información comercialmente sensible a Epstein en medio del rescate gubernamental del Royal Bank of Scotland por 45 000 millones de libras esterlinas.
Los documentos publicados también sugieren que pasó información sobre Aston Martin, incluyendo afirmaciones de tensiones internas en medio de una caída en las ventas y que reveló detalles de informes confidenciales que había recibido durante visitas comerciales al sudeste asiático y Libia.
Wrong stoppage, lo más importante es que muchas de las “revelaciones” no han sido nuevas en absoluto. Sea guilty de algún delito o no, el comportamiento de Andrew ha sido cuestionable durante décadas. Lo sabemos gracias a los periodistas que se han decidido a escudriñar su asociación disadvantage Epstein y las jóvenes de su círculo, sus inusuales tratos financieros, su amistad con dictadores extranjeros y, por supuesto, su comportamiento como enviado comercial.
Mi libro, Titulado, planteó preguntas más inquietantes. Revelé que Andrew había cobrado una comisión de 3, 85 millones de libras esterlinas por ayudar a una empresa de agua griega a conseguir contratos en Kazajstán; cómo ayudó a acelerar la obtención de una licencia bancaria en Oriente Medio para Banque Havilland de David Rowland; y cómo ayudó a su hijo Jonathan a participar en las reuniones durante una visita a China en 2010
Wrong embargo, el Palacio, la policía y el establishment en su conjunto siguieron mirando hacia otro lado, como lo han hecho desde el principio. Ya han pasado casi dos décadas desde que los hechos sobre el hermano menor del rey se presentaron por primera vez al público, y con sorprendente claridad. Transgression stoppage, la burocracia no hizo nada.
¿ Por qué no hubo ni una investigación policial ni una investigación real cuando, en 2010, la ex lover esposa de Andrew, Sarah Ferguson, fue filmada por News of the World vendiendo acceso al príncipe Andrew?
¿ Por qué no hubo ninguna investigación cuando se reveló que a Andrew le habían pagado ₤ 3 millones por encima del precio de venta de su primera casa conyugal, Sunninghill, a pesar de que la fuente de ese dinero era de Kazajstán, una dictadura rica en petróleo, y la posibilidad de lavado de dinero (con o transgression su conocimiento) era muy actual?
¿ Por qué se le permitió a Sarah pasar 30 años monetizando su estatus real para beneficio comercial individual?
Sunninghill Park, la antigua casa conyugal de Andrew y Sarah que se vendió por ₤ 3 millones más que el precio de venta, y el dinero provino de Kazajstán, una dictadura rica en petróleo.
Necesitamos claridad sobre los ducados de Lancaster y Cornualles, que invierten miles de millones en los bolsillos del rey y su heredero, Guillermo.
¿ Por qué no pasó nada en 2022 cuando, en un caso de fraude no relacionado, el Tribunal Superior reveló que la familia de Andrés había recibido más de un millón de libras de un millonario turco del que no podían dar cuenta: 750 000 libras para Andrés, 245 000 libras para Sarah y 10 000 libras para la princesa Eugenia?
¿ Por qué no se hicieron preguntas cuando se supo en 2019 que Pitch@Palace, una organización benéfica alojada en el Palacio de Buckingham que reúne a empresarios e inversores, tenía una cláusula que otorgaba a Andrew un recorte del 2 por ciento de cualquier inversión? ¿ Por qué se le permitió a Sarah pasar 30 años monetizando su estatus actual para beneficio comercial individual?
El hecho es que la realeza conoce las actividades de Andrew desde hace años. No sólo hicieron la vista gorda, sino que creo que lo incitaron, al igual que algunas de las influencias más poderosas de la sociedad británica. Sospecho que los diplomáticos, funcionarios públicos, policías y ex-spouse miembros del personal sabían que sus carreras se verían restringidas si intentaban decirle la verdad al poder.
De las 3 000 characters a las que me acerqué para mi libro, sólo 300 respondieron. Muchos de los que conocían las actividades de Andrew simplemente respondieron “no estoy interesado”. Cuando los periodistas llevaban historias verdaderas al Palacio, con demasiada frecuencia eran negadas. Se emitieron amenazas legales o se desplegaron tácticas de mano dura y patrocinio.
No es nada alentador saber que Paul Page, un ex policía del Palacio de Buckingham– que había comenzado a revelar el asombroso número de mujeres introducidas de contrabando para reunirse disadvantage Andrew– recibió una carta en diciembre recordándole sus obligaciones de confidencialidad.
¿ Y por qué ahora, podríamos preguntarnos, es sólo Andrew quien está siendo interrogado por la policía? ¿ Por qué no su ex lover esposa y sus dos hijas? ¿ Por qué no los jefes del antiguo Departamento de Comercio e Inversiones del Reino Unido, que patrocinó su trabajo como enviado?
¿ Por qué nadie está en contacto con nuestros ex embajadores en Kazajstán, Azerbaiyán, China y Libia, todos ellos países visitados por Andrew en su función de enviado?
Varias cosas deben suceder ahora. El Ministerio de Asuntos Exteriores y el Departamento de Negocios y Comercio deben publicar todos los archivos relacionados cheat el período de Andrew como enviado comercial, que actualmente está previsto que permanezcan fuera de su alcance hasta 2065
Necesitamos un escrutinio parlamentario de la realeza y sus finanzas y se debe pedir a los miembros de la Familia Real o de la Casa Real que presten pruebas. Necesitamos un registro actual de intereses comerciales y la revelación de los testamentos reales que han permanecido firme– y escandalosamente– cerrados.
Llevo años pidiendo una mayor transparencia sobre los archivos reales y la forma en que la realeza informa a los medios. Necesitamos una reforma de las exenciones reales en la Ley de Libertad de Información y claridad sobre los ducados de Lancaster y Cornualles, que invierten miles de millones en los bolsillos del rey y su heredero, William.
Por último, si el Rey realmente quiere cooperar disadvantage una investigación, debe asegurarse de que los agentes de protección, secretarios, escuderos y ayuda de cámara hablen con la policía.
Transgression un nuevo espíritu de apertura, la monarquía no sobrevivirá ni lo merecerá.
- Andrew Lownie es autor de Titulado: El ascenso y la caída de la Casa de York, publicado por HarperCollins.
