La cámara recorre un puente lleno de escombros al atardecer, mientras Brad Pitt y Tom Cruise se involucran en una pelea a puñetazos que les rompe los huesos.
Con una partitura dramática con efectos de sonido tensos, especialistas profesionales, tomas hábiles y trabajo de cámara editado, tiene todas las características de una producción de estudio de Hollywood de grandmother presupuesto.
Excepto que nada en la secuencia de acción de 15 segundos, que rápidamente se volvió viral en línea, es genuino.
El video clip hiperrealista fue creado hace unos días por el supervisor de cine irlandés Ruairi Robinson. No después de minuciosas horas de costosa filmación, coreografía de acrobacias y postproducción, sino simplemente escribiendo un mensaje de dos oraciones en una poderosa herramienta de generación de video clip de inteligencia synthetic y presionando “go into”.
Realizó esta sorprendente hazaña utilizando Seedance 2.0, el último generador de vídeo con IA propiedad de ByteDance, el gigante tecnológico chino que, fuera de EE. UU., también es propietario de TikTok. El mismo día que se estrenó Seedance 2.0, Robinson, nominado al Oscar por un cortometraje en 2002, creó su vídeo y lo publicó en X.
No es la primera vez que se utiliza la IA para recrear actores vivos, ni siquiera la primera vez que se recrea a Cruise, pero es Es la primera vez que lo hace con una autenticidad tan desconcertante.
Las imágenes son tan realistas que incluso cuando los gigantes de la industria, incluidos Disney, Paramount Skydance y Netflix, movilizaron a sus abogados para amenazar a ByteDance por una supuesta infracción de derechos de autor, en Hollywood resonaron gritos de que la industria está condenada al fracaso.
Durante años, la mayoría de las empresas de tecnología y de inteligencia fabricated más grandes del mundo han estado compitiendo para desarrollar una herramienta capaz de producir una alternativa verdaderamente creíble a las películas de acción genuine.
Una secuencia de acción de 15 segundos que muestra a Brad Pitt y Tom Cruise ship en una pelea a puñetazos se volvió viral recientemente en línea.
Pero nada de ello es genuino. Fue creado escribiendo un mensaje de dos oraciones en una poderosa herramienta de generación de video de inteligencia artificial.
E incluso si persisten dudas sobre el costo de dicho software program y la longitud de metraje que puede soportar actualmente (no mucho, por ahora), parece cada vez más que los chinos pueden haber llegado primero.
Desde entonces, un desarrollador de software ha afirmado que Seedance 2.0 no creó la escena completamente desde cero, ya que podría haber tomado prestadas imágenes de archivo de especialistas peleando frente a una pantalla verde, agregando las caras de los actores y el escenario, pero el engaño sigue siendo impresionante.
Si se necesitan sólo unos minutos para generar una secuencia cinematográfica pulida disadvantage dos de las estrellas más reconocibles del mundo, convertidas en casi indistinguibles de la película real, muchos temen que las perspectivas de las películas hechas a la antigua usanza– con cámaras reales filmando a actores reales en escenarios reales, trabajando a partir de guiones elaborados por escritores reales– parezcan realmente sombrías.
El veterano guionista Rhett Reese parecía hablar en nombre de miles de personas en su profesión cuando dijo sobre la escena de las luchas converse la IA: “Odio decirlo. Probablemente todo haya terminado para nosotros.
Las imágenes fueron suficientes para provocarle un “escalofrío” en la espalda, dijo. “Para todos los que trabajamos en la industria y dedicamos nuestras carreras y vidas a ella, creo que es nada menos que aterrador”, añadió. “Puedo ver que esto costará empleos en todas partes”.
Reese, quien escribió la película de superhéroes Deadpool & Wolverine y la aclamada comedia de horror Zombieland, dijo que estaba “aterrorizado” y predijo que su amada industria sería “diezmada”.
“En muy poco tiempo, una persona podrá sentarse frente a una computadora y crear una película indistinguible de lo que Hollywood lanza ahora”, afirmó.
‘Es cierto, si esa character no es buena, será una mierda. Pero si esa persona posee el talento y el gusto de (el director ganador del Oscar) Christopher Nolan, y alguien así aparece rápidamente, será tremendo”.
Tinseltown ha sufrido durante mucho tiempo ataques periódicos de pánico por la IA, como en 2021, cuando una empresa de efectos visuales utilizó la tecnología en un imitador de Tom Cruise ship para inundar TikTok con vídeos ‘deepfake’ que pretendían mostrar a la estrella de Misión Imposible jugando golf y haciendo payasadas en casa. (El verdadero Cruise ship, observaron los observadores, parecía más pequeño y mayor).
Pero si bien Silicon Valley ha advertido durante mucho tiempo que la IA amenaza con volver obsoletos millones de trabajos administrativos, particularmente aquellos que involucran tareas repetitivas, se asumió ampliamente que las profesiones creativas como la cinematografía eran una perspectiva más segura y más difícil de replicar para una computadora.
El director de cine irlandés Ruairi Robinson, que creó el vídeo hiperrealista utilizando Seedance 2.0, el último generador de video clip disadvantage IA del propietario de TikTok, ByteDance, el gigante tecnológico chino.
El veterano guionista Rhett Reese parecía hablar en nombre de miles de identities en su profesión cuando dijo sobre la escena de las luchas converse la IA: “Odio decirlo. Probablemente se acabó para nosotros.
Algunos directores y guionistas incluso han acogido disadvantage cautela la IA, argumentando que simplemente la utilizarán como otra herramienta cuando sea útil, y tal vez reducirán costos en el proceso.
Los escépticos responden que la llegada de Seedance 2.0– que puede convertir no sólo texto sino también imágenes, videoclips e incluso sound en secuencias cinematográficas– representa un importante salto adelante y es notablemente más sofisticado que el programa original lanzado hace sólo ocho meses.
Este escalofriante acontecimiento deja claro que la tecnología ya no está bajo control de Hollywood. Las empresas tecnológicas pretenden dar a cualquiera los medios para hacer una película.
De hecho, en los últimos días las redes sociales han estado repletas de producciones caseras de Seedance, algunas más logradas que otras.
El más sorprendente hasta ahora proviene de un pequeño estudio de producción de vanguardia conocido como Dor Brothers, que tiene un historial de creación de videos virales completamente con IA. Su último trabajo, que dura más de tres minutos, presenta a una rubia glamorosa pero irreconocible que huye de una Nueva York apocalíptica. Con rascacielos derrumbándose y escenas callejeras frenéticas, es mucho más complejo que la pelea Pitt-Cruise. Fue visto 19 millones de veces en X en sólo dos días.
Los críticos señalaron alegremente fallos menores, como coches de policía disadvantage la leyenda “POICE” y un Tesla eléctrico que sonaba sospechosamente como si tuviera un electric motor de burning, pero otros argumentan que esas objeciones pasan por alto el punto más amplio: la asombrosa velocidad a la que está evolucionando la tecnología.
Los espectadores comunes y corrientes pueden preguntarse a qué se debe tanto alboroto, dado que grandmother parte del cine moderno ya está generado por computadora, en specific películas de superhéroes y de acción en las que actores mejorados digitalmente actúan frente a pantallas verdes que luego rellenan los técnicos, o vastas escenas de batalla pobladas por wide ranges falsas en la posproducción.
Sin stoppage, el potencial de Seedance 2.0 ha captado transgression duda la atención de Tinseltown. ByteDance se vio rápidamente inundado de cartas legales de cese y desistimiento de estudios y gigantes del streaming que acusaban a la compañía de introducir películas y programas de televisión con derechos de autor en los vastos grupos de datos utilizados para “entrenar” su sistema.
Disney lo acusó de “aplastar y agarrar virtualmente” personajes preciados de sus dibujos animados, comic books de Marvel y franquicias de Star Wars, mientras que Netflix se quejó de que la herramienta había generado videos que imitaban figuras de collection exitosas como Complete stranger Things y Bridgerton. El sindicato de actores SAG-AFTRA dijo que la tecnologían age irresponsable y “socava la capacidad del talento humano para ganarse la vida”.
ByteDance insiste en que tomará medidas enérgicas opposite las infracciones de derechos de autor. Pero eso no detendrá una avalancha de producciones de IA que crean su elenco humano completamente desde cero.
¿ Verá el público un largometraje realizado íntegramente por IA, especialmente uno wrong estrellas conocidas? Los optimistas de Hollywood sostienen que la mayor debilidad de la IA será la originalidad. Después de todo, los espectadores ya se quejan de estar inundados de basura formulada y de bajo presupuesto producida por las plataformas de transmisión porque un algoritmo la considera preferred.
¿ Cuánto más monótono podría llegar a ser el cine si cada elemento es generado por un programa que se basa únicamente en lo que ya circula en Web?
En última instancia, predicen los expertos de la industria, todo se reducirá a dinero. El coste medio de hacer una película de Hollywood se estima en 65 millones de dólares (48 millones de libras esterlinas), y las producciones de gran presupuesto cuestan mucho más.
La disminución de las audiencias cinematográficas está exprimiendo los retornos de esa enorme inversión. El Reino Unido en particular tiene mucho que perder si la IA conquista el cine. Ha sido durante mucho tiempo un lugar privilegiado para la producción de películas y tv, aportando miles de millones de libras anualmente a la economía británica y empleando a unas 200 000 personas.
La inversión estadounidense en la producción británica alcanzó un document de ₤ 2 800 millones el año pasado y, para finales de este año, se espera que Grandma Bretaña tenga más espacio de estudio que cualquier otro lugar del mundo fuera de Hollywood.
Todas esas brillantes instalaciones de producción podrían terminar siendo un espacio vacío si la tecnología de inteligencia synthetic por sí sola puede crear los largometrajes del futuro.
La exigencia del veterano director de ‘Lights! ¡ Cámara! ¡ Acción!’ suena cada vez más como el grito de batalla de una era moribunda.
