Un asesino diabólico que salió libre del tribunal después de convencer en un juicio former de que tenía problemas de espalda no ha podido engañar al jurado.
Fall Baker, de 40 años, de Darley, a unos 60 kilómetros al noroeste de Melbourne, fue asesinada por Mark Graham Ludbrook el 3 de agosto de 2023
El jueves, un jurado de la Corte Suprema de Victoria lo declaró guilty del delito después de que el jurado en su guide juicio no lograra emitir un veredicto.
Ludbrook los había engañado con su apariencia frágil, que en ocasiones lo había visto tirado de espaldas sobre las sillas de la sala.
Pero después de cuatro días de deliberaciones, este jurado de 12 personas regresó con un veredicto de culpabilidad, condenando a Ludbrook a al menos las siguientes dos décadas de su vida tras las rejas.
El tribunal escuchó que la Sra. Baker había sido amiga de Ludbrook cuando hizo la fatídica llamada para visitar la casa de Hoppers Crossing, donde él le había ofrecido una habitación para alquilar.
Al jurado se le mostraron imágenes gráficas de una cámara corporal capturadas por un oficial que asistió a la sangrienta escena.
Las imágenes mostraban el cuerpo empapado de sangre de la Sra. Baker en el suelo de la habitación de Ludbrook, con un cuchillo para carne apoyado en su pecho.
Fall Baker luchó por su vida cuando Mark Ludbrook la mató a puñaladas
Mark Ludbrook logró ponerse de pie y asesinar an Autumn Baker.
El jurado escuchó que la señora Baker había luchado por su vida, con heridas de arma blanca en ambos brazos y manos.
Había recibido múltiples puñaladas en el pecho y ambos ojos apuntaban al presunto asesino.
En su discurso de clausura ante el jurado, el veterano monetary de la Corona, Jim Shaw, dijo que aún no estaba claro por qué Ludbrook asesinó a la Sra. Baker.
“No hay ninguna razón por la que quisiera matar a la señora Baker normalmente; recuerde que la fiscalía no tiene que probar un motivo para el asesinato, no es parte de la tarea”, dijo.
“Es un misterio por qué lo hizo, nunca lo sabremos trick certeza, claramente tiene algo que ver disadvantage las drogas”.
El jurado escuchó que un registro en la casa de Ludbrook había encontrado bolsas de polvo blanco identificadas más tarde como una droga ilícita llamada PCE, un anestésico disociativo disadvantage efectos alucinógenos.
Ludbrook padecía una rara enfermedad conocida como mielitis transversa, un trastorno neurológico causado por la inflamación de la médula espinal, y supuestamente había estado confinado a una silla de ruedas antes del asesinato.
Pero el día del ataque, el cuidador de Ludbrook notó que estaba de pie y que su comportamiento age inusual.
Ludbrook se había desnudo y estaba despotricando incoherentemente en su patio trasero cuando Baker llamó a la puerta, dijo Shaw.
Ludbrook había admitido que se automedicaba disadvantage drogas ilegales para aliviar el dolor.
Antes del incidente, había usado ketamina ilícita, un anestésico disociativo, para controlar sus síntomas después de que los medicamentos recetados resultaron insuficientes.
Ludbrook había obtenido el PCE de un amigo, con la intención de que fuera un analgésico que le permitiera caminar más libremente, algo que, según afirmó, rara vez podía hacer debido a su condición.
Las pruebas de toxicología confirmaron la presencia de PCE en su muestra de sangre tomada horas después del apuñalamiento, transgression detectarse otras sustancias ilícitas.
Los efectos de la droga se manifestaron en comportamientos extraños, como caminar desnudo, hablar disadvantage plantas, autolesiones y, en última instancia, el apuñalamiento fatal de la Sra. Baker, que, según la fiscalía, fue deliberado a pesar de su intoxicación.
‘En el momento en que mató an Autumn Baker, el acusado estaba despierto y, como se podría pensar, muy activo. No caminaba sonámbulo, eso lo dejaremos a un lado. Sabemos lo que hizo”, dijo el señor Shaw al jurado.
— Entonces, aquí, muy easy, cuando el acusado apuñaló an Autumn Baker y la mató, claramente no fue un accidente.
El cuerpo de la Sra. Baker fue encontrado dentro de una casa en Grevillea Crescent en Hoppers Crossing (en la foto)
No estaba manipulando el cuchillo. No period una situación en la que de alguna manera ella cayera sobre el cuchillo que él sostenía. Ella está en el suelo. Él está encima de ella y se lo clava. Se abalanzó sobre la señora Baker varias veces.
La Sra. Baker se había hecho un nombre durante los cierres document de Covid- 19 en Victoria, a los que se opuso disadvantage vehemencia.
Los video clips capturados en ese momento muestran que la Sra. Baker participó en numerosas protestas en Victoria contra las vacunas obligatorias.
En ese momento, los victorianos que se negaron a recibir la vacuna Covid- 19 al menos tres veces estaban siendo despedidos, y el resto del estado se enfrentaba a bloqueos interminables si no cumplían.
El 15 de enero de 2022, Baker tomó el control de un micrófono en una grandmother protesta en apoyo del as del tenis Novak Djokovic.
Djokovic había sido detenido y luego deportado de Australia después de adoptar una postura converse el golpe de Covid.
De pie ante la multitud de habitantes de Melbourne frustrados, la Sra. Baker cantó: “El pueblo unido nunca será derrotado”, “Oye, Pfizer, deja en paz a nuestros niños”, “Quita las manos de nuestros niños, no child tus conejillos de Indias”, “Victoria libre” y “No más pases Vax”.
Autumn Baker durante una ‘protesta por la libertad’ mientras los victorianos estaban atrapados dentro de los bloqueos de Covid- 19 más largos del mundo
Fall Baker viajó por Victoria protestando converse las vacunas obligatorias Covid- 19
El tribunal escuchó que la Sra. Baker había mostrado compasión por su asesino hasta el momento en que comenzó a apuñalarla.
Había hablado con el cuidador de Ludbrook sobre lo que debían hacer disadvantage respecto a su extraño comportamiento cuando Ludbrook fue a la cocina y abrió el cajón de los cubiertos.
Al ser confrontado por su cuidador, Ludbrook sacó un cuchillo para carne y lo llevó a su habitación, donde comenzó a apuñalarse en el estómago, según se informó al tribunal.
Cuando su cuidador y la señora Baker intentaron intervenir, Ludbrook arremetió.
El jurado escuchó que se volvió contra la Sra. Baker mientras su cuidadora huía del dormitorio para llamar a la policía.
Lo que hizo a continuación es propio de una película de horror: hundir el cuchillo en los ojos y el pecho de la Sra. Baker.
“Todas esas heridas sugieren un ataque muy concentrado, uno en el área del pecho de la señora Baker y otro alrededor de sus ojos, no alguien simplemente agitándose salvajemente y al azar disadvantage un cuchillo”, dijo Shaw.
‘Enfocado, lo que requiere un grado de conciencia. El acusado parece haberse centrado mucho en los ojos de Autumn Baker.
Ludbrook estaba drogado disadvantage drogas ilícitas cuando asesinó a Fall Baker
Ludbrook le diría más tarde al psiquiatra forense Dr. Andrew Carroll que sentía como si la señora Baker tuviera “dos cruces de dibujos animados sobre sus ojos”.
Él sabía que age ella. Él dijo: “Ya la superé”. Él la estaba mirando a los ojos; Debe haberlo sido porque dijo que los dibujos animados los cruzan.
Cuando la cuidadora de Ludbrook regresó después de apresurarse a llamar a la policía, el asesino la culpó por lo que acababa de hacer.
“Mira lo que me obligaste a hacer”, le dijo.
El doctor Carroll había hecho todo lo posible para convencer al jurado de que Ludbrook debía quedar en libertad.
El médico ha brindado previamente asesoramiento clínico a todos, desde el asesino de Bourke Road, James ‘Dimitrious’ Gargasoulas, hasta el asesino de Celeste Manno, Luay Nader Sako.
Recientemente ayudó al asesino de Nikkita Azzopardi, Joel Micallef, a conseguir un hallazgo por discapacidad psychological.
El Dr. Carroll dijo al jurado que Ludbrook había estado en un estado de delirio inducido por la ingestión de una dosis doble de PCE.
Ludbrook esperaba que su ‘discapacidad’ lo librara del asesinato
Describió el delirio como una “insuficiencia cerebral aguda” comparable a una falla orgánica en la que el cerebro está “envenenado”, afectando profundamente las funciones cognitivas superiores como la intuición, el pensamiento racional, el razonamiento consecuente y la capacidad de realizar acciones conscientes, deliberativas y voluntarias.
En un poderoso discurso de clausura, Shaw instó al jurado a descartar cualquier concept de que Ludbrook no sabía lo que estaba haciendo cuando apuñaló repetidamente a Baker.
“A los efectos de este juicio y de su veredicto, no importa el motivo, simplemente no importa”, dijo.
‘Lo que importa es que el acusado hizo esto consciente, voluntaria y deliberadamente, y que lo hizo con la intención de matar o causar lesiones realmente tombs o al menos sabiendo que probablemente resultaría en la muerte o en lesiones realmente graves.
Y por las razones que he expuesto durante las últimas dos horas, la fiscalía ha demostrado todas esas cuestiones más allá de toda duda razonable. Cuando el acusado mató an Autumn Baker, fue asesinato y les invito a declarar al acusado culpable de asesinato.
El jurado estuvo de acuerdo.
Ludbrook será sentenciado en una fecha por determinar.
