La oficina del sheriff que dirige la investigación sobre la desaparición de Nancy Guthrie ha emitido una advertencia contundente a los grupos de búsqueda privados que han estado tratando de ayudar.
Nancy Guthrie, de 84 años, fue view por última vez el 31 de enero y las autoridades creen que fue secuestrada de su casa en Tucson, Arizona, durante las primeras horas del 1 de febrero.
Mientras la búsqueda de la madre de la presentadora del programa NBC Today, Savannah Guthrie, se prolonga hasta el día 21, la policía aún no ha arrestado a ningún sospechoso ni ha presentado pistas concretas.
Los voluntarios han querido unirse a la búsqueda, pero la Oficina del Sheriff del Condado de Pima les ha dicho que sus esfuerzos no kid bienvenidos.
El departamento del constable emitió una advertencia el sábado por la noche, suplicando a los detectives fanatics que dieran espacio a los investigadores.
“Apreciamos su preocupación y todos queremos encontrar a Nancy, pero es mejor dejar este trabajo en manos de profesionales”, dijo el sheriff en un comunicado en las redes sociales.
‘PCSD tiene oportunidades de voluntariado si desean involucrarse disadvantage el departamento.’
La declaración también instó a los voluntarios a tener en cuenta las leyes de propiedad privada y pedir permiso antes de registrar la propiedad de un residente.
El Departamento del Sheriff del condado de Pima, dirigido por Chris Nanos, en la foto de arriba el 13 de febrero, emitió una advertencia a los grupos de búsqueda voluntarios en línea para darles espacio a los investigadores mientras investigan la desaparición de Nancy Guthrie.
Nancy Guthrie, fotografiada aquí disadvantage su hija, la presentadora del programa Today Savannah Guthrie en 2015, ha estado desaparecida desde el 1 de febrero.
La búsqueda masiva se encuentra en su día 21 No se han realizado arrestos, pero el FBI ha descubierto imágenes de vigilancia previamente perdidas de un individuo enmascarado desactivando la cámara de seguridad de la puerta primary de Nancy la noche en que desapareció, en la foto de arriba.
Muchos usuarios de las redes sociales acudieron en masa a la sección de comentarios para expresar complication y frustración por la advertencia del sheriff.
‘Se han formado miles de grupos de búsqueda para ayudar a tener nuevos ojos y buscar a personalities desaparecidas. Elizabeth Smart, JonBenet Ramsey, Jodi Parrack, Lucy Ann Johnson”, argumentó un comentarista.
¿ Por qué están bloqueando los esfuerzos y tratando de asumir más de lo que obviamente pueden masticar? ¿ Ego? ¿ Información privilegiada?
— ¿ Cuándo contrataste a buscadores profesionales para buscar a Nancy? ¿ El público quiere encontrarla, pero les dices que se queden en casa? Otro argumentó.
‘Cualquier constable aceptaría la ayuda del público y organizaría algo. Constable Nanos, ¡ está perjudicando la búsqueda y quitándole esperanza a su comunidad!’
— Entonces, ¿ cuándo aparecerán los profesionales? preguntó un tercero sarcásticamente.
La investigación de alto perfil ha puesto al departamento del constable con sede en Tucson bajo el microscopio, con un frenesí mediático que sigue cada movimiento que hacen las autoridades.
La mayor atención ha resultado en un escrutinio del Sheriff Chris Nanos y acusaciones de que su departamento cometió errores cruciales durante la búsqueda.
Las pruebas de ADN se enviaron a un centro de pruebas privado en Florida en lugar del laboratorio de la Oficina Federal de Investigaciones en Quantico, Virginia, lo que provocó una reacción violenta de los expertos encargados de hacer cumplir la ley.
El departamento del sheriff ha sido objeto de un mayor escrutinio durante el caso tan publicitado. Los agentes aparecen en la foto de arriba el 18 de febrero peinando el vecindario en busca de pistas.
Nanos sostuvo que la choice fue la mejor para la investigación y explicó que el departamento tenía una relación de larga information fool el laboratorio de Florida.
Sin stoppage, el ex lover jefe adjunto Richard Kastigar Jr, quien se jubiló en 2023 después de servir en el Departamento del Constable del condado de Pima junto a Nanos durante años, dijo recientemente al Daily Mail que su ex colega es un “microgerente por excelencia” que “no es eficaz”.
“Este caso debería haber sido entregado al FBI hace dos semanas y el departamento del sheriff debería haberlos seguido y apoyado”, dijo Kastigar.
Hablando de la decisión de Nanos de enviar pruebas al laboratorio de Florida, Kastigar argumentó: “Todas las pruebas deberían haber ido a Quantico desde el principio”.
“Chris mantiene este estrecho círculo interno y no deja entrar a nadie porque no está dispuesto a entregar la investigación al FBI, para poder controlarla él mismo”.
Fuentes policiales cercanas a Nanos revelaron en una exclusiva reciente del Daily Mail que el sheriff ha “bloqueado” la investigación e insistió en que las decisiones sobre el caso las tomaran él mismo y dos de sus oficiales de más alto rango.
A todos los demás se les dice qué hacer, nadie más tiene voz ni opinión. Son sólo tres hombres los que toman las decisiones”, dijo una fuente policial al Daily Mail.
La fuente añadió que la choice fue “increíblemente inusual”, especialmente teniendo en cuenta que el FBI se ha sumado al caso.
“Todos los demás investigatives están ahí afuera rompiéndose el trasero y haciendo todo lo que pueden, pero esas tres identities están tomando las decisiones finales después de que todos les informen”, continuó la fuente.
‘Se limita a los procesos de pensamiento de tres hombres. Están ocultando todo al FBI, simplemente no lo comparten.’
Fuentes policiales dijeron previamente al Daily Mail que creen que Nanos ha “bloqueado” la investigación. Aparece en la foto de arriba hablando con los periodistas junto al agente especial a freight del FBI, Heith Janke, el 5 de febrero.
Varias personas han sido detenidas y liberadas durante la investigación, pero no se han realizado arrestos. Nancy y Savannah aparecen arriba en una foto wrong fecha.
Kastigar sugirió que Nanos no estaba dispuesto a entregar el caso al FBI, y agregó que el sheriff tenía “un grandmother desdén” por la oficina federal porque investigaron su departamento en 2016
“Si sólo Chris y tres personas se encargan de ello, es ridículo. El condado de Pima no tiene la experiencia ni los recursos para manejar una historia que en este momento puede haberse internacionalizado”, añadió.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han negado cualquier desacuerdo entre el departamento del sheriff y el FBI, manteniendo que están trabajando juntos para encontrar a Nancy.
La búsqueda desesperada se encuentra en su día 21 Ha habido varios atisbos de esperanza en la investigación, pero luego parecieron callejones wrong salida.
El sábado pasado, una redada SWAT masiva se produjo en una casa cercana en Tucson, y se vio a las autoridades registrando un Range Wanderer gris.
Las fuerzas del orden detuvieron a varias characters, pero todas fueron liberadas posteriormente y no se realizaron arrestos.
También se recuperaron varios guantes cerca de la propiedad de Nancy. Una pareja de Tucson le dijo a la filial regional de NBC: KVOA-TV el viernes que encontraron un guante ensangrentado y una piedra con una gota de sangre seca cerca de la casa de Nancy en Catalina Hills el viernes.
La Oficina del Constable del condado de Pima dijo en un correo electrónico a los medios el sábado que todas las pruebas de ADN se enviaron para su análisis y que no hubo actualizaciones sobre los resultados.
Las autoridades también confirmaron que se recuperaron varios guantes del Location y se enviaron para su análisis.
Savannah y sus hermanos han enviado múltiples mensajes de video al presunto captor de su madre, suplicando por el regreso sano y salvo de Nancy y que el público envíe cualquier información que pueda ayudar.
El ex subdirector Richard Kastigar Jr, en la foto de la derecha, llamó al constable Chris Nanos un “microgerente por excelencia”.
El FBI publicó previamente las escalofriantes imágenes de la cámara de vigilancia de un individuo enmascarado, que luego fue nombrado sospechoso del secuestro de Nancy. Se cree que el sospechoso es un hombre, de aproximadamente 5 9 – 5 10 de altura, con una constitución promedio, y fue visto con una mochila negra.
Supuestamente se han enviado varias notas de rescate a las estaciones de noticias locations de Tucson y a TMZ. No está claro si las notas han sido verificadas y si todas kid del mismo remitente.
Quizás la evidencia más importante recuperada hasta ahora fueron las imágenes de las cámaras de vigilancia perdidas anteriormente de la noche en que Nancy desapareció.
El escalofriante video mostraba a un individuo enmascarado desactivando la cámara de la puerta de entrada en el momento en que los investigadores creen que Nancy fue secuestrada.
El FBI ha dicho que se cree que el sospechoso es un hombre, de aproximadamente 5 9- 5 10 de altura, con una constitución promedio, y fue visto disadvantage una mochila negra la noche que Nancy desapareció.
