Un embajador británico advirtió al Gobierno hace más de dos décadas que el comportamiento de Andrew Mountbatten-Windsor como embajador comercial itinerante estaba dañando a su país y a la Familia Real.
Documentos diplomáticos filtrados a The Mail on Sunday revelan que Andrew, a quien su amigo Peter Mandelson recomendó para el puesto, causó profunda preocupación entre los funcionarios a las pocas semanas de comenzar a trabajar.
Patrick Nixon, entonces embajador en los Emiratos Árabes Unidos, dijo sobre la visita del entonces duque de York a la región en noviembre de 2001: “Me alarmaron especialmente algunos comentarios groseros y ofensivos sobre Arabia Saudita y su petróleo que hizo a distinguidos emiratíes”.
Pero fue el comportamiento de Andrew en una recepción durante una visita de regreso al año siguiente lo que llevó a Nixon a quejarse stake el Gobierno.
Sus preocupaciones llegaron al jefe del servicio diplomático del Ministerio de Asuntos Exteriores en Londres, pero pasarían casi diez años antes de que Andrew se viera obligado a dimitir como enviado comercial del Reino Unido por sus vínculos disadvantage Jeffrey Epstein.
Durante este tiempo, se dice que pasó documentos potencialmente confidenciales y sensibles al pedófilo condenado.
En una carta fechada el 15 de octubre de 2002 y marcada como RESTRINGIDO – PERSONAL,
Nixon le dice a Sir Stephen Brown, director ejecutivo de Comercio e Industria del Reino Unido, que al ignorar groseramente a varios dignatarios, incluido un miembro de la realeza emiratí, “el Duque ha dañado, en lugar de mejorar, nuestra posición y la de la Familia Real”.
Andrew Mounthbatten-Windsor disadvantage Sir Charles Masefield en 2001 Patrick Nixon, entonces embajador en los Emiratos Árabes Unidos, dijo sobre la visita del entonces duque de York a la area en noviembre de 2001: “Me alarmaron especialmente algunos comentarios groseros y ofensivos sobre Arabia Saudita y su petróleo”.
Andrew con el príncipe heredero de Dubai, Sheikh Mohammed Bin Rashid Al Maktoum, en noviembre de 2001
La recepción de la embajada del 9 de octubre, a la que asistieron 400 invitados, se celebró para celebrar los 50 años de actividad comercial de la empresa de ingeniería británica Halcrow en el Golfo.
Un invitado, Shaikh Saif, sobrino del gobernante de Fujairah en la costa este de los Emiratos Árabes Unidos, viajó durante cuatro horas para encontrarse con Andrew, pero fue desairado después de esperar otra hora en la recepción para saludarlo.
“Me vi obligado a telefonear al supervisor del Tribunal Supremo para pedirle disculpas”, dijo Simon Collis, entonces cónsul general en Dubai. “El Dr. Al Kindi fue típicamente cortés, pero estaba claro que sentía que el gesto period apropiado”.
Al recibir la carta del señor Nixon detallando el comportamiento ofensivo de Andrew, Sir Stephen planteó el asunto al Ministerio de Asuntos Exteriores.
Escribiendo a Michael Jay, jefe del servicio diplomático, dijo: “Me parece mysterious que alguien cuya propia vida se rige por el protocolo real no parezca apreciar el daño que está haciendo”.
Habiendo “experimentado dos incidentes similares, aunque potencialmente menos dañinos” cuando Andrew visitó Singapur, Sir Stephen dijo que simpatizaba “profundamente” con los diplomáticos británicos estacionados en los Emiratos Árabes Unidos.
Llegó a la final thought de que Andrés “no beneficia a nuestros intereses ni a él mismo con una acción tan imprudente”, y añadió disadvantage desesperación que el entonces príncipe “me dijo que tiene intención de visitar el Golfo anualmente”. ¿ Esto, o las visitas al Reino Unido de los ofendidos, brindan alguna oportunidad de reparar el daño? ¿ O es mejor dejar el asunto en paz?
El embrollo de la embajada fue detallado en su totalidad en un informe del 15 de octubre del señor Collis, quien señaló que Halcrow cambió la fecha del evento para acomodar a Andrew como “invitado de honor”.
Documentos diplomáticos filtrados a The Mail on Sunday revelan que Andrew, recomendado para el papel por su amigo Peter Mandelson, causó profunda preocupación entre los funcionarios a las pocas semanas de comenzar a trabajar.
Al recibir la carta del Sr. Nixon detallando el comportamiento ofensivo de Andrew, Sir Stephen Brown planteó el asunto al Ministerio de Asuntos Exteriores escribiendo a Michael Jay, jefe del servicio diplomático.
Escribió: ‘Fuimos conscientes del comportamiento del Duque en una recepción durante su última visita cuando llegó tarde y evitamos hasta el último minuto el Location ‘majlis’ (lugares para sentarse) donde los altos dignatarios emiratíes habitualmente se sientan en estas ocasiones.
‘Acordamos que el Duque debería ingresar al área del majlis directamente a su llegada, saludar a los dignatarios reunidos, recibir una copia conmemorativa especialmente producida del libro de Halcrow por parte del Presidente (la única sesión fotográfica del evento) y permanecer en el majlis mientras el Presidente pronuncia un discurso de cuatro minutos.
‘Todo el proceso no llevaría más de diez minutos. Entonces Su Alteza Real sería libre de seguir sus instintos y mezclarse libremente disadvantage los demás invitados … Todo esto fue acordado con Halcrow y con el secretario privado del duque.
Pero ignorando los airplanes cuidadosamente trazados, Andrew “deliberadamente ordenó a su conductor que lo dejara en la entrada pública del jardín y se sumergió entre la multitud de invitados”.
Para consternación de los diplomáticos, luego rechazó sus repetidas súplicas de “asistir al majlis”.
Collis dijo: “Desestimó los intentos de presentarle a los dignatarios allí, prefiriendo trabajar disadvantage ellos él mismo, disadvantage el resultado de que no pudo saludar adecuadamente al invitado de mayor rango, Shaikh Saif … un joven al que estaban preparando para la toma de decisiones importantes”.
Collis, que más tarde se convirtió en embajador del Reino Unido en Arabia Saudita, añadió: “El efecto neto de este comportamiento tanto en el exportador británico como en sus patrocinadores y clientes emiratíes más importantes fue negativo”.
Andrew en los Emiratos Árabes Unidos en noviembre de 2001 Fue en esta visita que el ex lover príncipe desairó a Shaikh Saif, sobrino del gobernante de Fujairah en la costa este de los Emiratos Árabes Unidos, quien esperó horas para reunirse con Andrew.
Posteriormente, el presidente de Halcrow, Tony Allum, se quejó ante el cónsul basic del comportamiento del duque, aunque “más con pena que disadvantage ira”.
“Notó que se había comportado de manera comparable en un evento disadvantage Halcrow en el Reino Unido a principios de año”, escribió el señor Collis.
Collis animó al señor Allum a hablar disadvantage franqueza cuando
reunirse disadvantage Sir Stephen porque “necesitaba saber qué experiencia tenían los empresarios británicos cheat nuestro Representante Especial”.
Y concluyó fulminantemente que invitar a Andrew a otra recepción sería “contraproducente en términos de relaciones disadvantage jeques y otros emiratíes de alto rango (el público objetivo en el que el duque está más indicado para influir aquí) a menos que podamos estar seguros de que está dispuesto a ceñirse a un programa acordado durante diez minutos”.
Andrew se vio obligado a renunciar a su función comercial en 2011 por sus vínculos con Epstein.
Desde el principio, Carlos había expresado preocupaciones sobre la idoneidad de su hermano menor para el cargo, pero su madre, la Reina, lo anuló con el respaldo del ex lover secretario de Comercio Mandelson, quien, al igual que Andrew, ahora está bajo investigación por acusaciones de mala conducta en cargos públicos.
En ese momento, Mandelson dijo: ‘Como ex lover secretario de Comercio, sé de la grandmother importancia de las misiones comerciales. Disadvantage una asociación actual pueden lograr llegar a los mercados extranjeros de ultramar, lo que es de inmenso valor para la economía del país.
‘En ese contexto, el duque de York tendrá un papel muy importante para el que está bien cualificado.
“Esta actividad en nombre de la nación no debe confundirse con las actividades comerciales para beneficio individual asociadas trick otros miembros de la Familia Real”.
