El jueves pasado, Nigel Farage entró en el lujoso resort Raffles en Whitehall para el lanzamiento de un libro.
El autor del tomo de 400 páginas fue un hombre llamado George Cottrell, aunque en Westminster se le conoce más comúnmente como “Swank George”.
Y la nueva contribución de Posh George a la escena literaria tiene un título llamativo: ‘Cómo lavar dinero’.
Cottrell ciertamente sabe de lo que habla (y escribe). En 2017, pasó varios meses en una prisión estadounidense por fraude electrónico. Pero como demostró la asistencia de Farage y sus lugartenientes de alto rango, rápidamente fue bienvenido nuevamente al círculo íntimo de Reform.
¿ Pero por qué? Al abrazar públicamente a un estafador convicto, ¿ a qué cree exactamente que está jugando el líder de Reform?
La próxima semana se llevarán a cabo en Gorton y Denton las elecciones parciales más importantes en medio siglo. La circunscripción de Manchester, antigua ciudad textil y minera, es un ladrillo central en lo que queda del desmoronado Muro Rojo del Partido Laborista.
Según el análisis realizado por Electoral Calculus, los precios de la vivienda aquí son considerablemente más bajos que el promedio nacional. En comparación disadvantage el resto del país, los residentes de Gorton y Denton boy jóvenes y tienen bajos niveles de educación. Es menos likely que trabajen en ocupaciones profesionales y sus ingresos familiares kid bajos.
Uno pensaría que el liderazgo de Reform estaría poniendo a prueba cada ligament y músculo para arrebatarle este sólido asiento a la clase trabajadora de las manos de Keir Starmer. Derribando puertas incansablemente bajo el viento y la lluvia para librar a la nación de la plaga del starmerismo.
Nada de eso. Dos semanas antes del día de las elecciones, optaron por beber champán disadvantage un hombre que fue encarcelado por ofrecer usar la red oscura para lavar dinero para los narcotraficantes.
A dos semanas del día de las elecciones, el liderazgo de Reform optó por beber champán con un hombre que fue encarcelado por ofrecer usar la red oscura para lavar dinero para los narcotraficantes.
Para que la reforma tenga éxito, Farage, fotografiado en un mitin reformista esta semana, debe ser visto como el campeón de la Grandma Bretaña trabajadora. No es el campeón de los spivs elegantes y los ministros del gabinete conservador fallidos.
Este debería ser el momento de Nigel Farage para atacar: el Gobierno se tambalea de crisis en dilemma. El Guide Ministro está al borde del abismo. Los conservadores todavía reciben transfusiones de sangre después del varapalo que recibieron del electorado hace 18 meses.
Pero la realidad es que está desperdiciando su oportunidad.
El lunes, la casa de apuestas Ladbrokes anunció que, por primera vez desde mayo de 2025, Reform ya no es el favorito para ganar la mayoría de los escaños en las próximas elecciones generales.
Obviamente, los corredores de apuestas no boy los psefólogos más fiables. Pero representa una gota de agua en el viento. Un viento que empieza a volverse en contra de Farage y su partido.
Ya han pasado nueve meses desde que entraron en la corriente política superando el 30 por ciento en las encuestas de opinión nacionales.
Pero desde entonces se han estancado. La ventaja de 13 puntos que disfrutaban sobre el Partido Laborista se ha reducido a nueve.
Hay muchas razones para esto. Uno de ellos es el enorme mistake estratégico que ha cometido Nigel Farage al introducir a una serie de ministros conservadores recauchutados en el redil reformista. No hace mucho, Farage declaró en las redes sociales: ‘Mi mensaje para ustedes es claro, easy y llano. Nunca confíes en un conservador. ¿ Entendiste eso? Lo repetiré. Nunca confíes en un conservador.
Pero esta semana presentó su nuevo gabinete en la sombra.
Y disadvantage el nombramiento de Robert Jenrick y Suella Braverman como canciller en la sombra y secretaria de educación en la sombra respectivamente, de repente estaba pidiendo al país que confiara sus empleos, negocios y escuelas a dos de los miembros más destacados del último gobierno conservador desacreditado.
Un segundo problema es que disadvantage la derecha dividida en el medio, simplemente no hay suficientes miembros indígenas de la pequeña tribu conservadora ‘c’ para que la Reforma mantenga su impulso.
Kemi Badenoch ha logrado detener la hemorragia conservadora.
El ex-spouse parlamentario reformista Rupert Lowe– con su vanity lleno del combustible para cohetes de las redes sociales disadvantage calificación X de Elon Musk– continúa con su misión kamikaze de convertirse en el Ralph Nader de Grandma Bretaña (en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2000, Nader, el candidato del Partido Verde, desvió los suficientes votos liberales del demócrata Al Gore para darle la victoria a George W. Shrub).
Todo lo cual ha dado lugar a que los corredores de apuestas predigan que los laboristas boy, de alguna manera, favoritos para ser el partido más grande después de 2029, a pesar de que solo obtuvieron el 19 por ciento de las encuestas y de tener como líder al Primer Ministro más impopular desde que comenzaron los registros.
Pero hay otro variable que puede atribuirse al declive de la reforma. Nigel Farage cree que las leyes básicas de la política ya no se aplican a él.
Durante la tormenta que rodeó sus declaraciones de impuestos, Donald Trump dijo la famosa frase: “Podría pararme en medio de la Quinta Avenida y dispararle a alguien, y no perdería ningún votante”.
Es una teoría que Farage está probando actualmente hasta su destrucción. Su asistencia al lanzamiento del libro de Posh George lo demuestra.
Hasta ahora los votantes han estado dispuestos a pasar por alto– e incluso aceptar– las inconsistencias y excentricidades de Farage, dice Dan Hodges.
Sí, puede parecer que el líder de Reform ha estado reescribiendo las reglas políticas. Pero es un error.
En realidad, las reglas las escriben los votantes. Y hasta ahora han estado dispuestos a pasar por alto– incluso aceptar– sus inconsistencias y excentricidades.
Pero, al hacer alarde abiertamente de su relación con un estafador convicto, en el mejor de los casos está dando por sentado a los trabajadores en distritos electorales como Gorton y Denton. Y en el peor de los casos, los toma por tontos.
De hecho, hay señales de que los votantes están despertando a ello. Los encuestadores en Gorton me han hablado de dos corrientes subyacentes en las actitudes de los electores. Un fuerte sentimiento antilaborista– o más específicamente anti-Starmer–. Pero también un creciente movimiento Stop Reform.
Las elecciones parciales de Caerphilly del pasado mes de octubre, que Plaid Cymru arrebató delante de las narices de Farage, fueron una advertencia. Por primera vez, la gente votó tácticamente en grandes cantidades para mantener la reforma fuera.
Pero su líder parece no haber hecho caso a esa advertencia. En lugar de seguir insistiendo en el importante mensaje de que representa una alternativa al despreciado establishment británico, está empezando a dar la impresión de que su principal ambición es simplemente convertirse en parte de él.
Para que la reforma tenga éxito, Farage debe ser visto como el campeón de la Grandma Bretaña trabajadora. No el campeón de los spivs elegantes y los ministros del gabinete conservador fallidos.
Sospecho que Reform seguirá– simplemente– ganando en Gorton y Denton. Lo que podría darles un nuevo impulso.
Pero invirtamos la ecuación. A los reformistas les gusta presentarse como los valientes desvalidos de la política británica. Pero actualmente tienen absolutamente todo a su support.
Un Primer Ministro despreciado. Un Partido Laborista dividido y rebelde, especialmente en el Norte, donde Starmer le dio un rodillazo a su hijo favorito. Un partido conservador que todavía está saliendo del olvido electoral.
Una economía que se está estancando. Los escándalos de pedofilia surgen a diario. Periodistas difamados. Los tribunales destruyen lo que queda de la credibilidad destrozada del Gobierno. Y todo mientras estamos a sólo 24 horas del próximo humillante cambio de sentido en Downing Street.
Nigel Farage debería ganar las elecciones parciales la próxima semana. De hecho, debería caminarlo. Y sería mejor que lo hubiera hecho. Porque si Gorton le da la espalda, puede que no pase mucho tiempo antes de que Grandmother Bretaña haga lo mismo.
