Se dice que un estancamiento detrás de escena está retrasando la búsqueda de Nancy Guthrie mientras los conocedores señalan con el dedo al sheriff “impulsado por el ego”.
Las autoridades federales están cada vez más ansiosas por hacerse cargo de la investigación sobre la desaparición de la mujer de 84 años, pero no podrán hacerlo hasta que los hijos de la abuela, incluida la presentadora del Today Show, Savannah Guthrie, lo soliciten.
“Durante más de dos semanas, la policía no ha conseguido ninguna pista ni ningún progreso”, dijo al periódico una fuente federal familiarizada con el caso. Correo de Nueva York.
‘Las ruedas de prensa no van bien. Dar ruedas de prensa sin decir nada. No es útil.’
Guthrie fue sacada de su casa en Arizona el 1 de febrero contra su voluntad y sus tres hijos han estado rogando a sus captores que devuelvan sana y salva a su abuela, que se encuentra enferma.
Muchas fuentes policiales le dijeron a The Post que creen que el sheriff Chris Nanos es el culpable de la búsqueda mal ejecutada.
El sargento Aaron Cross, presidente de la Organización de Diputados del Condado de Pima, cree que el FBI debería haber obtenido el control de la investigación en los primeros días.
“Hemos estado tratando esto como un secuestro, y el FBI es la principal agencia para lidiar con secuestros en el mundo”, dijo al medio.
Nancy Guthrie (en la foto con su hija Savannah) está desaparecida desde el 1 de febrero.
Muchas fuentes policiales culpan al manejo del caso del sheriff Chris Nanos por la falta de pistas.
‘El FBI tiene muchos más recursos que eso, mucho más personal. Deberían haber tomado la iniciativa, en mi opinión y en la opinión de muchos. Deberíamos haber asumido un papel secundario”.
Anteriormente, Nanos había dicho que “aquí no había egos”, pero muchos no están de acuerdo.
“Se trata de encontrar a Nancy”, dijo el sheriff después de ser interrogado sobre las afirmaciones de que su departamento no estaba trabajando con las autoridades federales.
‘Eso es absolutamente loco. ¿Por qué seríamos reacios a conseguir todos los socios que tienen grandes recursos y ofrecérnoslos?
Cross dijo que el equipo de Nanos tuvo “suerte” durante toda la investigación, incluido el hallazgo de imágenes de vigilancia que mostraban a un sospechoso enmascarado.
‘Las autoridades tuvieron suerte con el vídeo de vigilancia, porque no había ninguna copia de seguridad del vídeo. El FBI está intentando dar marcha atrás, y es complicado”, dijo una fuente del FBI a The Post.
Y a pesar de la atención que está recibiendo el caso, no permite a la agencia federal declarar control sobre la investigación.
“Créanme, lo harían si pudieran”, dijo una fuente policial a The Post.
El sargento Aaron Cross, presidente de la Organización de Diputados del Condado de Pima, cree que el FBI debería haber obtenido el control de la investigación en los primeros días, y que es un viaje de ego para Nanos continuar liderando.
Las fuentes han acusado a Nanos de no traspasar la responsabilidad principal al FBI, ya que, según se informa, está enojado contra la agencia, ya que podría haberle costado la reelección en 2016.
“Se cree ampliamente que cree que el FBI le costó su elección”, dijo Cross al medio.
El FBI comenzó a investigar al Departamento del Sheriff del condado de Pima en 2015 por mal uso de fondos de decomiso de activos civiles.
En una entrevista de 2016 con KGUN 9, parecía irritado mientras hablaba de la investigación del FBI, afirmando que habían hablado con un periodista y le habían dado información que él no sabía.
“En ese momento, la conversación fue tan benigna que me hizo creer que no había una investigación”, dijo Nanos en ese momento.
Cross dijo: ‘Se le puede ver hirviendo de rabia contra el FBI.
‘Ese es el verdadero Sheriff Nanos: el tipo enojado y vengativo. Eso es lo que experimentamos dentro del departamento. El tipo de persona “aw shucks” que retrata es el tipo de personaje que representa.’
Ganó la reelección en 2020 y nuevamente en 2024 por un estrecho margen.
Las fuentes también criticaron el trabajo de Nanos en el guante que fue enviado a Florida para pruebas de ADN. Si hubiera sido manejado por el FBI, lo habrían enviado a su laboratorio en Virginia.
Los críticos también se mostraron en desacuerdo con que Nanos revelara la casa de Guthrie, la escena del crimen, demasiado pronto, permitiendo a los medios acceder a los terrenos pocos días después de su desaparición.
Las fuentes también han criticado el trabajo de Nanos en el guante que fue enviado a Florida para pruebas de ADN y la divulgación de la escena del crimen demasiado pronto.
Se encontró un guante a dos millas de la casa de Guthrie, que fue enviado a Florida para su análisis. Si el FBI hubiera estado liderando el caso, lo habrían enviado a su laboratorio en Quantico, Virginia.
“Si yo fuera el sheriff y no tuviera capacidad forense, utilizaría el FBI”, dijo una fuente de la agencia a The Post.
La casa de Guthrie también dejó de ser escena del crimen apenas unos días después de iniciada la investigación, lo que permitió a los periodistas acceder a los terrenos.
“Todos los periodistas con los que he hablado que están aquí en el terreno no podían creer que se les permitiera caminar hasta la puerta al día siguiente”, dijo Cross al medio.
‘Parece poco profesional. Parece un aficionado tener que salir repetidamente. No se ve bien para nuestro departamento cuando hemos tenido reporteros acercándose y esencialmente contaminando la escena.
Nanos defendió su decisión y dijo a Green Valley News: “En primer lugar, no revelamos la escena del crimen demasiado pronto. Terminamos. Completamos nuestra escena del crimen. Hecho. Pregúntale a mis investigadores. No salgo y hago eso. Lo hicieron y se sintieron seguros de haber recuperado todo”.
Cross también criticó a Nanos por no desplegar un avión al inicio de la búsqueda. El retraso se debió a la escasez de personal, pero Cross dijo que mostraba una “debilidad autoimpuesta que creó Nanos”.
Los investigadores consideraron a un hombre como persona de interés antes de liberarlo. No han acogido a otra persona para interrogarla, a pesar de que las imágenes de vigilancia muestran a un hombre en la puerta de Guthrie.
El equipo de Nanos había acogido a una persona de interés, pero desde entonces lo liberó. El hombre fue detenido cerca de la frontera con México.
Su detención se produjo después de que las autoridades federales publicaran imágenes del timbre de Nest de un hombre enmascarado de la noche en que fue secuestrada.
Desde entonces, el departamento del sheriff no ha acogido a ninguna otra persona de interés y Guthrie sigue desaparecido.
A principios de esta semana, la hija de Guthrie, Savannah, continuó suplicando a sus captores.
‘Y quería decirle a quien la tenga o sepa dónde está que nunca es tarde, y no estás perdido ni solo, y nunca es tarde para hacer lo correcto’, dijo la conductora de televisión en Instagram.
“Estamos aquí y creemos y creemos en la bondad esencial de cada ser humano, y nunca es demasiado tarde”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Nanos para hacer comentarios.
