El líder del SNP, John Swinney, eludió hoy las preguntas sobre por qué le dieron detalles del cargo de malversación de fondos contra el marido de Nicola Sturgeon casi un mes antes de que se hiciera público.
El Primer Ministro escocés se negó repetidamente a comentar sobre los informes de que el fiscal principal de Escocia le había enviado un correo electrónico notificándole la acusación contra Peter Murrell.
El martes por la noche, el periódico Sun dijo que había visto un correo electrónico que mostraba a la abogada Dorothy Bain notificando a Swinney el 19 de enero que Murrell, ex director ejecutivo del SNP, estaba acusado de malversar casi 460.000 libras esterlinas.
Los detalles de la acusación contra Murrell, el ex marido de la ex líder del SNP y ex primera ministra Sturgeon, no se publicaron hasta el 13 de febrero.
Los conservadores han exigido que la Lord Advocate, que dirige la fiscalía de la Oficina de la Corona y forma parte del Gobierno escocés, explique su mensaje al Primer Ministro.
Durante una visita a una organización benéfica de salud mental en Perth, el señor Swinney: “Este es un caso criminal vivo y no voy a hacer ningún comentario”.
Cuando se le preguntó por qué la acusación no se había hecho pública antes, el Primer Ministro hizo la misma declaración. Luego se le preguntó al Sr. Swinney si en algún momento haría una declaración sobre el tema.
Dijo: “El Parlamento tiene que ser muy claro acerca de la importancia de respetar la independencia del proceso penal dentro de nuestro país y dentro de nuestros tribunales, y tengo la intención de respetar eso”.
El líder del SNP, John Swinney, eludió las preguntas sobre por qué le dieron detalles del cargo de malversación de fondos contra el marido de Nicola Sturgeon casi un mes antes de que se hiciera público.
Peter Murrell, ex director ejecutivo del SNP y marido separado de Nicola Sturgeon, está acusado de malversar casi 460.000 libras esterlinas.
La Oficina de la Corona ha dicho que el Lord Advocate no participó en las decisiones sobre el caso del Sr. Murrell y que su correo electrónico fue “para formar parte del expediente y garantizar la transparencia a su debido tiempo”.
Murrell está acusado de malversar fondos del SNP entre agosto de 2010 y enero de 2023.
The Sun informó que el mensaje del Lord Advocate se transmitió a otros miembros del gobierno escocés.
El líder conservador escocés Russell Findlay dijo: “No parece haber ninguna buena razón por la cual el Lord Advocate debería emitir a John Swinney una advertencia privada sobre la supuesta escala del caso de fraude del SNP, mientras que al público se le dice lo mínimo”.
‘Esta extraordinaria revelación sugiere que algo está podrido en el corazón de la relación entre John Swinney y el fiscal independiente jefe de Escocia, que sigue siendo miembro de su gabinete.
“Sí, el marido de Nicola Sturgeon está siendo juzgado, pero eso no tiene nada que ver con John Swinney, por lo que es difícil entender por qué debería recibir un trato especial por parte de la Oficina de la Corona”.
El líder laborista escocés, Anas Sarwar, publicó en X, anteriormente Twitter, sobre el mensaje del Lord Advocate al Primer Ministro, diciendo: “Esto parece dudoso”. John Swinney y el Lord Advocate tienen serias preguntas que responder.
El diputado conservador Douglas Ross presentará una pregunta urgente en el Parlamento escocés sobre el tema el miércoles.
El señor Ross dijo anteriormente: ‘Esta revelación plantea serias preguntas para el Lord Advocate. Dorothy Bain fue nombrada por el Primer Ministro del SNP y forma parte del Gabinete.
“Estoy presentando una pregunta urgente en el Parlamento escocés y, si es seleccionado, el Lord Advocate puede explicar la motivación detrás de su extraordinario movimiento”.
El Ministro de Negocios, Graeme Dey, dijo a los diputados: “La programación de los juicios es una cuestión que corresponde al poder judicial independiente y al Servicio de Tribunales y Cortes de Escocia”.
Cuando se le preguntó sobre el correo electrónico al Primer Ministro, un portavoz de la Oficina de la Corona y del Servicio Fiscal del Procurador dijo: “El Lord Abogado proporcionó al Primer Ministro una actualización para garantizar que se entendiera que ella no estaba involucrada en el caso, que estaba activo por desacato al tribunal y, por lo tanto, no debería comentarse”.
‘Este mensaje fue enviado formalmente una vez notificada la acusación con el fin de formar parte del expediente y asegurar la transparencia en su momento.
“Una vez que se ha presentado una acusación contra un acusado, ésta puede hacerse pública en cualquier momento”.
Un portavoz del gobierno escocés dijo: “No sería apropiado que el gobierno escocés hiciera comentarios sobre procesos penales en vivo”.
Más temprano el martes, el gobierno escocés enfrentó preguntas sobre el aplazamiento de la próxima comparecencia judicial de Murrell hasta después de las elecciones de mayo en Holyrood.
Se esperaba que compareciera ante el Tribunal Superior de Glasgow para una audiencia preliminar el 20 de febrero, pero la audiencia ahora se ha trasladado al 25 de mayo en el Tribunal Superior de Edimburgo.
El Ministro Parlamentario de Negocios, Graeme Dey, dijo: “La programación de los juicios es una cuestión que corresponde al poder judicial independiente y al Servicio de Tribunales y Cortes de Escocia”.
